дать себе волю!!!!!

Про Аспирины интимы не знаю, не вникал. А вот с этим можно согласиться: Lachesis: "Это такой сговор - ученикам нужен учитель, учителю - паства. Бессознательный сговор, общий сценарий, комплиментарные игры. И все счастливы!"

Это я поток Аспириной вынесла в специально отведенне для этого место. Орк, убери там в ветке про Гессе, пожалуйста, а то как-то в диссонансе с темой, мягко говоря. " Lachesis пишет: ... Как я это вижу. 1 шаг - долго и нудно, но упорно намекать на некую связь с неким Учителем. А есть и другие мнения :) Например, что в текстах Аспирины . Вот! Lachesis пишет: ... 2 шаг - отказываться отвечать на вопросы, тем не менее, провоцируя их вновь и вновь. Аспирина никогда не отказывалась отвечать, когда видела живой, ну, может быть иногда скрытый за иронией, интерес. Аспирина лишь потешалась над теми, кто спрашивал не из желания что-то понять, а из желания не понять. Lachesis пишет: ... 3 шаг - вынимает козыри! - вот кто он - мой учитель. Все сели - всем 2! Не всем :) И ты прекрасно в этом убедилась. Потому и бесишься. Lachesis пишет: ... По сценарию мы все должны засунуть языки..... и задуматься В принципе - да! Но Аспирина же не такая же дура, чтобы ждать от козла молока :) Lachesis пишет: ... 4 шаг - мы начинаем расспрашивать Аспирину про мудрости и светлосли ее учителя. см. предыдущий ответ. Lachesis пишет: ... 5 шаг - она становится проводником его волшебной энергии и знаний. Если бы Лахезис поубавила гонора, Аспирина бы ей объяснила, что волшебную энергию невозможно провести через интернет, тем более, что её [Аспирину] на это никто не благославлял. Но Лахезис никогда не спросит об этом Аспирину, поэтому Аспирине придется молчать в тряпочку :( Lachesis пишет: ... Далее, я не очень понимаю - зачем буддисту проповедовать. Если он сторонник хинояны, то ему предписан индивидуальный путь. Если - махаяны, то он может помочь всем живым существам, став боттхисатвой. Милая Лахезис, у тебя выскочил из головы третий путь, самый сложный для понимания и самый взрывоопасный. Мне даже страшно тебе об этом говорить. Ты уж сама поищи. Подготовься как следует. Потом нам сделаешь краткий экскурс. Компетентно. Ну, вообщем, как ты это обычно умеешь. Только будь осторожна с эпитетами из твоего базарного, ой, пердон, образного лексикона (ляпсус по Павлову ;) Они больше характеризуют тебя нежели меня. Ну и напоследок. Тактичность на тактичность. Если уж ты проявила такой такт, обсуждать в таком тоне то, что тебе было послано лично, я, ничтоже сумняшеся, выношу на всеобщее обозрение твой ответ на моё послание: А в письме моём всего навсего говорилось вот это: "Лахезис, лови, Если какие-то отдельные выражения непонятны, спрашивай. Завтра до 18 по московскому я еще буду на работе. Смогу ответить. Потом уезжаю до понедельника на курс лекций. Один Лама из Барселоны будет вещать о "La vida, la muerte y la sabiduría del no ego". Un abrazo" [для тех, у кого не лады с испанским, перевожу: Обнимаю] Ну не смешно? :) А статью на испанском про учителей ты напрягись и почитай. Там про таких как ты. А теперь, если в самом деле так уважаешь Гессе, сходи на другую ветку и облегчись :) [ Отредактировано 06.02.2006, 17:45 ] Вернуться вверх Aspirina 06.02.2006, 15:56 Зарегистрированный пользователь #67 Зарегистрирован: 17.09.2005, 21:35 cообщений: 122 Lachesis пишет: ... Как я это вижу. 1 шаг - долго и нудно, но упорно намекать на некую связь с неким Учителем. А есть и другие мнения :) Например, что в текстах Аспирины . Вот! Lachesis пишет: ... 2 шаг - отказываться отвечать на вопросы, тем не менее, провоцируя их вновь и вновь. Аспирина никогда не отказывалась отвечать, когда видела живой, но подчас скрытый за иронией, интерес. Аспирина лишь потешалась над теми, кто спрашивал не из желания что-то понять, а из желания не понять. Lachesis пишет: ... 3 шаг - вынимает козыри! - вот кто он - мой учитель. Все сели - всем 2! Не всем :) И ты прекрасно в этом убедилась. Потому и бесишься. Lachesis пишет: ... По сценарию мы все должны засунуть языки..... и задуматься В принципе - да! Но Аспирина же не такая же дура, чтобы ждать от козла молока :) Lachesis пишет: ... 4 шаг - мы начинаем расспрашивать Аспирину про мудрости и светлосли ее учителя. см. предыдущий ответ. Lachesis пишет: ... 5 шаг - она становится проводником его волшебной энергии и знаний. Если бы Лахезис поубавила гонора, Аспирина бы ей объяснила, что волшебную энергию невозможно провести через интернет, тем более, что её [Аспирину] на это никто не благославлял. Но Лахезис никогда не спросит об этом Аспирину, поэтому Аспирине придется молчать в тряпочку :( Lachesis пишет: ... Далее, я не очень понимаю - зачем буддисту проповедовать. Если он сторонник хинояны, то ему предписан индивидуальный путь. Если - махаяны, то он может помочь всем живым существам, став боттхисатвой. Милая Лахезис, у тебя выскочил из головы третий путь, самый сложный для понимания и самый взрывоопасный. Мне даже страшно тебе об этом говорить. Ты уж сама поищи. Подготовься как следует. Потом нам сделаешь краткий экскурс. Компетентно. Ну, вообщем, как ты это обычно умеешь. Только будь осторожна с эпитетами из твоего базарного, ой, пердон, образного лексикона (ляпсус по Павлову ;) Они больше характеризуют тебя нежели меня. Ну и напоследок. Тактичность на тактичность. Если уж ты проявила такой такт, обсуждать в таком тоне то, что тебе было послано лично, я, ничтоже сумняшеся, выношу на всеобщее обозрение твой ответ на моё послание: А в письме моём всего навсего говорилось вот это: "Лахезис, лови, Если какие-то отдельные выражения непонятны, спрашивай. Завтра до 18 по московскому я еще буду на работе. Смогу ответить. Потом уезжаю до понедельника на курс лекций. Один Лама из Барселоны будет вещать о "La vida, la muerte y la sabiduría del no ego". Un abrazo" [для тех, у кого не лады с испанским, перевожу: Обнимаю] Ну не смешно? :) А статью на испанском про учителей ты напрягись и почитай. Там про таких как ты. А теперь, если в самом деле так уважаешь Гессе, сходи на другую ветку и облегчись :)"

Было бы глупо и мелочно комментировать комментарии. Процитирую свою подругу : "и пошло г...но по трубам!" При этом, мне такая динамика г...на нравится больше, чем его прессование под кисло-сладкими минами "просветленных". Выпустила эмоцию? молодец. Полегчало? рада за тебя, это и вправду гигиеничнее. Правда, и в этом "облегчении" тоже много игры и подражания (уж не мне ли?), но все же это чуть получше, чем многие посты об одном и том же. А именно - я УЖЕ это прошла, почему бы вам мне не поверить? Ну, прошла и прошла, садись "пять". Это как в том анекдоте - некоторым мужчинам легче отдаться, чем объяснить - почему не хочется с ними спать. Так и тебе, Аспирина, легче сказать "даааа! ну ты и прошла! и то и это, и так все достоверно! и так мы все тебе верим, просто рты пооткрывали и следим за каждым твоим словом... а ты нас представишь своему учителю? мы уже готовы покупать билеты и ехать в Испанию. Разве можно оставаться здесь в своем суженном мировосприятии, когда там столько света, нежности и твердости в одной упаковке? И все это готово к употреблению?" Легче сказать так, чем пытаться объяснить чем веет (мягко говоря) от твоих слов. И почему хочется быть подальше от таких учителей и их учеников. Легче согласиться с тобой во всем или просто перестать реагировать на твои слова, чем вновь и вновь пытаться объяснять- почему твое действие имеет именно такое противодействие, которое ты, наверное, не только тут получаешь. Насчет публичного комментария статьи. Эта статья была дана публично и я ее согласилась прочитать публично. Это не было нашей личной перепиской. Насчет того "там о тебе написано" Это из разряда - "против лома нет приема" или "как об стенку горох". Нечего мне противопоставить такой железобетонной уверенности! Все равно, что спорить с утверждением, что небо зеленое. Хорошо, хорошо, зеленое! только не ори так громко, успокойся... <span class='smallblacktext'>[ Отредактировано 06.02.2006, 22:41 ]</span>

а насчет "нежности и твердости", не могу оттделаться от весьма приятной ассоциации :) За хорошую нежности и твердость можно стерпеть и пару лекицй:) но не больше...

Аспирина Votanu:"Может быть, это ты пришел сюда кого-то удивлять, я здесь для того, чтобы кое-что для себя выяснить и потренироваться в русском" Интересно, и что же тут можно выяснить с тремя людьми? И интересно, кому нравится быть тренажером для Аспириной в русском языке? Мне чего-то, как-то не нравится. То она заявляет, что специально меня провоцирует и смотрит - как я буду трепыхаться, то признается, что использует меня (в числе прочих) для поддержания своего русского. Нужно ли мне это? Конечно, нет. Потому, официально заявляю - я прекращаю любое общение с Аспириной. Насколько я могла понять, Votan, принял такое же решение. Так что, госпажа Аспирина может упражняться на Вхлюпине, Орке и на редких гостях. Бывают же люди, которые так талантливы в отталкивании от себя других!

[quote=Lachesis]Аспирина Votanu:"Может быть, это ты пришел сюда кого-то удивлять, я здесь для того, чтобы кое-что для себя выяснить и потренироваться в русском" [/quote] А я тут, признаться, совсем перестал читать сообщения Асприны. После этой цитаты все же прочитал последние и в общем-то также хочу "озвучить" то, что я принял решения прекратить всякое общение с Асприной на форуме. Асприна, ты нередко переходишь элементарные нормы культуры общения между людьми - это как бы с общепринятой точки зрения можно сказать. А с психологической точки зрения я хорошо понимаю, что многие твои действия , высказывания обусловлены бессознательными проблемами, ты ищешь конфликтов, стремишься обмениваться аффектами, разыгрываешь роль непонятой среди ... (не буду говорить кого), ты отталкиваешь от себя и т.п. А между тем тебе никто не мешал предлагать СВОИ темы для обсуждений (хотя бы Юнг и буддизм - а то ты почему-то только других обвиняешь, что никто ее открыл) и высказывать СВОИ мысли, а не язвить по поводу чужих. Я понимаю, что это сложно, но преодолимо, все же... Асприна, общение в таком стиле и на таком уровне, и, самое главное, с такой бессознательной основой и заряженностью, какое ты ищешь и предлагаешь на форуме - лично мне просто не интересно. Поэтому, я ставлю на нем точку. <span class='smallblacktext'>[ Отредактировано 07.02.2006, 01:09 ]</span>

ой, Lachesis, я теперь поняля, что я вас с Аспириной спутала, когда про учителя на своем посте упоминала.. это у нее, а не у вас учитель.. простите бога ради.. но вы тут самые яркие женские фигуры на этом форуме, вот и переклинило меня.. мое подсознание вас обеих почему-то объединило... две стороны одной медали.. сейчас я уже поняла св.ошибку, mea culpa..

Ничего! Я не в обиде :) По мотивам другой ветки - наш с Аспириной поединок - классика оппозиции Близнецов и Стрельца. И не важно - кто она по знаку зодиака, качество Стрельца (или Юпитера) демонстриреует в изобилии.

Lachesis, Но вечно новый Меркурий/Близнецы победил Юпитер/Стрельцов? И завоевал симпатии большинства :)

это я была, Helene хорошег дня вам

Насчет победы судить не могу. Если про Меркурий и Юпитер, то ему в, целом, жить легче - он не так озабочен тем- кто он. Юпитер же (при всех его доблестях и плюсах) вечно страдает по поводу своего "недосовершенства" Ведь он - неудавшееся Солнце. А хороший день мне сегодня очень нужен!!! И именно, в качестве Меркурия.... Спасибо.

Все сообщения АНОНИМОВ мною будут игнорироваться полностью. Если кто-либо решил потратить свое время на на написание сообщенияна форум, не очень сложно будет зарегиться/залогиниться (Орк однажды все-таки правильно решил запретить участие анонимов на форуме). Просто на форуме временами начинают усиливаться некоторые тенденции, которые я бы назвал просто маразмом и я не хочу их подпитывать(и не хочется тратить время на психологическое объяснение этого) . И именно по этой причине я не буду далее комментировать свое решение.

Да,да ,очень оригинально,отказаться,от комментариев,после того как они даны.Что это,если всего лишь не очередной демарш.А,что касается высказывания анонимов ,на форуме,что можно сказать и это говорит человек ,который якобы поборник свободы.Забавно.И,что толку ну зарегился ты ,а тебя в лицо то никто не видел и вряд ли увидит,так,что можно под ником,вполне безответственно высказываться,зная,что человека ты не увидишь и тебе не придется смотреть в его глаза.В глаза Вотану неплохо было бы взглянуть равно как на движение рук,кожные покровы ,ну и тому подобное.Но увы на форуме приходиться ориентироваться,только по высказываниям. .

И кстати игнорируйте на здоровье.

Насчет анонимов, тут для меня вопрос не в знании или не знании человека, а в том, чтобы его можно было ИДЕНТИФИЦИРОВАТЬ. Анонимов-то много, в них можно и запутаться. Но Вотан, как я понимаю, говорит о другом - о том, что именуясь как-то человек обозначается и частично открывается. Степень присутствия и степень открытости человека с ником больше, чем таковые анонима. Аноним как бы игнорирует некий кодекс не анонимов, он как-бы ставит себя в оппозицию, зарегестрированным членам форума. Поэтому на многих форумах анонимов не любят. Их обвиняют в трусости. Лично мне все равно - аноним или нет, лишь бы я его могла идентифицировать как-то. Пустьбудет Аноним1 и аноним2. И все же, опыт показывает, что гадости чаще пишут анонимы. Как бы, из подтишка... Гадость, написанная хоть под каким-то именем и анонимно воспринимается по-разному.

Просто поразительно,как поборники свободы (как там Вы Lachesis ,говорили ,раб ,освободившийся или беглый,уж не знаю какой в данном случае)Становиться ярым блюстителем порядка и иерархии,стоит его только чуть-чуть прищемить в личных интересах.Хотя большинство на этом сайте претендует на глубокое самопознание и чуть ли не совершенство,а внешне ,это выглядит дремучестью и нетерпимостью.А вообще правильно,дружить надо против кого-то,инакомыслящего,анонима,не важно против кого.А то как показывает история ,этого форума,как только становиться не против кого дружить,так "просветлённые "начинают грызться,между собой.Потому я смотрю,многие прошлые посетители ,уже предпочитают и не заходить сюда.А,если ,это так принципиально важно,подпишусь и даже личным именем.Мария.(надеюсь всем полегчало)

Да, Мария, полегчало. Только не понятно, где вы увидели в моих, например, словах нападки и отстаивание своих устоев, и где вы увидели в словах Вотана заявления о том, что он "просветленный"? Когда у человека на форуме есть имя, на него сложнее проецировать свои проблемы. Возможно, в этом так же кроется причина нелюбви к анонимам. На неизвестное легче проецировать, чем на хоть сколько-нибудь известное. Имя уже вызывает какие-то ассоциации и то или иное отношение, пусть даже совсем немного. <span class='smallblacktext'>[ Отредактировано 09.02.2006, 10:24 ]</span>

Дружить надо против кого-то - это суперски замечено:) Проецировать легче на неизвестное - абсолютно! Ну что ж, все мы люди, и человеческое никому не чуждо.

[quote=Аноним]Просто поразительно,как поборники свободы (как там Вы Lachesis ,говорили ,раб ,освободившийся или беглый,уж не знаю какой в данном случае)Становиться ярым блюстителем порядка и иерархии,стоит его только чуть-чуть прищемить в личных интересах.[/quote] Это вообще надо было очень постараться здесь увидеть. Или очень захотеть? Мария, а Вы пришли сюда именно чтобы кого-то "прищемлять" в его "личных интересах"? Каких интересах? Малопонятно. [quote=Аноним] .Хотя большинство на этом сайте претендует на глубокое самопознание и чуть ли не совершенство,а внешне ,это выглядит дремучестью и нетерпимостью. [/quote] Я не вижу форуме попыток яростно блюсти порядок и иерархию, не вижу и особой нетерпимости, хотя последнее бывает, но вот только с чьей строны. Мария, Вы вместо общих фраз говорили бы конкретнее. На форуме возникают временами дискуссии, споры, мнения расходятся - и что в этом страшного. Это нормально. А если кто-либо несогласие другого с его мнением воспринимает как обиду или оскорбление, или просто не может смириться с наличием у других своих взглядов , то ему нужна консультация психоаналитика. При этом никто никому не затыкает рот. И Вам, Мария, тоже никто не запрещает создавать свои темы и высказывать свои мысли. А Вы пока занимаетесь в основном критикой и поиском недостатков у других. И еще. Это форум юнгианского сайта и я полагаю, что на нем собираются в основном люди считающие себя юнгианцами и те кому идеи Юнга просто близки или интересны для изучения. Здесь меня меня могут опять обвинить в каком-то догматизме и нетерпимости, сказать - вот кроме Юнга ни о чем не хотят слышать, но что ж поделать (я достаточно хорошо себя знаю, чтобы на придавать этому значение). И если кто-то начинает высказывать взгляды не согласующиеся или просто коренным образом отличающиеся от юнгианского подхода, то есть вероятность того, что это не встретит большой интерес или поддержку. Я здесь не хочу конечно говорить за всех и есть куча идей и концепций не имеющих с Юнгом ничего общего, но не менее интересных и полезных. Это все ясно, но вопрос-то по-моему тут в другом. Вот скажите - а зачем человек идет на форум или в какую-то группу людей, заведомо зная, что у него с ними есть больгшие различия во взглядах? У меня вот например нет никакого желания идти на религиозные форумы и объяснять там как все заблуждаются, нет желания идти спорить, скажем, с бихевиористами, а еще можно пойти на форумы любителей разных дешевых сериал и объяснить им, наконец, всю бессмысленность и пагубность влияния массовой культуры и т.п. Это конечно мое личное дело и мой личный выбор, который я не навязываю никому, но я все же скажу - если бы у меня появилось такое желание, то я бы серьезно задумался о причинах своего стремления к бессмысленным спорам и конфликтам, которые им сопутствуют, о потребности ощущать себя непонятым и отвергнутым злыми и нетерпимыми приверженцами догматизма, и вообще здесь возникает целая гамма аффектов, невротической природы. Какой вообще смысл начинать говорить там где тебя вряд ли поймут и ты это знаешь? Если здесь не замешаны невротические проблемы, то - высказал свое мнение, и если тебя не поняли, не восприняли, ну поспорил еще дальше и ты не будешь обижаться, злиться, обвинять других в догматизме. Это все так если наличие иного мнения не составляет для тебя проблему. Еще есть стиль поведения, когда человек мало или совсем высказывает свои мысли, не особо учавствут в каких-то дискуссиях, зато часто готов оценивать, ставить "диагнозы", критиковать, подкалывать или просто зубоскалить. Нечто детское в этом есть. И враждебность ясно видна. [quote=Аноним] .А то как показывает история ,этого форума,как только становиться не против кого дружить,так "просветлённые "начинают грызться,между собой. [/quote] Просветленные? И кто это? Зачем же так льстить?

Вотан !Браво!Полная проекция.И не поленились,же такой пост написать,длинный.:)Могу считать ,свою миссию завершённой.И кстати,читайте внимательно,Просветлённые в кавычках.И ещё просто не люблю,когда человека поливают,заранее ,зная,что он не ответит.Вот и вся причина.(имеется в ввиду,Азария)А,что касается,Вашего якобы желания беседы с богословом,так ,то чистое кокетство.Понятно,же ,что настоящий богослов тут камня ,на камне ,не оставит,(и кто -то будет говорить ему,чтобы он не совался ,ибо ответит ему тоже ничего вразумительного ,по теме не сможет,)но ещё скорее,богослов,даже не будет тратить ,на это время.И кстати,кто-то ,провозгласил ,своё желание меня проигнорировать,но как видно,опять сорвался.:)Мария.

Мы - люди такие странные. Вот Вотан, например, легко переносил Аспирину, ему было легко просто не читать ее посты и все. Никакого особого резонанса она не вызывала в нем. Мария проняля, за что-то задела. Я, наоборот - реагировала на Аспирину, как на красную тряпку бык, а Мария меня не злит. При этом, мы с Вотаном во многом разделяет взгляды друг друга. Я бы даже сказала - очень во многом. Можно сказать, что мы "дружим" в рамках этого форума, но нельзя сказать, что против кого-то. Это я к тому, что если простые схемы и верны, то они все же не исчерпывающи. Я могу умственно согласиться со всем, что Вотан написал в предыдущем посте, но эмоциоанльно меня Мария совсем не трогает, даже напротив. Когда я почитала раздел про Иова (если не ошибаюсь, там она под ником на букву А) мне показалось, что она вполне нормальный чловек с интересными мыслями. И после этого я все равно "дружу" с Вотаном. Все ж мы не в детском саду... Тут есть и другие механизмы кроме - "если ты на это реагируешь, значит у тебя там тень!" У меня с православной церковью связано много не хорошего опыта, больше, чем с "учителями". Казалось бы - такой резонанс могла бы вызвать эта тема, ан нет! а что-то другое вызывает сильную реакцию... Мне на эту тему вспоминаются слова одного адепта, которого дрессировали на "не реагируй" (тебя бьют, а ты не реагируй, типа, расти на этом). А человек был гордый, Лев, довольно здоровый. Так вот, он рос, рос, а потом говорит - а пусть теперь они "порастут" и как надавал по морде своим дрессировщикам (в переносном смысле). Прияно было видеть это... Что, он не справился со свей тенью? По моему, он просто перестал вестись на "слабо" и справился со свей тенью из другого места, а именно с желание быть "супер" даже за счет подавления самого себя - нормального и простого. Но потом природа взяла верх. Он предпочел остаться не "просветленным", не "лишенным слабостей", чем позволять унижать и оскорблять себя, пусть даже в целях "роста". Понятно - о чем я?

[quote=Аноним] .Понятно,же ,что настоящий богослов тут камня ,на камне ,не оставит,(и кто -то будет говорить ему,чтобы он не совался ,ибо ответит ему тоже ничего вразумительного ,по теме не сможет,)но ещё скорее,богослов,даже не будет тратить ,на это время. Мария. [/quote] Вот так и ходят богословы-разрушители, желая не оставлять камня на камне от всего, что не согласуется с их догмами. Не это ли истинные мотивы посещения форума? Мария, у Вас слишком много враждебности. Вы можете психоанализ с большей пользой для себя использовать. Не вижу смысла все это комментировать и как-то отвечать, время жаль, честно скажу.

А мне кажется, хороший богослов мог внести ясность. Мог бы сказать то, что Юнг не знал и не мог знать, поскольку у него просто могло не хватать осведемленности в этом вопросе. Сражаться с камнями бы стал, скорее, какой-нибудь фанатствующий поп или прихожанин. Насчет "не поленились такой пост написать" - повторяющийся мотив в "драках". Не поленился. А что, за это должно быть стыдно? За свои эмоции, реакции, возникшие мысли, возмущение? Не поленился, потому что ему на что-то наступили и не без удовольствия и не случайно. Не поленился, потому что "лениться" в таком случае все равно, что подавлять рвоту, когда съешь что-то отравленное. "миссия завершена" - противник разозлен! хорошая миссия! Высокая. Просветленная. Ковычки не ставлю, поскольку эти слова чаще используются именно в том смысле, которым я их наделяю. Вотан, я думаю, ты уже стоишь в душе. Как же все же не безопасно общаться с людьми!

"Не вижу смысла отвечать и комментировать"Ответил Вотан,после того,как ответил и прокомментировал!:)А что касается поста Lachesis,то Вотан и не сдерживает своей природной энергии :).Я только,жду,когда он даст логически обоснованный ответ,а не долгие и пространные излияния,своей осозноности и обвинения ,в отсутствие таковой у оппонента.Но видно,не дождусь.Ибо вероятно,логические выводы,это не свойственная ему черта.Ладно,счастливо побеседовать.

Мария, вы не правы. Перечитайте все посты Вотана, где вы его не колите иголками. Он, на мой взгляд, самый заинтересованный ( вместе с Вхлюпиным) в беспристрастных рассуждениях о юниганстве член этого форума. Но вы, Мария, умудрились его разъярить. При этом, вам это явно доставило удовльствие. Зачем? почему?

[quote=Аноним] ... Вотан и не сдерживает своей природной энергии [/quote] На то он и Вотан! И не собираюсь сдерживать свою природную энергию! [quote=Аноним] Я только,жду,когда он даст логически обоснованный ответ,а не долгие и пространные излияния,своей осозноности и обвинения ,в отсутствие таковой у оппонента.Но видно,не дождусь.Ибо вероятно,логические выводы,это не свойственная ему черта.Ладно,счастливо побеседовать. [/quote] А от меня какого-то ответа и еще логически обоснованного Мария ждет? Во как! Вот так новость! А я и не знал... Я то на самом деле жду, когда Мария, наконец, начнет говорить что-то серьезное (это я действительно без двойного смысла говорю), по делу, тему откроет или свои идеи выскажет и закончит уделять столь льстящее мне внимание моей скромной личности. Мне было очень приятно, Мария. Спасибо. Теперь, пожалуйста, давайте по делу, а то как-то скучно становится.

Все,посты Вотана?Да?Вы,что уморить меня задумали,так сказать Взять измором.:)Не знаю на теме "Иова" я логики не приметила,но возможно религиозные темы,больное место Вотана.А ,насчет ,ярости,не знаю,больше похоже на истерику.Моё же поведение , интерпретируйте сами,если Вам ,это интересно,тут же у нас,все психологи.:)(Думаю,будет забавно)

[quote=Аноним] Не знаю на теме "Иова" я логики не приметила,но возможно религиозные темы, [/quote] Ну вот наконец у Марии получилось - высказала мысль по делу. Искать логику в размышлениях/переживаниях Юнга (и дрю юнгианцев) в "Ответе Иову" - пустое занятие. Эта юнговская работа строилась не на основе логических умрзаключений, а на принципиаль но иной основе. Поэтому попытки логически, именно логически, опровергнуть юноовские идеи по этому поводу - удар мимо цели. Замечу, весьма любопытно услышать стремление к логическим умозаключениям и доказательствам от, насколько я понимаю, приверженцев религиозных идей. Они тоже на логике свою веру строят? Ну а по поводу общения с Марией... Лично у меня эмоции уже прошли. Все более илименее понятно здесь. Я вообще поступаю так - на какие-либо высказывания, даже если они очень странные для меня, я могу и не испытывать никакой эмоциональной реакции, а если что-то вызывает эмоциональный отклик - я реагирую. Пытаемся, так сказать, реализовать даосское мировосприятие - "хочешь идти - иди, устал - посиди отдохни, проголодался - поешь." Сейчас мне общение с Марией в том стиле, на который она провоцирует - уже не интересно и безразлично. Я выразил свои эмоции и мысли, а играть в игру (Э. Берн), какую предлагает Мария - не хочу. С этой ветки ухожу.

Просто поразительно,как Вотан умудряется,каждый раз повторить ,сказанное мной,(наверно самому ,ничего в голову не приходит)но уже направляя,эти (якобы свои мысли)на меня.И кстати ,это не первый и не единственный раз(имею ввиду ,высказывание ожидания от собеседника,чего,то логического и серьёзного,ну ладно,отдам должное,слова несколько переиначил:)).Хоть подавай в суд,на плагиат:)И не стоит благодарности,для блага ближнего ,ничего не жаль.(это уже совершенно серьёзно)

Lachesis: Спасибо, вы демонстрируете здравую непредвзятость и в тоже время хорошую такую лояльность к единомышленнику:) Ну и зря Вотан с этой ветки ушел. Вот уж человек дал себе волю!:)) Для этого вроде и ветка.