дать себе волю!!!!!
19/01/2006 - 14:01
,
aspirina:
"Мак уже извинился за "аналитика". Я решила, что этого достаточно.
- логика убийственная!!! Мак извинимся, я еще раз использую это слово (ведь за него же уже извинился ДРУГОЙ)!
При этом совршенно не понятно - почему за это надо извиняться??? Когда я сталкваюсь с такими высказываниями, чувствую себя мужчиной, который пытается о чем-то договориться с "блондинкой".
A: "То, что тебя коробит - это твои проблемы"
- А это к чему? Ну, мои проблемы, а может и не проблемы. Меня, что ничего не долджно коробить? Я считаю это нормальным - и злость, и раздражение и многие другие эмоции. Какого черта ты лезешь со своими комментариями? "Твои проблемы" подумайте только!! Я что спрашиваю тебя - в чем мои проблемы? или может я спросила - и что это значит, что меня это бесит?
"Решай их сама."
То есть, если человек говорит - "меня раздражает то-то", ты воспринимаешь это, как приглашение заняться его проблемами? На основании чего???
Уж тебя-то я точно не привлеку к разрешению моих проблем! Такие как ты, скорее их умножат.
" Знаешь, Лахезис, это несколько утомительно просить у тебя прощения за каждое слово, поэтому прости меня за всё и сразу. Прямо сейчас. И на всю оставшуюся жизнь :)
С чего ты взяла, что мне нужны твои извинения???
Они мне не нужны. А если допустить, что мне нужны чьи-то извинения, то уж никак ни оптом и на будущее. Извиннение хорошо, когда оно к месту и когда оно настоящее, а не как театральный высокомерный жест.
Ты пишешь - "утомительно". да, фальшь сильно утомляет, искреннее извинение приносит облегчение.
При этом всем, меня нисколько лично не задело слово "аналитик" просто показалось, что оно в том контексте неуместно. Все равно, что назвать ворону сорокой. Я бы поправила собеседника, если бы он говоря о сороках, называл бы их воронами. Меня лично ни вороны, ни сороки не задевают, но есть какая-то объективность, в которой ворона - ворона, а сорока-сорока.
Ну что Мак, рок-н-ролл жив?
Автор: helene,
10/02/2006 - 10:02 #1623
Вотан, вы сказали:
И если кто-то начинает высказывать взгляды не согласующиеся или просто коренным образом отличающиеся от юнгианского подхода, то есть вероятность того, что это не встретит большой интерес или поддержку.
А я увидела, что люди, которые активно учавствуют здесь, никак не могут быть сжаты в рамки теорий Юнга, да и вообще не могут быть сжаты в рамки каких-то концепций или определений. "Опасность определений в том, что они упрощают процессы, чтобы сделать их понятными"
Я перешла к Юнгу после тонн книг о йоге, тантре и буддизме. И знаете, ни одна из мыслей, встреченных у Юнга не опровергла того, что я приняла из восточной философии. И позднего Юнга скорее можно назвать мистиком, чем психиатром. Коллективное бессознательное для меня практически тот же Абсолют, мировое инфо.пространство.
Так уж позвольте и нам с нашими скромными познаниями проявить себя:)
Привет вам
» login or register to post comments
10/02/2006 - 11:02 #1624
,
[quote=helene]Вотан, вы сказали:
И если кто-то начинает высказывать взгляды не согласующиеся или просто коренным образом отличающиеся от юнгианского подхода, то есть вероятность того, что это не встретит большой интерес или поддержку.
А я увидела, что люди, которые активно учавствуют здесь, никак не могут быть сжаты в рамки теорий Юнга, да и вообще не могут быть сжаты в рамки каких-то концепций или определений. "Опасность определений в том, что они упрощают процессы, чтобы сделать их понятными"
Я перешла к Юнгу после тонн книг о йоге, тантре и буддизме. И знаете, ни одна из мыслей, встреченных у Юнга не опровергла того, что я приняла из восточной философии. И позднего Юнга скорее можно назвать мистиком, чем психиатром. Коллективное бессознательное для меня практически тот же Абсолют, мировое инфо.пространство.
Так уж позвольте и нам с нашими скромными познаниями проявить себя:)
Привет вам
[/quote]
Helene, Вы, к сожалению, вырвали мою фразу из контекста у я не могу принять Ваш упрек, что я, якобы, ограничиваю проявление чьих-то познаний и сужаю рамки форума.
Если Вы читали другие мои сообщения на форуме, то несложно было заметить, что мои интересы тоже выходят далеко за рамки юнгиаства. Точнее скажу, юнгианство - лишь часть, хоть и значительная, всех моих внутренних интересов. В частности, из моих сообщений хорошо видно, что я разделяю и Ваш интерес к буддизму и восточной философии в целом. Насчет подавления чужих мнений - а кто, скажите, предлагал последнему анониму перейти от псевдоанализа моей личности, моих "проекций" к нормальному разговору по существу? Но именно это анониму и не было нужно, как выяснилось. Что ж, хоть эмоции все выплеснули - тоже полезно; я-то по-меньшей мере хорошо осознавал свои чувства и ситуацию в целом.
Теперь о контексте той моей фразы. Я там говорил о взглядах не согласующихся или просто коренным образом отличающиеся от юнгианского подхода и хотел бы обратить внимание именно на это. Я имел ввиду, если на форум придет , например, бихевиористи и скажет - а бессознательного вообще нет и то, что вы объясняете с юнгианских позиций, надо объяснять по другому. Или придет богослов скажет - нельзя рассуждать о боге, как о внутренней составляющей души человека, религиозная вера в принципе не может иметь источников в бессознательном, да вообще наши священные писания трогать нельзя. Т.е. имеется ввиду то, что действительно сложно согласовать с юнгианством. И я уж и тогда пытался дипломатично строить фразу - "есть вероятность того, что это не встретит большой интерес или поддержку". И также очень несложно заметить, что на форуме "цветут" темы уже далеко ушедшие от Юнга.
Честно сказать, меня удивляет, что надо лишниу раз говорить о столь простых вещах.
Ну и могу добавить, что есть люди, которые настроены против Юнгиансва, т.е. не только его не принимают, но и испытывают разные негативные эмоции, причиных которых часто ясны. И они приходят на форум изначально агрессивно-враждебным настроем, желая все опровергать, критиковать и не оставить камня на камне от юнгиансва, даже не догадываясь при этом, что борются они на самом деле с сомнением и страхом внутри себя...
10/02/2006 - 12:02 #1625
,
Votan!!!!! Твое терпение безгранично!
Как спокойно и подробно ты говоришь об одном и том же уже в который раз, вместо того, чтобы просто отослать к своим же словам, чтобы их повнимательнее прочитали!
Надеюсь, что твои оппонетны по заслугам оценят свою позицию.
Я пока временно (или нет) сокращаю свою активность тут.
10/02/2006 - 12:02 #1626
,
Лахезис, да мне это тоже все надоело, на самом деле. Кроме того, нехорошо, если эта ветка начинает тебя затягивать, я это воспринимаю для себя, как сигнал, что-то вроде легкого симптома, а поэтому тоже прекращаю свою активность здесь.
<span class='smallblacktext'>[ Отредактировано 10.02.2006, 12:33 ]</span>
10/02/2006 - 13:02 #1627
,
да, действительно, эта ветка стала чуть ли не самой популярной. Практически ни один сон не был удостоин такими длинными комментариями, какие даны здесь. Но, видимо, причина в том, что здесь говорят о себе, любимых.
Вотан, peace and freedom:)
Lachesis, мое уважение
10/02/2006 - 18:02 #1628
,
Бедный Вотан,никак не может успокоиться!:).Прям не Вотан,а Карлсон.(он улетел,но обещал вернуться!Милый,милый Карлсон.) А,по существу ,говорить ,то пытались,так,ты же первый вопил,уйдите с форума,он не ваш:).Так,зато такое общение оказалось более актуальным,на уровне ,не логики и смысла,а просто полу осознанной игривости.Ну всё равно спасибо Вам ,я себя чувствовала,как в детстве,когда играешь с котёнком привязав к нитке бантик из бумаги,приятно смотреть на движение котёнка,при этом мыслей никаких,и котёнок приделе,ловит,хоть и виртуальную,но дичь.Ну,ладно,ладно,всё мне тоже надоело играть с котёнком.
10/02/2006 - 18:02 #1629
,
Опять забыла.Мария.(А то опять будет буря в стакане)
10/02/2006 - 19:02 #1630
,
Аноним-Мария уже достаточно продемонстрировала как уровень своего культурного развития, так и очевидное наличие неосознаваемых ею внутренних конфликтов, что делает просто бессмысленным и неинтересным общением с нею. Это - как расшалившийся ребенок, который в силу ряда причин, стремиться играет роль "плохого ребенка" - кричит, ругается, вредничает, провоцирует, пытаясь обратить на себя внимание, по причине определенного внутреннего дефица. Обращать на это внимание, как-то отвечать, относиться серьезно к этому - значит дальше стимулировать, подыгрывать.
Комментировать и читать ее посты более не буду, т.к. любой контакт с ней означает игру на ее уровне.
10/02/2006 - 21:02 #1631
,
[quote=helene] Но, видимо, причина в том, что здесь говорят о себе, любимых.
[/quote]
Mak
Tolko ot chasti. Govoriat ne tolko o sebe no i o drugih. Tut po bolshei chasti ne Jung, a Darvin )) Nashe vechnoe jelanie dominirovat. Esli chitatelei foruma v svoem prevoshodstve ubedit ne udastsia, mojno vsegda poluchit uteshitelniy priz - obmanut sebia samogo v etom )) Tak chto lubvi v etoi vetke ne budet, budet nenavist - s nei mi vsegda dominirovat pitaemsia.
10/02/2006 - 22:02 #1632
,
мария:" себя чувствовала,как в детстве,когда играешь с котёнком привязав к нитке бантик из бумаги,приятно смотреть на движение котёнка,при этом мыслей никаких,и котёнок приделе,ловит,хоть и виртуальную,но дичь.Ну,ладно,ладно,всё мне тоже надоело играть с котёнком".
Аспирина писала чуть ли не тоже самое! Дословно не могу процитировать, искать надо, смысл был такой - я ей (мне) подбрасываю двусмысленную мысль и уже знаю, как она ее будет интерпретироват, а она так и делает. Умора да и только!"
В связи с этим вспомнилось высказывание одного врача скорой помощи: Здоровые люди все разные, а больные похожи симптомами. Симптомы болезней у разных людей одинаковы.
Получать удоуольствие от издевательства над другим - это симптом!
Вотан мало был похож на котенка с бантиком.
Я кстати, писала, что удалаюсь на время в связи с делами, а не потому что мне все это надоело. Но вот дела уже почти позади!
<span class='smallblacktext'>[ Отредактировано 10.02.2006, 22:50 ]</span>