Просто Мак

"Согласно последнй моде форума,в аватаре прилагается мое фото в купальнике))
Девушки,пишите письма!)))"
Да,купальничек-то ничего...хорош...-даже лица не видно...
Мабудь китайский?

Вышла из ветки "Сновидения", там как-то не пристало орать и зубоскалить. И вот что я хочу вам сказать. Видимо я наступила вам всем на оочень больные мозоли, если вы так бросаетесь на меня даже тогда, когда я уже спокойно и мирно беседую с Мифой и Аспириной. Видимо, этих мозолей так много что куда не ступи, на них попадешь. Говорить о нелогичности, абсурдности бездоказательности того, что вы тут пишете обо мне - пустое. Но и стоять и обтекать, когда мне на голову выливают ушат с помоями, я так же не буду. Если уж прочитала все тут написанное. Владимир, вы продемонстрировали такую же проницательность, в отношении моих слов о китайцах и лебедях, как когда-то в комментариях к посту Ольги (приняв цитату из песни за слова Ольги и наворотив, по своему обыкновению, сложных и оторванных от реальности умозаключений, к тому же отталкиваясь от неверного посыла). Когда я писала Маку о лебедях и китайцах, я писала только о своем личном опыте в жизни вообще и к форуму это никакого отношения не имело вовсе. Вы берете какой-то кусочек отрываете его от общей картины и вперед – или в умствования вокруг двух уравнений из Юнга или бросаете этот кусочек в топку своей параноий (как в случае с лебедями). Я хочу заявить, что несмотря на то, что вас тут больше, я не считаю вас хозяевами форума. Для меня этот форум - некий дом, пространство и у меня могут быть с ним мои личные отношения, ну а жильцы.. жильцы похожие на соседей в коммунальной квартире с таким же визгом и меленькими и подленькими ударами исподтишка - дело обычное в большом доме со множеством коммунальных комнат. Ника, вы мне напоминаете того шакала из Маугли, который бегал за Шерханом и кричал "Акела промахнулся, Акела промахнулся" Да вот только я «не промахнулась», хотя бы потому, что не целилась. Трикстер визжит громче и злобнее всех, но меня это уже не удивляет (до последнего времени удивляло, мое хорошее отношение к Трикстеру держалось намного дольше его хорошего отношения ко мне, и до недавнего времени от каждой его оплеухи я вздрагивала, не понимая - за что? и почему, ведь дружили когда-то?). Почитала его посты про политику и поняла, что тот же эмоциональный заряд, тот же вкус и запах агрессии, которые получаю я, направлены на власть имущих. Кое-какие вопросы снялись. Предвижу вопль, сопровождающийся гомерическим смехом "Ну да, она то все знает!" Нет, бьющийся в истерики Трикстер, не знаю я всего, но кое-какие вещи, порой вижу. Писать - что я думаю о тебе, не буду, но образ у меня все полнее и полнее. Детали, которые не находили себе места, когда я думала о тебе в хорошем ключе, теперь вписываются в новую картинку и делают ее почти живой. Брррр, неприятная надо сказать картинка получается… Аспирина, прочитав ваши посты обо мне я вас даже зауважала. Я увидела такую простую здоровую бабу, с кондовым таким психическим здоровьем, которая и знать не знает о том, что есть какие-то тонкие и сложные переливы и уязвимости. Все просто и ярко, как апельсин. Одна Аспирина честно сказала "А я рада уходу Лахезис" это как-то здоровее, чем сопли вправо, сопли влево, которые распустила прочая общественность. Видимо, моя "базарная баба" которую я выпустила из себя тогда в прошлом, так больно шибанула Аспиниру, потому что эти бабы сильно похожи, а о своей Аспирина еще не знала. Ну, ничего, в этом сезоне она проявилась почти в полный рост. Думаю, там еще приличный потенциал "базарности" остался не смотря на затычку в виде тех самых испанских слов, которые мне, кстати, не знакомы (в Аргентине просто не может быть такой поговорки - культура другая) Уф, как спортзал сходила! Интересно, когда вы успокоетесь? Сколько еще дней (недель) нужно, чтобы тема "Какая же дрянь эта Лахезис" перестала волновать умы и сердца таких тонких, образованных, возвышенных и развивающихся, людей широких взглядов, как вы, господа юнгландцы?

Я бы тоже сказал, как Аспирина, что рад больше не слышать этой истерики, но со свойственной мне параноидальной проницательностью, промолчал, по тому что знал, что этого НИКОГДА не произойдет. :)

Я бы тоже сказал, как Аспирина, что рад больше не слышать этой истерики, но со свойственной мне параноидальной проницательностью, промолчал, по тому что знал, что этого НИКОГДА не произойдет Точности ради надо сказать, что вы сказала нечто другое - время пройдет, все уляжится и она вернется, как и я уходил и возвращался (или хотел уйти) Вы жонглируете смыслвами, Владимир, видимо, потому что смыслы для вас не так весомы и их легко то так, то эдак переставить. А закончиться это может в один миг - для этого нужно просто перестать говорить обо мне.

"со свойственной мне параноидальной проницательностью" Если бы то, что параноики считают своей проницательностью, было бы реальностью, представляю, в каком бы мы мире жили!

Дык, чего же "жили" - живем! :)

Вот-пошла в ход уже тяжелая артиллерия...,запуск снарядов "Катюша"
в виде диагнозов...

Ой, Ника, свою паранойю, я люблю, ее я называю целеустремленностью :)

"Лариса, я как женщина туманная и неконкретная, на это и "намякивала" (там я себе запрещаю выставлять на всеобщее обозрение свой "позор" - отрицают же, могут такой обструкции подвергнуть..., а здесь, не смотря на протесты, твержу о своем). Что-то из меня сегодня одни цитаты лезут. Вспомнилось "свой среди чужих, чужой среди своих"" Вы говорите о смещении, интересная мысль. Но кое-что не вяжется. В просторах ПА можно так же замещать отстаивание своих "оккультных позоров" яростно сражаясь за правоту одного лагеря против другого. Кстати, часто такое встречается. Но я этим не страдаю, напротив, мне удается "в одной голове" связать Кляйн и Кохута, что считается непримиримыми позициями. Когда мне было душно без "влечений" в климате объектных отношений, я так же могла устроить войну, но этого непроизошло. Война была одна и она касалась все той же темы - этики отношений в групповой работе.

А и действительно,Владимир, чего нас бить по тени,коль мы ее (тень)уже любим
А снарядики ,выходит - холостые!!!
Ха- ха-ха!!!

"Но кое-что не вяжется. В просторах ПА можно так же замещать отстаивание своих "оккультных позоров" яростно сражаясь за правоту одного лагеря против другого. Кстати, часто такое встречается. Но я этим не страдаю, напротив, мне удается "в одной голове" связать Кляйн и Кохута, что считается непримиримыми позициями. Когда мне было душно без "влечений" в климате объектных отношений, я так же могла устроить войну, но этого непроизошло." Ну, там нас не было, поэтому остается только верить на слово ;) "Война была одна и она касалась все той же темы - этики отношений в групповой работе." О!!! "В групповой работе"!!! Хочется надеяться, что здесь Вы не работаете ;)

Ой,Дина,сейчас она расскажет,что она здесь просто Человек!
Кхе-кхе!
После диагнозов-то!

О, Господи. Кто бы сомневался. Опять неистовая Лахезис :) Здрасте. Постараюсь сказать всё и сразу, ибо вы как эмоциальный вампир можете крутить шарманку бесконечно. Вас это подпитывает. Вам действительно померещился призрак взаимопонимания. Вы уважаете только базарный тон. Что ж уважим ваши мазохисткие наклонности ) Про «теплоту полноценного контакта» (тут я просто РЖУНИМАГУ) вы можете тут впаривать новичкам. Но я-то... слава тебе, госьподи, ... знаю вас уже не первый год. Эх, жаль, что в прошлом году при очередном падении сайта улетела ценная склока. Это был шарман! Кстати, на этот раз то, что вы так утонченно и завуалированно называете склокой, я просто называю «поставить на место зарвавшуюся Лахезис». Давайте называть вещи своими именами ) Но этой, как вы изволите называть, «склоки» не было бы, если бы вы терпеливо и внимательно продолжали бы читать меня молча, не пытаясь интерпретировать мои намерения третьим лицам. Но свойственный вам патернализм... уж простите, я тоже вас поинтерпретирую... вы же не будете настаивать только на вашей прерогативе?... так вот свойственный вам патернализм заставляет обращаться с людьми как с детьми неразумными: вот дескать это превышает принятые нормы ПА, так мол не делается, Аспирина, понимаешь, разозлилась потому-то и потому- то. А то Мифа сама не может ответить мне как ответила вам, что защищаться-то ей оказывается сначала захотелось от вас, Лахезис. И потом вы уж определитесь , Лахезис, заодно, в качестве кого вы тут выступаете: в качестве психотерапевта или просто как один из участников форума, кстати, непрофессионального. Так вот , что я хочу сказать, держитесь от меня подальше Лахезис. Форум большой, места всем хватит, у вас есть благодарные слушатели. Не пытайтесь меня интерпретировать. Да нет, вообще не читайте меня ) Я понимаю, что вам трудно будет удержаться. Но вы попробуйте. Я же не лезу к вам уже больше года. Или именно это вам и досадно? )))) Но, Лахезис, но нельзя же всем нравится. Базарные бабы - они на любителя ;) А чуть не забыла, ваш финт с аргентинской культурой позабавил. Это вы тоже можете впаривать тем, кто с ними, аргентинцами, не знаком. Короче, отстань, Лахезис. Утомила.

"Базарные бабы - они на любителя" да, уж... Но спрос на них есть, и будет, будет...

Хочу обратить ваше внимание, Дина, как вы сменили тон и как сразу же мои руки потянулись за дротиками, но я их пока не достану. Я ответила вам спокойно, без колкостей и довольно откровенно. Я ответила так, потому что ваш предылущий пост был весьма дружелюбен, по крайней мере не враждебен. В этом посте уже есть небольшой "наезд":"мы может только верить вам на слово", "хочется надеяться, что вы тут не работаете". Я отвечу еще раз спокойно и опять довольно таки откровенно: Вы можете верить мне на слово, потому что я - не врунья. Это единственное что я могу сказать на это. Косвенно подозревая меня во вранье, вы обижаете меня. Вряд ли вы этого не понимаеете, значит делаете это осознанно. Зачем? Как я должна по вашему реагировать? Не подбивание ли это к продолжению военных действий? Так кому они нужны? Или по другому - только ли мне они нужны? Про групповую работу был пример. И мне кажется, это было ясно. Зачем передергивать смысл? Зачем пытаться вновь меня поддеть? Очевидно, что тут невозможно заниматься групповой работой, хотя бы потому что тут нет условий, даже если бы кому-то пришла в голову такая бредовая мысль. И вам, Дина, я думаю, все это ясно. Но нет, надо это написать, надо уклоть, напасть, завуалированно, не очевидно... Это ваши туманные дротики? Которые в случае чего можно выдать за цветы?

Аспирина! Я не против взаимного игнорирования, как способа сосуществования, но поскольку я тут существовать не собираюсь, то и игнорировать вас не за чем. Базарный тон, которым вы общаетесь со мной вам очень к лицу, видимо, это очень естественный для вас тон. В потоке вашего последнего поста мысли зацепиться не за что, остается только ощущенипе, все то же ощущение - ощущение дикой примитивной самки, прекрасной в своей природности... гав, гав... по-испански это будет так же. Вы правы, такую я вас понимаю лучше, потому что это вы и есть, когда же вы изображаете что-то типа мысли, я ошибаюсь, поскольку вступаю в диалог с кем-то не существующим. А чтобы я отстала нужно сделать простое такое действие - не говорить со мной и обо. Это будет эффективнее, чем надеяться на то, что я послушаюсь вашего "отстань".

"А чтобы я отстала нужно сделать простое такое действие - не говорить со мной..." Дык, Лариса очень даже хочется вам сказать что-либо, но почему то всегда не очень приличное....

Лариса, боюсь, что продолжать бесцельно, ибо, как ни пытайся до Вас достучаться, серьезно ли, шутливо ли, правда все равно останется на Вашей стороне. ВАША правда. И все-таки... еще одна попытка. Наезда не было, было ДОПУЩЕНИЕ, что в описываемой Вами ситуации, если она имела место быть не только в Вашей голове, а во взамодействии с другими людьми, могли оказаться люди, которые опровергли бы Ваше утверждение. Это не недоверие, это не попытка назвать Вас нечестной, это попытка показать, что в любой ситуации могут быть люди, воспринимающие происходящее по-другому. Относительно второго. Лариса, но не я же это написала:"ВОЙНА БЫЛА одна и она касалась ВСЕ ТОЙ ЖЕ ТЕМЫ - этики отношений в групповой РАБОТЕ." Лариса, я выделила. Хотелось бы надеяться, что поймете без комментариев.

с третьего раза выковорила смысл, отвечу: "Про «теплоту полноценного контакта» (тут я просто РЖУНИМАГУ) вы можете тут впаривать новичкам. Но я-то... слава тебе, госьподи, ... знаю вас уже не первый год". Вы знаете меня только с одной стороны, с не самой лучшей (хотя, чем она плоха?),остальные свои стороны я поберегла от вашей грубости. Вы же с тонкими и нежными вещами обращаетесь, как слон с фарфором в той лавке, зачем же мне к вами ими поворачиваться? " «поставить на место зарвавшуюся Лахезис». Давайте называть вещи своими именами )" Ну и как успехи, поставили? "Но этой, как вы изволите называть, «склоки» не было бы, если бы вы терпеливо и внимательно продолжали бы читать меня молча, не пытаясь интерпретировать мои намерения третьим лицам". Ваши намерения так просты, что их не прихродится интерпретировать - все сводится к следованию за Учителем. Что тут интерпретировать? "... вот дескать это превышает принятые нормы ПА, так мол не делается, Аспирина, понимаешь, разозлилась потому-то и потому-то". Вы ничего не поняли из того, что я писала. "А то Мифа сама не может ответить мне как ответила вам, что защищаться-то ей оказывается сначала захотелось от вас, Лахезис". И этого нашего взаимодействия с Мифой вы не поняли. В нашем коротком диалоге с Мифой мы прошли несколько разных взаимных положений. "И потом вы уж определитесь , Лахезис, заодно, в качестве кого вы тут выступаете: в качестве психотерапевта или просто как один из участников форума, кстати, непрофессионального". На этот вопос я отвечала раз 100. Я была тут одним из многих "просто участников",но когда у сменя на глазах тут запускался психотерапевтической процесс, я вмешивалась. "Я понимаю, что вам трудно будет удержаться. Но вы попробуйте. Я же не лезу к вам уже больше года. Или именно это вам и досадно? )))) Но, Лахезис, но нельзя же всем нравится". Аспирина вы смешная, как маленькая девочка, которую еще жизнь не обломала, которая свято врит, что всем интересна и всем нужна. Я ваши сообщения всегда читала по диагонали, многие фразы видела в постах других. Ну а подозревать меня в желании всем нравиться... с учетом текущей ситуации ... что тут скажешь... "А чуть не забыла, ваш финт с аргентинской культурой позабавил. Это вы тоже можете впаривать тем, кто с ними, аргентинцами, не знаком". Этот выпад мой разум не может постичь. Вы что хотите сказать, что аргентинская культура идентична испанской?

Дина, когда вы пишете как в этом последнем посте, я вас понимаю. Ваше допущение, что другие могли воспринимать меня не так, как я воспринимаю их восприятие меня - это общее допущение о том, как мы все воспринимаем реальность (и вообще есть ли она?). Ведь, будь вы там (вы писали - нас там не было) и вашем восприятии так же можно было бы усомниться. Но получалось так, что в моем восприятии можно усомниться, а в восприяти других (если бы вы были там?), что - нет? О втором пункте. Есть нечто общее в групповом общении и в групповой работе. Это - межличностные отношения внутри группы людей. Я писала об этом общем месте. Дина, посмотрите на ту же фразу с иным выделением: "ВОЙНА БЫЛА одна и она касалась ВСЕ ТОЙ ЖЕ ТЕМЫ - ЭТИКИ ОТНОШЕНИЙ в ГРУППОВОЙ работе." Я писала о групповой работе, как частном случае группового взаимодействия людей. Диана, спасибо за ваш тон, я тут уже озверела от ругани. За сегодняшний вечер ТУТ, только вы поговорили со мной по-человечески.

Vladimir "Гермес может вести к вершинам Духа, но он же может завести на биржу" И по гамбургскому счету все равно где достигать вершин. На бирже там с та-а-а-кими своими содержания психики приходится работать, что не снилось тому философу))) Путь самосовершенствования там длинной в вечность тож. Вот между прочим, тема на миллион, просто валяется под ногами аналитиков. Владимир, дарю ее вам, или кто подберет, как шубу с барского плеча.))) Успешная биржевая торговля – это 70% психология. Вот если кто-то из дипломированных аналитиков возьмется за эту тему, то непременно озолотится. Для этого нужно прочитать пяток книг по фондовому рынку и поторговать самому месяца три, в режиме внутридневного трейдинга, что б прожить самому, что это такое, с точки зрения метания между страхом и жадностью. По силе эмоциональных переживаний это близко, наверно к белой горячке))) Разработать свою систему коррекции эмоций во время биржевой сессии, которой может пользоваться трейдер, и вуаля - делайте групповые тренинги. Реклама вообще элементарная – на трейдерских Интернет сайтах. Доказывать трейдеру, что его проблемы в его психологии не нужно – они это прекрасно уже знают. Стоимость таких тренингов ограничена лишь жадностью аналитика, если учесть, что в таргет группе находятся банки и инвестиционные конторы, занятые доверительным управлением активами и т.п., т.е. дело попахивает корпоративным заказом. Уверен что на западе уже это есть и гребут те аналитики бабло лопатой ))) Так к слову, пришлось, о прозе жизни. ЗЫ ( теперь в сторону, оглядываясь с опаской в этой ветке и поглаживая украдкой свой пенис, обращаясь к нему) ))) «спасибо…, спасибо тебе, что ты есть... ))) а то что бабы дуры мы с пенисом знали и до этого» :) Экскузе муа, не удержался отфексироваться генитально, побыстренькому так.. :) - уж очень материал прочел подходящий для этого :)

МАК, по-гамбургскому счету вы, по -видимому, уже достигли вершин Гермеса-торговца, рад за вас. Шуба мне (даже барская) ни к чему, во-первых, я живу на юге, во- вторых, я предпочитаю легкие куртки.... Сочувствую биржевикам (я их иногда в кадрах по ТВ наблюдаю, мягко говоря, странное зрелище, но наверное это необъективный взгляд со стороны)... Метания между страхом и жадностью можно наблюдать где, и сколько угодно, да хоть у моего кота Ахилла этого предостаточно. По поводу благодарности "за то что ты есть" - все это индивидуально и актуально (или не актуально) по мере взросления. А мой пост вы, к сожалению, не поняли (или сделали вид что не поняли) ну, да это, и к лучшему...

Мак, не лукавьте, там было не о богах... По поводу "шутки" есть один анекдот про боцмана, который по приказу капитана отвлекал пассажиров теплохода от неминуемого крушения... Знаете что он придумал? Он "этой штукой" от усердия переломал корпус крабля!

Vladimir Пост я не понял - там много богов и надо разбираться кто из них кто и чем знаменит в народе. А про пенис, помоему отличная была шутка. Разве нет? :) Я смеялся, когда написал ее :)

Огермесились, вы Мак, из глубин к вершинам :)

Vladimir Да про что там было то, если не о богах? И историю про боцмана не знаю. Я вовсе не лукавлю. Владимир, мы в тупике. Схаматично это так выглядит: Вы мне - "знаете? Поняли - не поняли?" Я вам - "не знаю, не понял" Вы мне "оно к лучшему, что не поняли" Я вам "ну, ок, пусть так" Это просто сюр какой то, чес слово :)

Тогда закончим...

Vladimir "Огермесились, вы Мак, из глубин к вершинам" Вот теперь дошло. Гермес бог торговли. Теперь дошло.

Vladimir "Тогда закончим..." ОК. Но вы мне выдали слишком большой аванс, расчитывая, что понимаю приведенные вами символы. А я не их не очень... Вот и все. Как обычно, черной кошки в темной комнате не было.

Мак, так я думал, что посещающие юнгианский сайт и толкующие сновидения (а вы к таковым относитесь) хотя бы немного знают античность... Вот и вспомнили про Гермеса. Теперь о Сизифе нужно немного напрячься, а там и до идеи "Вечного возвращения" совсем недалеко :)