пн | вт | ср | чт | пт | сб | вс |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 |
дать себе волю!!!!!
Автор: Lachesis, дата: чт, 19/01/2006 - 14:37 Работа сайта и форума | Обсуждение личностей
aspirina:
"Мак уже извинился за "аналитика". Я решила, что этого достаточно.
- логика убийственная!!! Мак извинимся, я еще раз использую это слово (ведь за него же уже извинился ДРУГОЙ)!
При этом совршенно не понятно - почему за это надо извиняться??? Когда я сталкваюсь с такими высказываниями, чувствую себя мужчиной, который пытается о чем-то договориться с "блондинкой".
A: "То, что тебя коробит - это твои проблемы"
- А это к чему? Ну, мои проблемы, а может и не проблемы. Меня, что ничего не долджно коробить? Я считаю это нормальным - и злость, и раздражение и многие другие эмоции. Какого черта ты лезешь со своими комментариями? "Твои проблемы" подумайте только!! Я что спрашиваю тебя - в чем мои проблемы? или может я спросила - и что это значит, что меня это бесит?
"Решай их сама."
То есть, если человек говорит - "меня раздражает то-то", ты воспринимаешь это, как приглашение заняться его проблемами? На основании чего???
Уж тебя-то я точно не привлеку к разрешению моих проблем! Такие как ты, скорее их умножат.
" Знаешь, Лахезис, это несколько утомительно просить у тебя прощения за каждое слово, поэтому прости меня за всё и сразу. Прямо сейчас. И на всю оставшуюся жизнь :)
С чего ты взяла, что мне нужны твои извинения???
Они мне не нужны. А если допустить, что мне нужны чьи-то извинения, то уж никак ни оптом и на будущее. Извиннение хорошо, когда оно к месту и когда оно настоящее, а не как театральный высокомерный жест.
Ты пишешь - "утомительно". да, фальшь сильно утомляет, искреннее извинение приносит облегчение.
При этом всем, меня нисколько лично не задело слово "аналитик" просто показалось, что оно в том контексте неуместно. Все равно, что назвать ворону сорокой. Я бы поправила собеседника, если бы он говоря о сороках, называл бы их воронами. Меня лично ни вороны, ни сороки не задевают, но есть какая-то объективность, в которой ворона - ворона, а сорока-сорока.
Ну что Мак, рок-н-ролл жив?
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: ВСЁ, дата: чт, 19/01/2006 - 14:44 #1563
[quote=Lachesis] Ну что Мак, рок-н-ролл жив?[/quote]
А как же! Еще как! :) :)
Но визуально-звуковая ассоциация у меня все же почему то с Вагнером и Копполы, когда под Вагнера американские стервятники летят бомбить вьетнамскую деревню :) :)
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Lachesis, дата: чт, 19/01/2006 - 14:49 #1565
да....?* то ест,ь стоит все же поосторожнее с "вьетнамской деревней" Ладно, будем считать, что бомбежка есть, но снаряды холостые :)
Или этот акой сон, снятся же иногда кошмары?
А если серьезно, то это место "для драк" может быть как и громоотводом нашей коллективной тени, так и бомбой. Но кто не рискукет... поживем увидим.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Lachesis, дата: чт, 19/01/2006 - 15:23 #1566
Aspirina:
"Умница, Лахезис! Именно это я и имела в виду :)
Вотан, Владимир - вы тоже молодцы :)
Эх, люблю недосказанность...
А вот Маку нужно еще работать ;) "
"А вот Маку еще нужно работать"!!!!!! Блииииннн
я чуствую себя в первом классе, где училка читает нам натацию. Где моя рогатка!!!
Вот оно чем кончается поклонение учителям: учение тут же начинает учительствовать сами.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Lachesis, дата: чт, 19/01/2006 - 16:41 #1568
Именно так и должна чуВСТВОвать себя обычная училка (которая, конечно же, уверена, что она наставница). А именно - победительницей. Она права! Она знает! Она может доказать свою правоту! Она победила целый класс .. детишек.
Двойки и тройки - ее оружие.
Но это ее игра, ученикам глубоко наплевать на грамматику и правила. Правда, некоторым из них не везет и они включаются в игру, веря в то, что если они пишут с ошибками, это "их проблема" и им должно быть стыдно..., другие только и думают - "когда же кончится урок и вообще вся эта ... такая-то школа!"
Ошибок много, но для меня не новость, что я пишу с ошибками, когда тороплюсь.
Кстати, по поводу как слышится, так и пишется, процесс пошел и уже его не остановить. Все, наверное, знают про новую лексику в интернете.
Я не поклонница этого явления, но оно иллюстрирует, как природа пробивается через асфальт норм и правил.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Lachesis, дата: чт, 19/01/2006 - 17:11 #1569
о словах, их смысле и их форме:
--------------------------------------------------------------------------------
Однажды современных детей-первоклашек попросили нарисовать картинку по четверостишью Пушкина:
Бразды пушисты взрывая,
Летит кибитка удалая.
Ямщик сидит на облучке
В тулупе, в красном кушаке.
В результате получилось... Ну, начнем с того, что из всех слов самыми понятными оказались "тулуп" и "кушак". Кибитка в представлении детишек оказалась летательным аппаратом. Почему? Ну как, написано же "летит кибитка удалая". У некоторых она оказалась еще и похожей на кубик (КУБитка). Летающая удалая ки(у)битка занимается весьма воинственным делом - она взрывает.
Что, или, вернее, кого? Бразды пушистые. Это зверьки такие (пушистые же!), помесь бобра с дроздом. То, что по правилам тогда должно было быть "браздов", детей не смутило - и на бедных пушистых браздов посыпались с кибитки гранаты и бомбы.
За геноцидом браздов наблюдает некая личность в тулупе и красном кушаке и с лопатой. Это ямщик. Носитель тулупа и кушака, по мнению детей, никакого отношения не имеет к кибитке и творимым ей безобразиям.
Рожденный копать - летать (на кибитке) не может!
Самым трудным словом оказался облучок. Часть детей вообще не поняла, что это такое и с чем его едят, в результате ямщик с лопатой (а чем ему еще ямы копать, он же ямщик!) оказался сидящим на "пятой точке".
В другом варианте ему предлагалось сесть на маленький обруч (обр(л)учок) и, балансируя лопатой, наблюдать за взрыванием браздов.
В результате нету несущейся в облаке искрящегося под солнцем снега кибитки с веселым бородатым дядькой в тулупе и кушаке на козлах.
Вместо этого над землей несется кубическая летающая хреновина, под ее смертоносными ударами летят кровавые ошметки несчастных пушистых браздов, а за всем этим, балансируя на обруче на краю вырытой ямы, наблюдает люмпенская личность в тулупе и красном кушаке, с лопатой.
"
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Aspirina, дата: чт, 19/01/2006 - 17:12 #1570
"А без меня, а без меня, тут ничего бы не стояло,
Тут ничего бы не стояло, когда бы не было меня."
Аспиринка, от усталости запЕвшая (без шуточек, por favor)
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Lachesis, дата: чт, 19/01/2006 - 17:24 #1571
Как же в таком разделе и без шуточек!
Да еще, когда в двух строчках два раза встречается слово "стояло"!
Я просто по рукам себя бью, чтобы не написать всего того, что приходит в голову!
Не знаю, Аспирина, я не мужчина, надо у них спросить, как тут без тебя у них с этим дело обстоит
...
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: ВСЁ, дата: чт, 19/01/2006 - 17:56 #1572
[quote=Lachesis] я не мужчина, надо у них спросить [/quote]
Ну, если вода символ бессознательного, то это будет командой - И затопить корабль.:)
(со стороны, уткнув кулак в бороду, кутаясь в тулупчик, подпоясаный красным кушачком и поигрывая лопатой, наблюдает за полетами смертоносных кубиток и кровавыми ошметками пушистых браздов)
:)
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: vera, дата: чт, 19/01/2006 - 18:20 #1573
Ха-ха-ха! Мужчины какие проницательные!:) Нейтралитет - это очень, очень достойно и зрело. И безопасно!
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: ВСЁ, дата: чт, 19/01/2006 - 18:29 #1574
Мужчины, на халяву :) пользуются уже готовой проницательностью Юнга:
"...Само по себе это не было бы ошибкой, если бы ее интеллект не имел своеобразного протестующего характера, который, к сожалению, часто встречается у интеллектуальных женщин. Такой интеллект всегда старается указать другому на ошибку, он преимущественно критичен, причем с неприятным личностным обертоном, и все же претендует на то, чтобы считаться объективным. Это регулярно портит мужчинам настроение, и особенно сильно, когда такая критика, как нередко бывает, направлена в уязвимую точку, которую лучше было бы вовсе не затрагивать в интересах плодотворности дискуссии. Но в том-то и особенность этого женского интеллекта, что он, к несчастью, ищет не столько плодотворную дискуссию, сколько слабые места, чтобы за них зацепиться и тем самым привести мужчину в замешательство. Заставить мужчину искать преимущество и таким образом сделать его достойным восхищения - далеко не всегда сознательное намерение, а скорее бессознательная цель. Мужчина, как правило, не замечает, что от него ждут, когда он втиснет себя в роль героя, и находит эти "шпильки" столь неприятными, что впредь будет стараться обходить эту даму стороной. В конце концов ей остается довольствоваться только таким мужчиной, который с самого начала перед ней пасует и потому недостоин восхищения". (c)
<span class='smallblacktext'>[ Отредактировано 19.01.2006, 18:29 ]</span>
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: vera, дата: чт, 19/01/2006 - 18:36 #1575
ОЙ как я это место помню и люблю!! Я здесь какую-то себе мегеру представляю, которая самоутверждается за счет оппонента. Боже, вы мне раскрыли глаза.
Я, правда, серьезно восхищаюсь людьми, которые не берут ничьей стороны. И Швейцарией, соответственно.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Lachesis, дата: чт, 19/01/2006 - 18:38 #1576
Я чувствую себя обкурившейся - а корабль это что? или кто?
Да нет, Мак, просто прочитай свой последний пост, как бы со стороны.
Диалог :
- Я не мужчина, надо уних спросить
- Ну, если вода символ бессознательного, то это будет командой - И затопить корабль.:)
И ли я чего-то непонимаю, или мое сознания утопло.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: vera, дата: чт, 19/01/2006 - 18:41 #1577
To Lachesis
Это он ваш призыв к обмену с вами мнением по вопросу счел призывом забить (утопить) Аспиринку. И сказал вам - не дождетесь:)
Почтальон Печкин
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Aspirina, дата: чт, 19/01/2006 - 18:42 #1578
[quote=vera]
Я, правда, серьезно восхищаюсь людьми, которые не берут ничьей стороны. И Швейцарией, соответственно. [/quote]
Ух! А я так люблю Испанию и матадоров с красными тряпочками :)
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: vera, дата: чт, 19/01/2006 - 18:46 #1579
To Аспиринка
Да я тоже насчет Швейцарии - ради красного словца. Я Париж люблю...
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: ВСЁ, дата: чт, 19/01/2006 - 18:47 #1580
[quote=Lachesis]Я чувствую себя обкурившейся - а корабль это что? или кто?
[/quote]
Корабль - это форум, образно имел я ввиду.
Да я не против, собственно, если начать дискуссию о личностях еще и с сексуальными содержаниями. Просто констатирую факт, что из этого будет. Будет: мм: почему то возникла фраза - Вероятно в моем сознании эта фраза отвечает той бессмысленности, которую мы получим в результате. А так полный вперед! Я что? Я ничего. Да вы в моем благословении и не нуждаетесь в общем то. :) Рок-н-ролл так рок-н-ролл! :)
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: vera, дата: чт, 19/01/2006 - 19:01 #1581
Полный аусвайс - это тотальный паспорт! Будет фашизм середины 30-х годов с предъявлением документов в общественных местах?:)
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: ВСЁ, дата: чт, 19/01/2006 - 19:03 #1582
Да все еще впереди, поверьте.
И мы мужчины принесем свое сюда, в таком контексте. И про стоит не стоит расскажем. Разве ж мы не люди? :)
<span class='smallblacktext'>[ Отредактировано 19.01.2006, 19:04 ]</span>
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Lachesis, дата: чт, 19/01/2006 - 19:08 #1583
Аааа, дошло.
То есть, сексуальные содержания особо опасны?
Согласна. И особо притягательны.
Как тут удержаться? Другое дело, что все же меру знать надо и не очень больно драться. А как тут договориться? у каждого своя мера.
"... пора б и меру знать!
- А мне противна мера,
и высшая и ми-ли-ционера!"
Вспомнилось. Автор не известен.
А вообще от этой ветки у меня ощущение, как от сна - такой натуральный бред получается!
Корабль - это форум, а другой видит в этом Аспиринку, а я вообще не смогла родить ни одной версии. Вот ведь выпустили на свободу БСС. Оно тут же туману напустило... с примесью веселящего газа. Мне, например, как-то весело стало.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: vera, дата: чт, 19/01/2006 - 19:51 #1584
Однако, комплимент Lachesis. Сексуально или несексуально, но перепалка такая детская, чатовая - вы молодец, вы двоечник, думайте, пресечена на корню. Потому как "золото души" и другое "человеческое" можно куда-то еще принести пока:)
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Lachesis, дата: ср, 25/01/2006 - 16:38 #1585
Начало в ветке "Что там за дверью"
Аспирина:
"НУ раз ты так уверенно об этом говоришь... наверное, потому что ЗНАЕШЬ, потому как прошла через все этапы сознания, дошла до просветления и вернулась обратно, чтобы всем поведать".
Не, дорогуша, это твоя поза - ведать и просветлять с высоты своих "прохождений через все"
Мои знания основаны на теории и практике, и чтобы иметь такие знания совсем не обязательно доходить туда, куда дойти не возможно. Можно знать, находясь внутри реальности, а не над нею.
"Прощай, Лахезис, я отпускаю тебя с миром :) "
Как далеко зашла ты в своих фантазиях! То есть, я уже была ТВОЯ, "очарованная твоим лучистым взглядом" и потом что-то пошло не так и "ты меня отпускаешь". Ну разумеется, с миром - как же еще!
Не скажешь же ты: "пошла на ... с... ты меня за...."
А вот я бы выбрала именно такие слова. В них больше правды.
"Я лишь была твоим зеркалом" - ты была и останешься назойливойц мухой, которая мне мешает и от которой я лениво, а иногда агрессивно отмахиваюсь, посещая этот форум.
У меня,в отличии от тебя, нет цели кем-то казаться, поэтому заявление - ты себя обнаружила для меня скорее комплимент. Я и хочу быть обнаруженной. Вот она я и не прячусь.
"Ты как раз принадлежишь к тому типу женщин, которых я раздражаю"
Полагаю, что ты раздражаешь всех ИМЕННО ЖЕНЩИН, потому что я улавливаю в твоих нападках и прочих манифестациях очень много гомосексуального. Нормальную женщину это не возбуждает. Хочется от этого отойти подальше и отряхнуться. Один из способов защиты - конфронтация.
"Находка для провокатора", "себя обнаружила", "становится скучно" - о чем все это?
Об игре, об игре во что-то и кем-то. Кем? людьми.
Я тут не ради игры, и мне противны подобные игры - подлавливать, высмеивать, подставлять, провоцировать и потом хихикать из-за угла. Мне все это не нравится. Это не честно и ... не эстетично.
Но это явление есть в природе, оно распространено, оно входит в мою жизнь время от времени и я вступаю с этим явлением в диалог, но только по своим правилам - без игр и провокаций.
Но если "это явление" принимает мои условия общения, оно уже становится чем-то другим, а это уже другая история более приятная и полезная.
<span class='smallblacktext'>[ Отредактировано 25.01.2006, 16:42 ]</span>
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: trixter, дата: ср, 25/01/2006 - 17:46 #1586
А ведь бывает же такое - человек думает, что он в лаборатории находится, эксперименты там проводит, используя инструменты разные, а кто знает, не является ли его лаборатория в свою очередь комнаткой в еще большей лаборатории, где над ним тоже кто-то эксперементирует и этот наш эксперементатор сам является в некоторой степени игрушкой в рукаах других сил, ну внутренних там, либо внешних?
Юнг конечно великий мыслитель, но я часто убеждаюсь, что и Эрик Берн написал тоже весьма полезные и актуальные книги.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: trixter, дата: ср, 25/01/2006 - 18:14 #1588
[quote=Аноним]Ага... скажа еще
[/quote]
А это уже принципиально о другом. Чжуан-цзы (он о бабочке и человеке писал) другое имел ввиду.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: trixter, дата: ср, 25/01/2006 - 18:39 #1590
Сложные даосские тексты и притчи можно понимать и интерпретировать по-разному (и это отдельная интересна тема). Я в своем сообщении имел ввиду проблему бессознательной мотивации.
Задерживаться надолго в этой ветке не имею потребности, не интересно.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Lachesis, дата: ср, 25/01/2006 - 20:48 #1591
votan писал:
"Задерживаться надолго в этой ветке не имею потребности, не интересно".
Понимаю тебя, надеюсь, что и я когда-то буду реагировать так же. Где-то уже чевствую подступы к этому состоянию, а пока:
Я воспринимаю мотивации Аспириной, как мотивации демонстративной личности, как эксгибиционистские. Эксгибиционисты любят "провоцировать" людей, показывая им свои оголенные органы. Действительно, люди "попадаются на эту провокацию" - шарахаются в сторону или отворачиваются или реагируют еще как-то. И, действительно, в этот момент эксгибиционист чувствует триумф - он как бы повелевает этими людьми, они у него на ладони, он предвидит их реакции. Он победил!
Демонстративная личность охотится за обожанием, признанием, она все время как на сцене, все время "в образе". В ее словах нет естественности. Она вычурна и манерна.
"Лучистый взгляд" - мечта такой личности - кто-то смотрит на нее и аж лучится от удовольствия! Ну, понятное дело, исходя из своей реальности такая личность убеждена, что и другим нужно то же. Поэтому, чтобы "очаровать" других, нужно дать им именно это"лучистый взгляд". В этом очаровывании много защитного, поскольку кроме обожания есть еще одна цель - безопасность. Очаруешь - обезопасишься. Стремительные уходы Аспириной и ее анонимные выступления после очередной провокации мне, например, показывают приличную трусость.
Такие тетеньки вырастают из девочек, которые победили -таки маму в эдиповой борьбе, а потом не могут справиться с виной и все время оправдываются и лезут к женщинам. У них катастрофически не выяснены отношения с мамой.
Это - очень схематичное предположение, в реальности оно может корректироваться кучей нюансов, но, исходя из того, что демонстрирует Аспирина, это где-то как-то так.
поиск учителя - поиск защиту у папы от мамы, перед которой вина-вина-вина. Чувствую, что там еще куча пластов, но мне они не видны.
Еще Аспирина это - ребенок, который кричит громко и пронзительно. Если его крик не выводит из себя или не побуждает бежать и что-то делать с этим ребенком, она достает человека как-то по-другому - в ход идут шпильки, подколы, провокации или похвала (что она делает в отношении Нины и что пыталась делать в отношении меня). Ей катастрофически не хватает внимания и похвалы.
В целом - не приятная личность, но есть у нее одно положительное качество - живость. Она источает жизненную энергию. Текла бы эта энергия себе сама, без корректирующих и направляющих усилий сл стороны ума, был бы весьма приятный человек. Я не знаю, кто отравил Аспирину идей о том, что круто быть умной и можно было бы этого избежать, но без этой прививки, была бы она простой стервозной теткой, с которой приятно и поругаться, и помириться. Без всей этой интеллектуальной байды, она была бы намного привлекательнее... и умнее.
А те люди, которых она раздражает, скорее всего, шизоиды. Им все равно - громкий звук телевизора, яркий свет, резкий запах или провокации Аспириной - все едино - это раздражает, потому что превышает порог их чувствительности. Таким людям необходим комфорт в общении, чтобы оно вообще могло осуществиться, а не сада-маза
и попытки взять на "слабо". Можно говорить о тени, если кто-то кого-то не выносит, а можно говорить о воспроизведении травмы или пороге чувствительности. После последнего моего поста, я ездила по делам и увидела собаку, которая лает - она лаяла на меня, на другого человека и на еще одного. Она просто лаяла на всех. Не думаю, что каждый проходящий мимо этой собаки имел "тень лающей собаки".
В моей жизни такие люди появляются не часто, их истинное очарование - их энергия. Они - находка для вампира. Но если за каждую пайку крови надо сыграть роль на их сцене, я уж лучше обойдусь:
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Lachesis, дата: чт, 26/01/2006 - 00:21 #1592
Аспирина пишет:
"ОК. В следующий раз я скажу моему Учителю, что пора бы ему со всеми нами, девочками, в постель, а то чего-то не хватает".
Конечно, не хватает и многого. Но, для приближения к полноте, совсем не обязательно со всем идти в постель. Можно хотя бы дать себе отчет в том, что он этого хочет. И что во многом его активность основана на том, что он не может сделать то, что хочет.
Он и так вас всех имеет, только в обход постели. И чтобы стоять от этой темы подальше, он проповедует умершвление (контроль) чувств и возвышение над сексом. Это типично, (если не архитипично :)) - сексуально озабоченный (или сексуально поломанный) учитель и куча восторженных учениц.
И все дружно вместе, типа, сублимируют, а на самом деле онанируют. Пусть не физически (уж лучше бы физически!), духовно. Или, возбуждаясь от своего учителя, удовлетворяются со своими мужьями-партнерами. Но про секс официально- ни слова, ни мысли!!! Все только про развитие и про доблести учителя.
Я так уверенно пишу об этом еще и потому, что будь у Аспириной действительно нормальный учитель, он бы не допустил такой ситуации, когда одна из его учениц писает кипятком по его поводу.
Да, был бы он нормальным, и учителем бы себя не звал и учениц бы не имел, это если уж по большому счету.
Для меня такие отношения, про которые Аспирина пишет (с учителем) были бы более, чем интимны и пронизаны сексуальностью. (для тупых - это не значит, что мы бы с ним трахались вместо бесед (или после них)). Про такие отношения просто невозможно писать на каком-то форуме, куда может зайти всякий.
Если она с такой легкостью предъявляет нам свои отошения с учителем и ей не 15 лет (когда еще бывает восторженность и открытость, как проявления наивности), можно смело делать вывод о том, что эти отношения - нечто другое, чем то, что о них пишут. Если бы это было ТО, об этом бы не писалось. Это бы береглось и хранилось внутри, как истинная ценость, которая никогда не бывает снаружи и никогда не выставляется на всеобщее обозрение. А так, все это игра и понты.
А игры, как мы знаем от Берна, могут быть очень
захватывающими и серьезными, но от этого они не перестают быть играми.
Сколько я видела таких учителей, у всех есть какая-то кошмарная уязвленность, которую они компенсируют за счет своих учеников. И везде пахнет пороком. А как же иначе, если огромная часть человеческой природы объявляется "побежденной"? У Эриха Нойманна об этом хорошо написано там, где он пишет о святых.
Это такой сговор - ученикам нужен учитель, учителю - паства. Бессознательный сговор, общий сценарий, комплиментарные игры. И все счастливы!
Долго бывает это длится. Но от этого это не перестает быть иллюзией (а хочется сказать - туфтой).
<span class='smallblacktext'>[ Отредактировано 26.01.2006, 02:55 ]</span>
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Lachesis, дата: пн, 06/02/2006 - 22:03 #1594
Это я поток Аспириной вынесла в специально отведенне для этого место.
Орк, убери там в ветке про Гессе, пожалуйста, а то как-то в диссонансе с темой, мягко говоря.
"
Lachesis пишет: ...
Как я это вижу.
1 шаг - долго и нудно, но упорно намекать на некую связь с неким Учителем.
А есть и другие мнения :) Например, что в текстах Аспирины . Вот!
Lachesis пишет: ...
2 шаг - отказываться отвечать на вопросы, тем не менее, провоцируя их вновь и вновь.
Аспирина никогда не отказывалась отвечать, когда видела живой, ну, может быть иногда скрытый за иронией, интерес. Аспирина лишь потешалась над теми, кто спрашивал не из желания что-то понять, а из желания не понять.
Lachesis пишет: ...
3 шаг - вынимает козыри! - вот кто он - мой учитель. Все сели - всем 2!
Не всем :) И ты прекрасно в этом убедилась. Потому и бесишься.
Lachesis пишет: ...
По сценарию мы все должны засунуть языки..... и задуматься
В принципе - да! Но Аспирина же не такая же дура, чтобы ждать от козла молока :)
Lachesis пишет: ...
4 шаг - мы начинаем расспрашивать Аспирину про мудрости и светлосли ее учителя.
см. предыдущий ответ.
Lachesis пишет: ...
5 шаг - она становится проводником его волшебной энергии и знаний.
Если бы Лахезис поубавила гонора, Аспирина бы ей объяснила, что волшебную энергию невозможно провести через интернет, тем более, что её [Аспирину] на это никто не благославлял. Но Лахезис никогда не спросит об этом Аспирину, поэтому Аспирине придется молчать в тряпочку :(
Lachesis пишет: ...
Далее, я не очень понимаю - зачем буддисту проповедовать. Если он сторонник хинояны, то ему предписан индивидуальный путь. Если - махаяны, то он может помочь всем живым существам, став боттхисатвой.
Милая Лахезис, у тебя выскочил из головы третий путь, самый сложный для понимания и самый взрывоопасный. Мне даже страшно тебе об этом говорить. Ты уж сама поищи. Подготовься как следует. Потом нам сделаешь краткий экскурс. Компетентно. Ну, вообщем, как ты это обычно умеешь. Только будь осторожна с эпитетами из твоего базарного, ой, пердон, образного лексикона (ляпсус по Павлову ;) Они больше характеризуют тебя нежели меня.
Ну и напоследок. Тактичность на тактичность.
Если уж ты проявила такой такт, обсуждать в таком тоне то, что тебе было послано лично, я, ничтоже сумняшеся, выношу на всеобщее обозрение твой ответ на моё послание:
А в письме моём всего навсего говорилось вот это:
"Лахезис, лови,
Если какие-то отдельные выражения непонятны, спрашивай. Завтра до 18
по московскому я еще буду на работе. Смогу ответить. Потом уезжаю до
понедельника на курс лекций. Один Лама из Барселоны будет вещать о
"La vida, la muerte y la sabiduría del no ego".
Un abrazo"
[для тех, у кого не лады с испанским, перевожу: Обнимаю]
Ну не смешно? :)
А статью на испанском про учителей ты напрягись и почитай. Там про таких как ты.
А теперь, если в самом деле так уважаешь Гессе, сходи на другую ветку и облегчись :)
[ Отредактировано 06.02.2006, 17:45 ]
Вернуться вверх
Aspirina 06.02.2006, 15:56
Зарегистрированный пользователь #67
Зарегистрирован: 17.09.2005, 21:35
cообщений: 122
Lachesis пишет: ...
Как я это вижу.
1 шаг - долго и нудно, но упорно намекать на некую связь с неким Учителем.
А есть и другие мнения :) Например, что в текстах Аспирины . Вот!
Lachesis пишет: ...
2 шаг - отказываться отвечать на вопросы, тем не менее, провоцируя их вновь и вновь.
Аспирина никогда не отказывалась отвечать, когда видела живой, но подчас скрытый за иронией, интерес. Аспирина лишь потешалась над теми, кто спрашивал не из желания что-то понять, а из желания не понять.
Lachesis пишет: ...
3 шаг - вынимает козыри! - вот кто он - мой учитель. Все сели - всем 2!
Не всем :) И ты прекрасно в этом убедилась. Потому и бесишься.
Lachesis пишет: ...
По сценарию мы все должны засунуть языки..... и задуматься
В принципе - да! Но Аспирина же не такая же дура, чтобы ждать от козла молока :)
Lachesis пишет: ...
4 шаг - мы начинаем расспрашивать Аспирину про мудрости и светлосли ее учителя.
см. предыдущий ответ.
Lachesis пишет: ...
5 шаг - она становится проводником его волшебной энергии и знаний.
Если бы Лахезис поубавила гонора, Аспирина бы ей объяснила, что волшебную энергию невозможно провести через интернет, тем более, что её [Аспирину] на это никто не благославлял. Но Лахезис никогда не спросит об этом Аспирину, поэтому Аспирине придется молчать в тряпочку :(
Lachesis пишет: ...
Далее, я не очень понимаю - зачем буддисту проповедовать. Если он сторонник хинояны, то ему предписан индивидуальный путь. Если - махаяны, то он может помочь всем живым существам, став боттхисатвой.
Милая Лахезис, у тебя выскочил из головы третий путь, самый сложный для понимания и самый взрывоопасный. Мне даже страшно тебе об этом говорить. Ты уж сама поищи. Подготовься как следует. Потом нам сделаешь краткий экскурс. Компетентно. Ну, вообщем, как ты это обычно умеешь. Только будь осторожна с эпитетами из твоего базарного, ой, пердон, образного лексикона (ляпсус по Павлову ;) Они больше характеризуют тебя нежели меня.
Ну и напоследок. Тактичность на тактичность.
Если уж ты проявила такой такт, обсуждать в таком тоне то, что тебе было послано лично, я, ничтоже сумняшеся, выношу на всеобщее обозрение твой ответ на моё послание:
А в письме моём всего навсего говорилось вот это:
"Лахезис, лови,
Если какие-то отдельные выражения непонятны, спрашивай. Завтра до 18
по московскому я еще буду на работе. Смогу ответить. Потом уезжаю до
понедельника на курс лекций. Один Лама из Барселоны будет вещать о
"La vida, la muerte y la sabiduría del no ego".
Un abrazo"
[для тех, у кого не лады с испанским, перевожу: Обнимаю]
Ну не смешно? :)
А статью на испанском про учителей ты напрягись и почитай. Там про таких как ты.
А теперь, если в самом деле так уважаешь Гессе, сходи на другую ветку и облегчись :)"
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Lachesis, дата: пн, 06/02/2006 - 22:39 #1595
Было бы глупо и мелочно комментировать комментарии.
Процитирую свою подругу : "и пошло г...но по трубам!"
При этом, мне такая динамика г...на нравится больше, чем его прессование под кисло-сладкими минами "просветленных".
Выпустила эмоцию? молодец. Полегчало? рада за тебя, это и вправду гигиеничнее.
Правда, и в этом "облегчении" тоже много игры и подражания (уж не мне ли?), но все же это чуть получше, чем многие посты об одном и том же. А именно - я УЖЕ это прошла, почему бы вам мне не поверить?
Ну, прошла и прошла, садись "пять". Это как в том анекдоте - некоторым мужчинам легче отдаться, чем объяснить - почему не хочется с ними спать. Так и тебе, Аспирина, легче сказать "даааа! ну ты и прошла! и то и это, и так все достоверно! и так мы все тебе верим, просто рты пооткрывали и следим за каждым твоим словом... а ты нас представишь своему учителю? мы уже готовы покупать билеты и ехать в Испанию. Разве можно оставаться здесь в своем суженном мировосприятии, когда там столько света, нежности и твердости в одной упаковке? И все это готово к употреблению?" Легче сказать так, чем пытаться объяснить чем веет (мягко говоря) от твоих слов. И почему хочется быть подальше от таких учителей и их учеников.
Легче согласиться с тобой во всем или просто перестать реагировать на твои слова, чем вновь и вновь пытаться объяснять- почему твое действие имеет именно такое противодействие, которое ты, наверное, не только тут получаешь.
Насчет публичного комментария статьи. Эта статья была дана публично и я ее согласилась прочитать публично. Это не было нашей личной перепиской.
Насчет того "там о тебе написано" Это из разряда - "против лома нет приема" или "как об стенку горох". Нечего мне противопоставить такой железобетонной уверенности!
Все равно, что спорить с утверждением, что небо зеленое. Хорошо, хорошо, зеленое! только не ори так громко, успокойся...
<span class='smallblacktext'>[ Отредактировано 06.02.2006, 22:41 ]</span>
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Lachesis, дата: пн, 06/02/2006 - 22:45 #1596
а насчет "нежности и твердости", не могу оттделаться от весьма приятной ассоциации :)
За хорошую нежности и твердость можно стерпеть и пару лекицй:) но не больше...
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Lachesis, дата: вт, 07/02/2006 - 00:05 #1597
Аспирина Votanu:"Может быть, это ты пришел сюда кого-то удивлять, я здесь для того, чтобы кое-что для себя выяснить и потренироваться в русском"
Интересно, и что же тут можно выяснить с тремя людьми? И интересно, кому нравится быть тренажером для Аспириной в русском языке?
Мне чего-то, как-то не нравится.
То она заявляет, что специально меня провоцирует и смотрит - как я буду трепыхаться, то признается, что использует меня (в числе прочих) для поддержания своего русского.
Нужно ли мне это? Конечно, нет. Потому, официально заявляю - я прекращаю любое общение с Аспириной. Насколько я могла понять, Votan, принял такое же решение. Так что, госпажа Аспирина может упражняться на Вхлюпине, Орке и на редких гостях.
Бывают же люди, которые так талантливы в отталкивании от себя других!
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев