Мне хотелось узнать мнения по поводу соционике.
Она создана на основе работы Юнга психологические типы.
На сколько соционика может совмещаться с аналитической психологией.
Это не факт, в нашем хирургическом деле есть много случайностей. Эх, соционики (электроники) какАя самонадеянность на технику,и ни какой веры в Бога...
"чтобы стоять, я должен держаться, Корней" ******************* Кроме того, следует заметить, что многие тексты Корнея Чуковского содержат прямые отсылки к вполне определенным тантрийским ритуалам. Так, например, стихотворение "Мойдодыр" посвящено очищению и в нем упоминаются вполне определенные ритуальные предметы, как то медный таз - харанга (тиб. 'khar- rNga), в который обычно ударяют во время тантрийских ритуалов. "Волшебное дерево" Корнея Чуковского можно интерпретировать как "древо Прибежища", которое созерцают адепты во время выполнения так называемых "предварительных практик". О том , что детские стихи Чуковского содержат множество серьезных культурных подтекстов, в настоящее время хорошо известно. Здесь достаточно сослаться на исследования Мирона Петровского (см.: М.Петровский. Книги нашего детства. М.: Книга, 1986). (с) В.Коробов Книга Юнглей Мансурова http://www.jungland.ru/node/2906
а мне не надо было ничего воображать - этот пыточный станок с гордым именем "Умывальник" до сих пор обитает в мамином доме.
а вот если бы это чудовище ожило....
-:))))~
«В работе, когда есть необходимость в определении ТИМ, я, кроме всего прочего, пользуюсь одним простым тестом - прошу человека дать собственное определение 8 понятиям: время, интуиция, работа, порядок, гармония, сила, любовь, счастье. Потом задаю вопросы, наблюдаю. Как правило, определения даются из ведущего аспекта информационного потока»
Извините меня за мою тупость, но я не знаю (и даже не представляю), что есть «ведущий аспект информационного потока» Для меня душа есть непрерывность воспоминаний, размышлений, сновидений, фантазий. Ставить берега для всего этого, просто катастрофа, как для напротив сидящего, так и напротив сидящего.
Есть разные люди. Для кого-то полная рационализация происходящего - котострофа, а для кого-то - естественно, как дыхание. Соционеке вяло пытаеццо вещать об этом, но, как видим, безуспешно
PXG, мне вообще кажется, что соционику и типологию юнга сложно соеденить, уж совершенно разные основания и подходы типологии. Пока в моем мозгу не очертились эти основания))), но чувствую что основания у них разные)))
я наверно подумаю и напишу))))
В нашем спиче нам следует различать следующие сущности: 1) типология Юнга. 2) философский подход Юнга и юнгианства. 3) соционика. 4) философский подход соционики (стандартный позитивизм, как у всех естественных наук).
И на этом пути, я подозреваю, нас ждёт немало развлечений
ого, как много, постараюсь это учесть, но боюсь не получиться у меня.....но я все равно сделаю так как у меня получиться, а там дальше увидим....но уже не сейчас, завтра наверно, инет кончился))))
Автор: PXG, дата: пн, 18/05/2009 - 16:53
В нашем спиче нам следует различать следующие сущности:
1) типология Юнга.
2) философский подход Юнга и юнгианства.
3) соционика.
4) философский подход соционики (стандартный позитивизм, как у всех естественных наук).
**************************************************************
пункт 4 - смешно до колик))))
"Филосовский подход скальпеля к оперированию сердечной мышцы"
-:))))~
Соционка оприрается на теорию аспектов. выделяют сначало два аспекта: объекты и их отношения , одним словом - объект и отношение. Потом объект и отношения тоже имеют по два аспекта. У объекта есть две хар-ки: внешняя и внутреняя. Внешняя описывает внешние качества, форму, цвет, и т.п. Внутреняя описывает структуру, возможности объекта. Эти описания так же называют описания в статике, т.е. как бы зафиксированы. Есть описание объекта в динамике :Внешняя динамика объекта - его движение в пространстве, затрат сил на работу и т.п. хар-ки. Внутреняя динамика объекта - состояние, изменения внутреней структуры.
Это 4 описания разных аспектов объекта.
Таже 4 описания аспектов отношения.
это меня хватило на это)))) но думаю и на это есть у кого нить комм и дополнения
Надо понять, что дуализация - это прежде всего про Вас. Есть "я" для себя и "я" для другого. Каждый человек может найти опору в себе. Что мы хотим от мира? На что жалуемся? Не надо думать, что идеальный партнер где-то бродит. Вы сами себе можете стать идеальным партнером.
-:))))~
"""Надо понять, что дуализация - это прежде всего про Вас."""
А меня уже в соционеры кто-то затипил?)
в дуэлянты?
потешно. я к чему вопрос поднял, мне собственно соционика видится как отрасль знания главным козырем предлогающая блага дуализации, это ее ядро, не смысловое конечно, но в каком-то этическом контексте. Завлекуха.