Творчество и анальность.

эти вопросы в разных контекстах обсуждались здесь

http://www.jungland.ru/node/907
http://www.jungland.ru/node/596?page=3
http://www.jungland.ru/forum/sublimatsiya_i_tvorchestvo
может и еще где-то
тут надо определяться в понятиях. что такое творчество, кто и как мы относится к редукционизму, к проблеме интерпретаций

Спасибо,Алексей! прочту.

Ведь первое творчество человека, то что он выдает это же кал)))))(прочитал в книгах по психоанализу)мне хотелось понять" Ну, если все сводить к физиологическим выделениям (а выделения не только кал, но и моча, слюна, пот, сперма, то можно далеко зайти... Так, например, женщина не выделяет сперму, а это уже (если следовать выводам из интерпретации) свидетельствует, о том, что она менее творческая. Не по душе мне такая дискриминация. :)

kana, зачем? Жизнь - не производство, а чел - не производитель.... Есть разница между калом и творчеством? Я думаю, ты сам знаешь))))

Я в такой области занимаюсь, что брезгливость - чувство неуместное :) Мое мнение: Творчесто - в самом простом его оределении - создание чего-то НОВОГО, такого, чего НЕ БЫЛО РАНЬШЕ. А продукт дефекации в этом мире - вовсе не новость :) Массовое производство - уже не творчество...

"Жизнь - не производство, а чел - не производитель.... Есть разница между калом и творчеством? Я думаю, ты сам знаешь))))" Я сам этого не придерживаюсь)))) Считаю, что Фрейд тут не прав, видя в калопроизводстве основу творчества))))