Архетип.

Всем доброе время суток! Архетип. Как я понимаю, Юнг утверждает, что архетип – это унаследованная реакция бессознательного на те, или иные, проблемы. Эти проблемы могут быть как осознанные, так и не осознанные, следовательно, существует две группы архетипов, которые функционирует совершенно различными путями. Например, сознание настолько отделилось от бессознательного, что бессознательное посылает в сознание Архетип некоего существа, которое переводит человека из царства сознание в царство бессознательно, намекая, таким образом, сознанию, чтобы оно обратило внимание на бессознательное, поскольку человек не понимает значение архетипа, то он проецирует этот архетип во внешнюю реальность заменяя сознание на мир Зевса, а бессознательное на царство Аида, так что выходит образ Гермеса. То есть в данном случае, поскольку проблема была не осознана сознанием, архетип не достиг своей цели (не обратил внимание сознания на бессознательное) и отразился во внешнюю реальность. Теперь другой пример, человеческое сознание сталкивается с проблемой как своего существования, так и существования мира, бессознательное для решения сознательной проблемы посылает в сознание архетип Творца, для того что бы этот архетип отразился во внешнюю реальность и помог сознанию выйти из тупика, сознание принимает архетип и проецирует его во внешнюю реальность. То есть цель бессознательного достигается. Вывод: если архетип – это ответ на бессознательную проблему, или точнее ответ на бессознательную проблему взаимоотношения бессознательного и сознания, то он проецируется во внешнюю реальность и цель бессознательного не достигается. Если же архетип – это реакция на сознательную проблему во внешней реальности, то цель архетипа достигается?