чувство и мышление, как процессы суждения
Мне кажется, тут мышление и ощущение по разному оценивают.
А чувство не участвует разве?
А чувство не участвует разве?
В примере курения, мне кажется, чувство не участвует. Может быть, только в какой-то бсс форме или в незначительной пропорции ко всем 4 функциям.
В примере курения, мне кажется, чувство не участвует.
То есть, по-Вашему, у курильщика желания закурить нет и предпочтений в выборе курева тоже?
Связи не вижу.
Зачем приравнивать чувство к наркотической зависимости? Связи не вижу.
А чем сексуальная или пищевая зависимость по сути отличается от наркотической?
=====
Вообще то отличаются.
Они тоже- чувство?
Вообще то отличаются. Чем?
Они тоже- чувство?Разумеется:
Чувство есть прежде всего процесс, происходящий между эго и
каким-нибудь данным содержанием, притом процесс, придающий содержанию известную ценность в смысле принятия или отвержения его ("удовольствие" или "неудовольствие")...
К.Г.Юнг
Психологические типы
То есть, по-Вашему, у курильщика желания закурить нет и предпочтений в выборе курева тоже?
По-моему не это. У курильщика есть желание и есть предпочтения в выборе курева. И что с того? Разные желания имеют разную основу для них. Одни из них чувства, другие ощущения, третьи третье...
Чувство есть прежде всего процесс, происходящий между эго и каким-нибудь данным содержанием, притом процесс, придающий содержанию известную ценность в смысле принятия или отвержения его ("удовольствие" или "неудовольствие")...
В данном случае "удовольствие" или "неудовольствие" написано в кавычках. Не заметили?
Т.е. тут, на мой взгляд, подразумевается не столь удовольствие или неудовольствие, а иносказательно что-то другое. Подобное, но не это в прямом смысле.
По-моему не это. У курильщика есть желание и есть предпочтения в выборе курева. И что с того? Разные желания имеют разную основу для них. Одни из них чувства, другие ощущения, третьи третье...
Поясните, при чём здесь разная основа разных желаний, если речь идёт о желании курильщика курить? Что это как не чувство?
В данном случае "удовольствие" или "неудовольствие" написано в кавычках. Не заметили? Т.е. тут, на мой взгляд, подразумевается не столь удовольствие или неудовольствие, а иносказательно что-то другое. Подобное, но не это в прямом смысле.
А принятие и отвержение написано без кавычек. Не заметили?
Такое "чувство", какое вы себе представляете - это вся совокупность
физиологических процессов. Оно никогда не может быть ведущей функцией.
Вы слишком буквально читаете слова.
====
Вообще, что такое чувство как психо-функция, вам должно быть известно из работ Юнга.
И сущности здесь не причем.
А принятие и отвержение написано без кавычек. Не заметили?
Заметила, заметила. Как раз они подходят к чувству.
Вообще, что такое чувство как психо-функция, вам должно быть известно из работ Юнга.
Деонтическая модальность здесь не при чём. Моё чувство не настолько бессознательно, чтобы узнавать о нём из работ Юнга.
Дмитрий. Такое "чувство", какое вы себе представляете - это вся совокупность физиологических процессов. Оно никогда не может быть ведущей функцией. Вы слишком буквально читаете слова.
Вот именно.
Заметила, заметила. Как раз они подходят к чувству.
Ну и при чём тут кавычки?
Деонтическая модальность здесь не при чём. Моё чувство не настолько бессознательно, чтобы узнавать о нём из работ Юнга.
Ну вы же всегда гордились, что вы мыслительный тип. А теперь себя позиционируете экспертом чувства.
Ну и при чём тут кавычки?
А при том. Это надо почувствовать.
Поясните, при чём здесь разная основа разных желаний, если речь идёт о желании курильщика курить? Что это как не чувство?
Потому что такое желание идет из ощущений тела. Поэтому это ощущение.
А при том. Это надо почувствовать.
Цепляние к словам почувствовать или Вашу способность читать мои мысли? С чего Вы решили, что в обсуждаемой цитате я понял только то, что в скобках?
Цепляние к словам почувствовать или Вашу способность читать мои мысли? С чего Вы решили, что в обсуждаемой цитате я понял только то, что в скобках?
Вот это вам следовало бы почувствовать:
Vervoleg 2013-06-09 18:01:03
Вы слишком буквально читаете слова.
Потому что такое желание идет из ощущений тела. Поэтому это ощущение.
Поясните, почему если желание (волевой акт) опосредовано ощущением (восприятием), оно само является ощущением?
Вот это вам следовало бы почувствовать:
Вы серьёзно считаете, что я не могу понять, что такое принятие и отвержение?
=====
Бог с ним, с вашим чувством, - оно ваше личное дело.
А "Чувство" как психо-функция - это другое, и не надо его хватать нечистыми астрологическими руками.) Здесь не прокатит ссылка на Козерог в Сатурне. Нужно внимательно и вдумчиво читать.
Бог с ним, с вашим чувством, - оно ваше личное дело. А "Чувство" как психо-функция - это другое, и не надо его хватать нечистыми астрологическими руками.) Здесь не прокатит ссылка на Козерог в Сатурне. Нужно внимательно и вдумчиво читать. »
Олег. Будьте любезны извиниться. В противном случае я с Вами больше не разговариваю.