Романтическая любовь

Ютта писала "Печально мне господа. Пыталась разобраться в своих чувствах и возник вопрос: способен ли вообще любить человек, который расскладывает свою любовь на составляющие?"
Это один из основопологающих вопросов романтизма ,особенно
с конца 18 века.Ответ характерен,- мысль убивает чувство. Особенную ценность в те времена приобретали незамутнённые мыслью чувства, близкие к аффекту и экзальтации. Существовал
целый культ страстей. Характерно, что истинный романтик отправляясь на гильотину всегда хотел чего-то прокричать зрителям ,умирая риторически , а люди рационального склада предпочитали умерать тихо. Яркой чертой романтизма было и
противопоставление утилитарных ценностей и ценностей эстетизма, разумеется симпатии истинных романтиков были на стороне эстетики. Пример :земляной червь полезен но некрасив, а тигр бесполезен ,- но красив . Образ Франкенштейна ,навеянный писательнице Мэри Шелли беседами
с Байроном оказался пророческим для всего движения ,- оно
превратилось в кровожадное чудовище в горячке восстаний ,войн и революций...
Вот откуда растут рога у вопроса о чувствах. На мой взгляд
их нужно хотя бы чуток охлаждать рефлексией.( )

Любовь, это цельное переживание, и на мой взгляд, самое ценное, что может проявить человека всесторонне... Не думаю, что интеллект проявляет человека, скорее защищает. Стремление к любви главная задача человеческой натуры, только на ее территории человек может отрыть себя с разных сторон.

Не спорю , но манию ,как у Медеи я не хотел бы пережить...
Уж лучше агапэ как у Прометея , только чур без орлов

Отделаюсь орешкой - Агапе несет боль в печени