Скафандр ( детский сон моего знакомого)

Саша, сновидения не вижу... Вижу добротную литературную зарисовку. Ну, а то что мир ребенка - волшебный мир нового в этом ничего нет. Скафандр, для детей, думаю, (особенно сейчас) просто необходим. В слово "скафандр" я вкладываю множественный смысл. Дети любят торт, с неожиданными прослойками, это их пугает, и манит одновременно..

Vladimir Да,Вы совершенно правы с "объективной" точки зрения - это не сон.Вот, что пишет "хозяин сна" : "Если днвеное бытиё ты рассматриваешь как сон, то хорошо. Если ты меня не правильно понял, то уточняю это не сон. Это было ....... Если ты таким образом хочешь меня ввести в заблуждение, то хорошо я принимаю правила игры , пусть это будет сном . То что я чувствую и осознаю последнее время не идёт в сравнение с тем что было до этого осознавания и действительно всё то, что остаётся за мной во времени есть сон ". С "моей"точки зрения - это тем более сон (прошлое,да ещё не моё)." Жизнь - это сон!"

Инетересно, часто перед просыпанием я "облачаюсь" в некое подобие скафандра, это нечто типа гидрокостюма со шлемом. Причем я четко осознаю, что это - "сборка дневного восприятия". То есть переход к "дневной" форме функционирования сознания. В детстве мы настолько близки к нашему внутреннему "я", что ребенок осознавал необходимость такого "буферного слоя" между внутренним и "внешним" восприятием. Это было его потребностью, ведь иначе невозможно было достичь взаимопонимания с окружающим миром, с социумом. Но, возможно, именно отсутствие такого "буфера" и привело к сегодняшнему его состоянию, когда он способен чувствовать и осознавать то, что остальным не позволяют их "скафандры".

Значит, если я Вас правильно понял, ребёнок был "продвинутый"?

Что-то есть такое в его словах: "То что я чувствую и осознаю последнее время не идёт в сравнение с тем что было до этого осознавания и действительно всё то, что остаётся за мной во времени есть сон ". Складывается впечатление, что в его сознании произошла какая-то радикальная перемена. А "продвинутые" все дети. Только со временем чистое детское восприятие забывается, "подменяется" социально принятыми нормами. У него же, возможно именно сейчас и произошел "выброс" в сознание того, что он был способен воспринимать тогда. Эта способность ведь никуда не делась, просто была на время "законсервирована" (как и у всех нас). Видимо, теперь пришло время вновь к ним вернуться.

"Больному" Ваш комментарий конечно понравился - и вот какой "сон" он выдал: Ну что ж продвинуты, значит продвинутый.... перемены произошли, бесусловно , но это не переменны , а возвращение меня к тому ребёнку, которым я был. Одни люди говорят , что я несу бред, другие находят истину в моих словах, третьи говорят, что мне не хватает базового образования, типа пройди курс психологии и нечего воду мутить… Но ведь это прекрасно, когда-то, что пришло тебе само и ты, потом это находишь в книгах. То есть ты не учишься, а подтверждаешь свои знания. Те «истины», которые я открываю для себя, я мог бы прочитать в «умных» книжках, но тогда это была бы вера, которую я хотел бы обрести ( может быть), а так это знание. Я знаю, а не верю, но я мало знаю, практически ни чего и так будет всегда, ибо, когда я начну осознавать бесконечность, не осознаю, а начну осознавать, те знания, которыми я буду обладать, будут ничтожны перед теми, которые я узнаю. Как бы мы не рассуждали о том , что времени нет, там на другом уровне осознания, как бы мне хотелось в конце концов познать бесконечность, так же я не могу этого сделать по причине , того что если я осознаю что то , то тогда это что то конечно и имеет границы, а бесконечность не имеет границ и в этом вся прелесть её, прелесть вечности в том , что её нельзя познать, но можно познавать. Прелесть в бесконечном познании себя. Существует любой вариант и вариант где, можно познать бесконечность, но тогда это будет бесконечность конечная, например шар. Парадокс возможность невозможного существует, так же как существует дуальность частица-волна. Мне не важен ни тот вариант ни другой. Останется только один, всё остальное схлопнется. Реализуется мой выбор. Он уже сделан и ни сколько не сомневаюсь, что он реализуется. У меня могут быть сомнения по разным поводам, но по этому поводу сомнений быть не может. А если нет, то всегда есть запасной вариант. От себя добавлю,что автор читает книги по трансёрфингу.

//Ну что ж продвинуты, значит продвинутый.... // Заметьте, это не я сказала, это надежда на собственную исключительность... Напротив, повторюсь: такая гибкость восприятия присуща всем нам в детстве. Похоже, товарищу действительно именно сейчас потребовалось вспомнить о "скафандре" - той части восприятия, которая обеспечивает взаимодействие с окружающим миром,с людьми. Чтобы сохранялась "точка отсчета", к которой мы можем вернуться после "путешествий". Чтобы не утонуть в тех знаниях, которые мы приобретаем в контактах с той самой "бесконечностью". И не случайно именно на этом форуме появилось его детское воспоминание. Для этих "путешествий" нужна гибкая, но устойчивая психика. Структура ее описана Юнгом, но постичь ее можно лишь собственным переживанием, чтобы не превратить самопознание в самолюбование. //Прелесть в бесконечном познании себя// А ведь прелесть - от слова лесть, прельщение, обольщение. Это ловушка эго, ведь под "я" оно подразумевает себя, любимое, - эго. //Но что бы было если Лёнка поверил , что он волшебник, а я бы был также уверен и не торопился домой посмотреть , что там вместо полок с бельём?// В том-то и дело, что поверить должен был Ваш друг, а не "Ленька". И далее это только развивается. Вера - это сила, которая направляет, фокусирует наше восприятие. Это тот внутренний стержень, вокруг которого вращается все наше восприятие. Исток Веры - в том Знании, которое находится за пределами нашего узкого диапазона восприятия. Знание - это то, что проявляется в сознании после того, как оно было сфокусировано на чем-либо. Маленький кусочек Знания, который был освещен нашим со-знанием. А в вашем случае - вся вера находится в руках "объекта внешнего мира" - "Леньки". И все восприятие, таким образом, вращается вокруг "внешней" системы ценностей, лишаясь своих внутренних корней. Можно читать Кастанеду, Юнга, Библию, Тору, Гиту - везде в разной терминологии описано одно и то же. Но пока это не пережито, результатом будет лишь ментальная мешанина, в которой прекрасно ориентируется лишь эго, манипулирующее "ингридентами" в своих целях. Если нет в реале Учителя - значит, Учитель есть внутри, и нужно прежде всего расслышать его голос.

SElena, автор посылая информацию, преследует пока еще непонятную цель... ;)

Согласна

SElena, думаю, автор или начинающий писатель, или пишущий начинатель...

Если автором считать меня,то исключительно с целью понять моего знакомого,себя,а может быть и Вас ( с Вашей помощью). Вот ещё немножко: "Читаю Свет йоги, привезли вчера книгу, попросил любую, привезли эту. Как я предполагал это то же знание , только другими словами. Майя- это сон, Бог видит сон о том , что он потерялся, наслаждайтесь этим, в этом нет ничего плохого. Раньше или позже вы пробудитесь, и вы будете смеяться над этим сном. (1,с.130) Но сон может продолжаться и там. Людям будет «сниться» рай или ад, Кришна или Иисус. Окончательно проснуться в моём понимании это начать осознавать бесконечность. Может быть это Кайвалья, то состояние когда нет ни кого кроме тебя, ты природа всего и всё есть проявление тебя. Это означает абсолютное уединение. Вы приходите к такой точке, в которой нет ни кого кроме вас. Ничего другого нет, только вы, только вы. На самом деле вы не можете назвать себя «Я». Потому что «я» относиться к «ты», а «ты» полностью исчезло. (1, с.147) Тогда если я полностью исчезает ,то кто будет осознавать это блаженство , это уединение? Я согласен с тем , что меняется личность, но она не исчезает не растворяется, не пропадает. Не исчезает то, что созерцает. Исчезает перламутр с жемчужины, остаётся песчинка, но она со временем исчезнет и останется энергияинформации о песчинке и перламутре, о моллюске, который гадил из чего и образовался перламутр. Вся эта информация существует и ни куда не девается, просто песчинке нет до неё дела. Так и с личностью, когда ты начинаешь осознавать бесконечность , всё что было до этого становиться не важным, так как ты есть всё, в тот момент ты получаешь ответы на все вопросы которые ты хотел знать, но как только ты узнал всё, на основании этого знания ты сформулировал новые вопросы, которые не можешь задать здесь, это точно так же как я не могу сформулировать вопрос из области молекулярной биологии, так как я не знаю о чём речь. В детстве меня мучил вопрос от куда взялась пустота? Пространствовремя (ПВ) в, котором находятся все наши объекты космоса. Я получил этот ответ летом. Всё очень просто наше ПВ поляризовано из нуль вакуума. Новая теория, которая называется Поляризационная теория мироздания, купил книжку открыл и книжка полная формул и графиков пи мезоны, кварки и так далее…. Смысл так и не уловил, очень смутно, что только в нашем типе вселенных возможна эволюция, что в других вселенных эволюция не возможна, так как там нет течения времени. Очень похоже на то о чём я пишу. Эволюция разума. Разум не может развиваться и познавать себя без увеличения своих ресурсов, а развитие может быть только там где течёт время, а время течёт там где есть материя, поэтому материальные уровни реальности необходимы для эволюции разума. Теперь у меня новый вопрос: от куда взялся нуль вакуум? : - ) Хокинг вводит понятие мнимого времени, которое течёт перпендикулярно основному, то есть, если на бумажке, то снизу в верх, и с введением мнимого времени, он замыкает нашу вселенную в шар. Это для меня не понятно, но я могу рассуждать на эту тему с видом знающего, хотя не представляю о чём речь. По этому я стараюсь сам «придумывать», то что я «придумал» я понимаю, знаю . Запущено внешнее намеренье для реализации сектора из пространства вариантов, где я – пространство вариантов (бесконечность). А в пути будет реализовываться много всего, без чего реализация той реальности будет неосуществима. Познание бесконечности происходит за счёт выбора информации из неё. Выбор миллиардов разумов будет доступен мне, в виде мыслей, так как это буду я, и мысли будут мои, и на основании этих выборов я буду делать свой выбор, который в свою очередь будет доступен тем кто будет познавать меня, и снова и снова , будет происходить до тех пор когда вся бесконечность не осознает сама себя и станет едина в выборе. Как только будет произведён единый выбор произойдёт очередное «пробуждение».Это то, что я знаю или думаю что знаю. Единый выбор можно сравнить с тем, когда в голове у тебя нет ни одной мысли, которая бы говорила тебе нет. Когда я начинаю осознавать тебя и ты это я , я не могу влиять на твой выбор, так же как и ты на мой. В данном случае ты будешь моей мыслью, а я буду твоей мыслью, то есть если я хочу идти вперёд, то у тебя в голове появляется мысль пойти вперёд, но у тебя есть выбор идти или не идти. И вот когда ты пойдёшь вперёд это и будет единый выбор. Когда ни будь, бесконечность совершит единый выбор и мы в очередной раз проснёмся. Объяснить парадокс : нет ни кого кроме меня и не будет ни кого кроме тебя я не умею, но представляю с каждым днём всё чётче и чётче. Я есть и меня в то же врем нет, вот эту конструкцию я называю богом. И вопрос, почему ни кто не возвращается и не являет себя такого божественного людям, ответ прост, ему просто не зачем себе, что-то доказывать. По этому высказывания угодно богу, достигнуть бога, подумать о боге, стать святой тенью бога я не принимаю. Я их просто не воспринимаю в текстах Ошо. Не учитывая эти выражения, читаю с удовольствием , пока прочитал 150 страниц." А вот ,только что получил с почти готовым "диагнозом": "То что я оторывался от реальности это здорово. И что значит отрыв от реальности в твоём понимании, а ты не отровался сам то? :) Я иду по лезвию бритвы с одной сторны духовный мир с другой реальный. Мне нравится тот и другой мир. Я люблю играть в жизнь Подмигиваю Безусловно нейропетиды, эндорфины присутствуют, их кстати я могу выделять по своему желанию, по этому я не нуждаюсь в каких либо химических допингах для получения кайфа. А вот ДМТ выделяется только в сосотоянии самадхи, коего я пока не достиг, да и не стремлюсь особо, само придёт . Намеренье запущено и слайд переодически кручу, где я начинаю осознавать бесконечность. Для меня вечность=бесконечность. Я и говорю, что не будет ни какого бога. Будешь только ты. Я видел, всего один миг". 06 01 2009, 17:11

Вот, все.... Аминь

Смешно, зацепилась ведь за тот образ, который повторяется достаточно часто в моих сновидениях. Да, собственно, и развивать тему я не собиралась. Похоже, я "поговорила сама с собой". Бывает... А ведь для каждого содержимое внешне схожих объектов свое. Нужно не забывать об этом.

А теперь вернемся к названию сна.. Скафандр. А для чего они нужны? Для безвоздушного пространства, там где человек Жить не может. Читайте Кастанеду дальше... где - нибудь " в вечности"..

А было ли сновидение.... Скафандр подобен лягушачьей коже, все повторяется ...

Вы имеете в виду ,что в лягушачьей коже повышенное содержание ДМТ ? Bcё равно, - зачем человека хоронить!...

Ну, если ему нравится в скафандре, или лягушачьей коже, он скафандёр, или пресмыкёр. Причем здесь человек. Как хоронятся скафндёры и пресмыкёры, я не знаю. Может удалить ДМТ (правда, я не знаю, что это), тогда и не нужно хоронить. Может все наладиться?

Краткость-сестра таланта: //Читайте Кастанеду дальше... // А лучше - с начала и повнимательнее. Это именно то, что напрашивалось сразу. А все остальное - словесная "суета вокруг скафандра"...

Но интерес к теме у всех пропал - как будто сумели" разгодать" загадку!...

Ну, что вы, все только начинается.... Вы не знаете Юнгланд, сдерут и скафандр и все что к нему примыкает

Я-то давно здесь бываю, в курсе. Смешно именно поэтому - что появилось желание "выступить" именно по теме, которая, как казалось, для меня была пройдена достаточно давно (по полной программе - со сдиранием не только скафандра, но лягушачьих шкурок, обнаружением скелета, с последующим восстановлением в обратном порядке - надо же как-то ходить). Похоже, не до конца. Самость решила напомнить о своем отличии от эго-сознания. Спасибо ей за напоминание. А вам - за содействие.

//Но интерес к теме у всех пропал // Честно говоря, особого интереса не было. Это было больше похоже на узнавание знакомого предмета, а затем уже потянулась цепочка связанных с ним ассоциаций, имеющих личное значение.

Лена, помните у Дедушки его метафору хождения по спирали? Вот так, думаешь, что вот он центр близко, нашел точку опоры, ан нет!

Да, это очень хорошо чувствуется, когда все это видишь "изнутри". Смущет только после первых двух-трех витков, затем воспринимается как естественный ход событий. "Многократная возгонка".

Осмелюсь привести мой литературный опус... Гл. 4 Карусель(жизневлзглядопроживание) В этой жизни я себя чувствовал всегда сидящем на карусели. Как только взгляд выхватывает и фиксируется на чем-то одном, следует новое, приманивающее, завораживающее видение. Я хочу прекратить это коловращающее жизневлзглядопроживание, но как это сделать – не представляю. Только разве выдернуть штепсель карусели из розетки? Самое интересное, это то, что мне нравится головокружение. Оно дает мне состояние бесконечной эйфории и смены восприятия бытия. Круговращение. Быть в разных точках бытия и ощущать себя связанным с Единым центром, будь, то Бог, Судьба, Мать, Отец… При таком жизневлзглядопроживании можно жить сколько угодно, лишь бы только какая-либо злая рука не выдернула штепсель из розетки, и не оторвала меня от центра… Гл. 5 Опять Кухня... Она пришла, я ее ждал, но не такую. Сегодня она молчит, и я не знаю, как ее разговорить, и вообще надо ли это делать. Я жду. Она тоже ждет. Разговор не складывается. Мне становиться неловко перед гостьей. Гостья? Кто Она? Разве она гостья? Я ее не зову, она не спрашивает моего приглашения. Она уселась на край кухонного стола и посмотрела в мое в межпереносье. Этот гипнотический трюк я разгадал. -Так… и о чем мы сегодня поговорим?- Она мельком пробежала взглядом по моим записям… Презрительно фыркнула, задержавшись взглядом на моих неологизмах, затем, медленно переведя на меня взгляд, и выплюнула через губу… -Тебе, что интересно коверкать слова?- Да, мне всегда не нравились малочеловеческие слова, в них мало правды и они, на мой взгляд, всегда мне казались малочувственноемкими. Она рассмеялась. -Плут- ты всегда смеялся над всеми, а получалось, что над собой. -Позволь не согласиться, мне казалось, что я смеялся над всеми, над собой никогда- -Чушь, когда ты смеешься над всеми, тебе нужно кататься на карусели, и тогда в твоих глазах все сливается, так, что ты не видишь различие - смех и слезы сливаются воедино. Тебе кажется, что твои слезы навеяны ветром, тебе кажется, что слезы твои не настоящие, но они твои и принадлежат только тебе. Тут не важен источник их образующий. Я поджимаю хвост, и задумываюсь… Когда я кручусь, действительно в голове эйфория и детская радость, все обволакивается малочувствительностью. Я перестаю различать радость, горе, страх, окончание и начало событий… Эйфория захлестывает меня, и я теряю страх, а вместе с ним простые человеческие переживания. Простая физиология коловращения, а так действует! Она смеется… У тебя компьютерный вращающийся стул, и это все, что нужно для головокружения и отсутствия чувства реальности. Нет, возражаю я, для полного счастья нужен компьютер и пиво… При этих словах она ускользает, оставляя меня наедине с компьютером, разбивая как бы невзначай недопитую бутылку пива, видимо посчитав, что пиво не приносит мне счастье. Может она права?

Друг вчера подарил мне комбинезон парашютиста шведских вооружённых сил. До безобразия удобный. А тут тема про скафандр, вчитываясь в которую видишь, как автор разводит читателей! Грамотно разводит. О снах: в мифологии австралийских аборигенов весь мир начинается во сне...

ну, Митрий, не совсем грамотно. Мистификация была видна с первых строк... Ну, и что хорошая тема появилась. Я тоже открылся как литературный пройдоха ;)

Дело в том, что с каждым витком приближаешься к неподвижному Центру. И все чаще это вращение видишь со стороны. Но когда становятся заметны детали конструкции, магия растворяется. Интерес устремляется к движущей силе, источнику энергии и самой Идеи этого бесконечного движения.

Замечательно! В джазе только Дедушка...

При таком жизневлзглядопроживании можно жить сколько угодно, лишь бы только какая-либо злая рука не выдернула штепсель из розетки, и не оторвала меня от центра…