Русалка?..

Сон, кратенький: "Открываю дверь своего дома и вижу, что сразу от порога простирается прозрачная вода озера. Легкая рябь на воде, предвечерняя свежесть, стайки мальков, светлое дно, горы расступаются по сторонам. Справа, по пояс в воде, сидит на чём-то мама. Свежая, гладкая молодая кожа плеч покрыта капельками воды. "Мам, - говорю, - наверное и я одену плавки и искупаюсь". Улыбаюсь. Она смотрит вдаль, на озеро, не на меня. Светлая печаль какая-то. "Ты есть ты" - отвечает. " Просыпаюсь. Кроме первого, читаемого смысла, дескать - тебе свою жизнь самому строить, есть здесь ещё что-то? Из маминых зубных золотых коронок, которые ей сняли в морге, я сделал медальон и тоненькое колечко, медальон отдал дочке, колечко надел сам. Никогда не носил никаких украшений, чувствую его постоянно, да ещё с пальца на палец перекидываю, это у меня такой метод Самовоспоминания, по Гурджиеву. Ну и мама постоянно вспоминается... Наверное, "достал" я её Там, вот и попросила покоя. Она там Русалка?.. Скажете что нибудь?
Вы наверное заметили, что я обхожу комментариями ваши сновидения... Знаете почему? Все комментарии будут зеркальными... Диагнозов я не ставлю, но в вашем случае я бы внимательно почитал то, что я опубликовал на сайте в библиотеке - самое последнее...
Конечно заметил, Владимир. У меня есть проблема - я долго соображаю)) Обязательно вечером почитаю. Спасибо.
А, последнее - Натан Шварц-Салант НАРЦИССИЗМ И ТРАНСФОРМАРЦИЯ ЛИЧНОСТИ. Скажу... Был у меня в практике такой случай: Приходит одна дама, и рассказывает сновидение – «я иду по берегу реки, а на другом береге стоит муж и дико хохочет» Теперь что бы стало понятно это сновидение, о даме… Она год назад похоронила мужа. Между ними (во всяком случае, с ее стороны) была, несомненно, любовь, - отношения о которых только мечтают многие. После смерти мужа, она через год случайно встречает мужчину по внешним данным двойника своего мужа (бывает же такое!). Дама начинает лепить (реанимировать) из этого мужчины точную копию своего мужа. Но эта лепка ограничилась только персоной, а то, что потом открылось, это полная катастрофа… которая перекинулась на ее дочь. К чему я рассказываю все это? К тому, что пережитое имеет ценность в прошлом, и осознать эту ценность (чувства!) совершенно необходимо, чтобы не переносить БУКВАЛЬНО эту ценность в настоящее. В настоящем эта ценность не та, хоть и имеет один корень… Теперь понятно сновидение, и почему хохотал муж на другом береге?
Да, Владимир, спасибо))
Даже до меня дошло)) прозрачно.
Иду читать.
Я прям, как рвотный корень ;) Конечно, любознательность лучше чем любопытство... :)
:-)
Уф-ф-ф... Я таки закончил Введение.:-) Первую главу прочитаю завтра, два часа у монитора - капут глазкам..) Интересно. Где-то хотелось возражать. Трактовка Ницше понравилась. Так это перевод В. Мершавки? Вот здорово!:=) Самокопание, или "поиск идентичности" мне, безусловно присущ. Всегда это оправдывал китайским высказыванием - Кто желает познать Вселенную, должен познать себя. Кстати, сегодня разгадал старую китайскую "загадку": "Когда вы поймете разницу между сосудом [container] и его содержимым, вы будете обладать знанием. Книга Книг" Радовался нешуточно:-)
Вы всегда будете ребенком, и это очень хорошо, только бы с вами была МАМА.... Это не ирония, это правда.. Я такой же, я четко осознал, что я вечный ребенок, и буду таковым, и всегда буду искать Маму....
жену встречал.) Владимир, :=)
жену встречал.) Владимир, : Много раз, но они все становились мамой ... Наверное это моя судьба, я понимаю, что я есть "вечный ребенок"...
Вообще, эта неделя была "продуктивной" для меня)) Сегодня, кажется, я начал понимать, что такое Карма. А в понедельник я также пришёл к выводу, что нет Тайных Знаний. Они, скорее, неявные. Тайными их назвали для "заманухи", чтобы создать стимул поиска. Если подавать их человеку в "разжёванном" виде, они не будут иметь никакой ценности. Когда же их "выявляешь", удовольствие от этого получаешь мало с чем сравнимое)) ** так как-то =)
Если интересно, расскажу о том, как решал китайскую "шараду"  (375x504, 304Kb) Когда вы поймете разницу между сосудом [container] и его содержимым, вы будете обладать знанием. Книга Книг картинку с цитатой взял из своего блога, не знаю, если получится картинка... ************************* Оставив в стороне комменты, приведу свои рассуждения: /итак: 1. сосуд - вещь ограниченная по своей сути, тогда как содержимое ограничено только внешними условиями. (ну и количеством) 2. сосуд - полый, содержимое - всегда полное, сплошное. 3. сосуд - тюрьма, содержимое - заключённое (спасибо Г.Г.) 4. сосуд - человек, содержимое - жизненная энергия. 5. Абстракция: сосуд., а что, если в кувшине нет ничего? просто воздух? он ведь в сосуде, значит - тоже является содержимым... также он внутри, но и вне (здесь перекликается с Самостью, так я вопринимал, когда читал Введение, тогда Эго - сосуд?=)) получаем: оболочка (человек) - сосуд, сущность - как воздух, и внутри и снаружи - везде)) Сосуд - плотная Энергия, содержимое - свободная Энергия. Разница между сосудом и содержимым в одном - в Свободе./ Больше я ничего не выжал. Оппонируйте, просим =)
Избавься от кувшина, Ты – пустота его, не глина. Для “эго” стань незван. Ты – не река, а океан. Магриби