Чтение во сне

Моё предыдушее сообщение никто не хочет комментировать - жаль.. А между тем! я бы хотел поднять одну интересную тему (в форуме её обсуждения я не нашёл) это чтение во снах. Мне кажется, что чем больше я обращаю на это внимание - тем больше мне это даётся. Мне часто снятся буквы-слова, но стоит обратить на них внимание (получается включить сознание во сне - не иначне?) они растекаются и превращаются в какую-то арабскую калиграфию. Что это за слова? Как на это смотрит Юнгианцы? Откуда они? Вот например из последнего.. Я в сарае у деда в деревне. Две двери. На одной выцарапанно (именно выцарапанно на дереве, торчат щепки) Достоевский, на другой Булгаков (вроде..). Здесь ещё нет именно ЧТЕНИЯ, восприятие просиходит автоматически. Но вот дальше. Захожу в Достоевского. Маленькая тусклая комната. Огромный савковый гардероб (ну шкаф) стол. Кресла. Два мужчины. Один мало заметен - высокий, интелегентный, такой весь вытянутый и подтянутый:). А второй наоборот - маленький, взбитый, крепкий. Он (маленький) засучив рукава голубой рубашки ходит из угла в угол потрясая руками в воздухе и кричит "Мои руки! Вот эти руки! Вот этими руками!". Он как тракторист или слесарь. Он взволнованн. Потом в моих руках оказывается книга. (ПОДВОЖУ ПРО ЧТЕНИЕ ВО СНАХ:) Я листаю книгу и понимаю, что очень важно запомнить что в ней, и начинаю всматриваться. В верху страницы идёт (наверное это называется - колонтитул) витая линия, в углу графика две маски трагик и комик и название не то всей книги, не то какой-то главы (повторяю это на верху как бы каждой страницы) написанно "ИСТОРИЯ РУК". Я прочитываю визуально каждую букву силюсь запомнить. а потом начинаю вкрадчиво читать текст. И я читаю и каждое слово произносится в голове - и конечно и смысл. Но.. Проснувшись я не помню ни слова - только эта "ИСТОРИЯ РУК" Ввожу в яндексе - это словосочетание выходит - хиромантия и история группы "руки вверх" :)) Мне же кажется эта была "ИСТОРИЯ ТВОРЧЕСТВА" причём конкретных рук - достоевского?.. Но что я должен понять, что сказало бессознательное??? Вы, я читаю на форуме, очень метко всё выстраиваете, научно, опеллируя архетипами и символами. Я люблю читать Юнга, но интерпритируя свои сны всегда их "читаю" как художественную литературу или кино, а плохие не лепые сны потому сразу выкидываю из головы.. Понятно что это не правильно. Вот и хочу так сказать войти в этот (как метко выразился один человек на форуме) бизнес! И извините за многословие, искренне старался быть кратким:)
То есть в БСС немало дерьма? Стоит ли ждать от него помощи? Может лучше быть с ним осторожнее? Боюсь надоесть, я просто не знаю что ответить, потому что не понимаю: )
Я бы сказал с ним нужно интеллигентнее :) Надоесть вы можете моему сознанию, а своему бессознательному никак - вы же есть одно ЦЕЛОЕ...
Я против уничтожения Персоны! Я уже писала, Персона входит в структуру психики и у нее есть своя функция, Вопрос в том как вы искажаете ее функцию или почему она такая, а не адаптивная. Вас бросает в крайности. Когда человек внутренне устойчив ему не надо ничего из себя изображать. Его Персоной будет он сам и лицо будет вашим.
Вот в том-то и дело! Это точно моя проблема! Например, я одеваюсь с утра и думаю, что мне одеть, с одной стороны - я не хочу быть модным и претенциозным, одеваю серый пиджак с заплаткой и тёмно-зелёную майку с оттянутой шеей, - "ага думаю, а так претензия на оргинальность", - одеваю джинсы и кофту "ага, а так я скучный, и не понравлюсь М." :)) И тогда я понимаю что как не крутись, а хоть какую-то персону мне на себя сегодня одеть придётся. А если бы я был самостью - я бы вышел на улицу нагишом, и ветер так приятно обдувал моё тело: )))
Я не хочу быть персоной (уже), но не могу быть никем (пока)
Бетти, архетип неуничтожаем! Самость - это не голышом, это то что ты есть...
to Vladimir Персона Архетип? А не реакция эго?
Vladimir Вот именно, кроме шерсти и кожи у меня ничего: ))
Что могу сказать, - читайте больше, а то перенесете на меня архетип Бога, который отвечает за истину...
У Хиллмана в "Архетипической психологии" есть глава, излагается - "идея и природа личности", - советую почитать и от публичности перейти к личности (шучу).
to Vladimir Конечно.
to Бетти "ГЛУБИННЫЕ АСПЕКТЫ ЖЕНСКОЙ ПСИХОЛОГИИ" - не терпится вот до этого добраться. Хочу понять!!! Сил нет от недопонимаяния. Но, конечно, нужно сначала понять себя..
"ага думаю, а так претензия на оргинальность", ОРГИНАЛЬНОСТЬ- может в этом всё дело? ;) "ага, а так я скучный, и не понравлюсь М." М. Вы либо уже нравитесь, либо не нравитесь вовсе... (доля шутки):)
М. Вы либо уже нравитесь, либо не нравитесь вовсе... (доля шутки) : )))))))
М. Вы либо уже нравитесь, либо не нравитесь вовсе... (доля шутки) А что если она сомневающийся элемент:)) Уже не кулак, но ещё не колхозник, а так сказать крепкий середник, стоящий на правах единоличника:))
Это ваше "сомневающийся элемент" чистая ваша проекция. Лучше подумайте над тем какие ожидания вы на нее возлагаете и, что она ждет от вас. Потом взвести готовы ли вы исполнить ее ожидания и сможет ли она исполнить ваши. Самый лучший способ обговаривать тему, чтоб прояснить для обоих на чем основывается ваше влечение друг к другу. Так и иллюзии быстрей рассеятся.
Она не знает чего хочет! Об этом мы говорили. И иллюзии (мои прекрасные иллюзии уже не раз были растоптанны). А я всё равно.. вопреки здравому смыслу. Я думаю что ей не нужен такой как я. Ей очень интересен такой как я, и такого она нигде не встречала (в этом она сама призналась). Мне кажется, и это видно по её предыдущему парню ей нужен самодовольный, самолюбивый (как это пишется) трикстер! Ей нужен cold play. Банальное уже "Чем больше женщину мы любим.." Она и я заколдованны, мне кажется. В нас сидят дурацкие программы (Бернс "Игры, в которые играют люди") А я всё равно... Я хочу порушить программы. Это не застой! Со всеми переживаниями и болью это многое дало.. Может это скоро кончится. Я знаю точно красивее (целостно), талантливее, оригинальнее, чутче, остроумнее я девушек не встречал и даже чего-то подобного вряд ли. Она моя противоположность и благодаря ей я многое стал воспринимать по другому, вышел за рамки своего эгоцентричного мирка и увидел мира другими глазами. И этот её мир в купе с моим кажется мне "недоступной весной". Счастье.. оно было так близко: ))
Знаете какая во мне сидит сказака о любви. В детстве на ночь мне включали пластинки. И я засыпая их слушал. Пластинок было не так много, поэтому каждую сказку я помнил наизусть. Больше всего я любил сказку "Чёрный бык норуэйский". Вот моя сказка! Я это не давно понял что что-то во всех нас сидит. Почему мы ищем в разных женщинах по сути одну и ту же. Юнг помог многое понять. Анима!
Кстати не плохо я под свою изначальную тему подвёл ЧТЕНИЕ ВО СНЕ... детям.
Мда, тяжелый случай. "Вопреки здравому смыслу"! "Я думаю, что ей нужен такой как я"! - смело. Наверное, вы своей маме не были интересны , а интерес этой дамы, которая сама не знает чего хочет, к вам вами идеализирован. Столько мистики, грандиозности! По моему вы тот кто ей нужен -самодовольный, самолюбивый. Думаю, жизнь расставит все по местам и здравый смысл вас всетаки нагонит, а может и нет. Заранее извеняюсь за резкость, хотя... нет.
По моему вы тот кто ей нужен - самодовольный, самолюбивый. Какая ж это резкость! Это мёд на душу. Но если серьёзно. Так и хорошо бы, потому что против себя то я пошёл бы, а вот против того, что меня ведёт - не могу - может и хотел бы да не могу. Конечно Вы не можете тут и толики увидеть того, что есть - столько нюансов ещё. И вообще как я так тут наболтал о себе, что меня второй ПРОФЕССИАНАЛЬНЫЙ ПСИХОАНАЛИТИК называет самодовольным, с уверенностью в своём совершенстве?! Вроде старался быть искренним. Видимо здесь в этой среде я чувствую себя комфортно, потому есть какое-то ощущение самодовольства, а так-то.. что Вы.. Наверное, вы своей маме не были интересны , а интерес этой дамы Что Вы!? Младший ребёнок в трёх-детной семье! Когда все подросли всё что было направленно на троих, потом рапрелелось на двоих, а потом на меня одного. А теперь и я упорхал. Родителям скучно. У мамы хоть церковь есть (лет пять уже) общность во Христе. Это даёт ей свет, через это она понимает мои притязания (потому и не понятно, почему мне снятся такие сны, с мамой у нас сейчас взаимпонимания, вот только оправдаются ли мои максималистские грёзы?) Другое дело отец (вся жизнь завод, тяжёлый труд, да дети). Им скучно!! Вот бы им почитать Юнга! : ))
По моему вы тот кто ей нужен - самодовольный, самолюбивый. И ещё как раз эта "уверенность в чём-то своём. Даже не будущего, которое ты бы мог предложить.." - это её слова, - "а какая-то уверенность и даже не сила. Меня поражает!" И тут видимо либо за этой уверенностью ничего нет - а один лишь миф и раздутость (инфляция). Либо, во что я верю и верить буду, - у меня всегда есть надежда на себя. Я ей честно сказал - все эти байки про счастливую жизнь и прекрасный брак, и то, что ты мне что-то будешь всегда давать, питать, а я тебя! Только мгновения, только отголоски потерянного рая, вдохновение и торжество любви за пределами "реальности", возвышение духа (см. В. Соловьёв "Смысл Любви") Между нами рок. И преодолеть его смогут только очень чистые и красивые люди. Ни в ней не в себе я этой глубины не чувствую (по крайней мере сейчас) И это ещё должна более глубоко изучить психология. Рок между мужчиной и женщиной. Но может я всё вру. Опыт! Я думаю что ей НЕ нужен такой как я Только сейчас заметил, Вы не правильно меня цетировали, а я не заметил. Вот и думаю, что тут самодовольного??
И ещё. Я то действительно считаю, что ей нужен такой как я, потому что считаю себя человек, который хотя бы стремится быть искренним в этом мире и не идёт за толпой. Другое дело, что я вижу что это не её.
Есть разница между самодостаточностью и самодовольством. Самодостаточный чел не стремиться кому-то что-то доказывать, исправлять, переделывать - это не его функция. У вас такой напор проявляется, - я бы от вас устала быстро и сбежала. У меня вызывает крайнюю степень неприятия, когда кто-то хочет внедриться, надавить, определить за меня как и что мне чувствовать и делать. По-мойму она вас ловко сооблазняет своей инфантильностью, вы в своих глазах превращаетесь в Героя (спасаете свою Аниму и потом собираетесь на ней жениться, а не на жещине), т.е. она наделяет вас своим либидо и перекладывает на вас ответственность за то, что между вами происходит. Вы мечта таких дам. Организуете симбиоз, а не любовь.
Не в бровь, а в глаз!
Так кто же я на самом деле??? Ужасный вопрос: ))
Вы - это Вы. За своими фантазиями вы не видите человека, а жениться надо на женщине а не на фантоме ваших грез.
Самодостаточный чел не стремиться кому-то что-то доказывать, исправлять, переделывать С одной стороны да.. С другой стороны нет. Спорить, конечно, не буду: ))
И построить крепкий союз, который мы видим повсеместно!
Конечно, за чем брать на себя функии Господа Бога.