Интеллигентность – не архетипична?

Aspirina, только вчера по-хорошему думала - где ж Вы пропали? *************************** Ютта, у меня всё хорошо. Меня не видно, но это не значит, что меня нет :)

А вот еще один любопытный взгляд на тему: Сергей Ушакин Функциональная интеллигентность "Структурный анализ интеллигенции, как группы, призванной осуществлять "экспертную" функцию в обществе, интересен прежде всего своей попыткой определить закономерности развития сообщества, формирующегося вокруг гносеологической функции. Характерно, что при этом остается в тени вопрос о сути самой гносеологической функции, о её месте в ряду других социальных функций и институтов, а также её роли в политическом процессе. Отрывая "орган" от "функции", сторонники данного подхода делают неочевидным тот факт, что и сама "воля к знанию" есть лишь разновидность "воли к власти", что в основе примата "компетенции" лежит не столько иная иерархия ценностей, сколько непреодолимое желание оказаться наверху уже существующей властной иерархии. Желание, для достижения которого обладание знанием столь же функцинально, сколько и обладание собственностью"." **************************** Похоже, что ссылка не работает. А вот так: Функциональная интеллигентность ?

Автор: coocaman, дата: сб, 07/11/2009 - 17:04

Читая определение Ольги Н. пришла мысль, что первым интеллигентом был Иисус Христос ). Есть такое выражение, “Культура начинается с запрета”. Вот и я считаю, личное неучастие как проявление внутренних убеждений – первое призвание интеллигента. Второе, быть человеком долга (Конфуций) нести ответственность перед другими в своей жизни . И третье, преодоление золотого тельца, равнодушие соблазнам материальных благ. И посмотрите теперь, много ли шансов у такого человека в нашем обществе … интеллигенты уходят в историю, вслед за дворянами, народовольцами и пр.

Тогда я диназавр... вымирающий.

олег в
" Можно ли относится к интеллигенту, как натуральнопроявляющему себя человеку."

Думаю, нет...

В фильме "Не бойся, я с тобой", "плохиш" этого кино поёт песню (что помню):
"Ты упадёшь, а он не добивает.
Ударишь сзади, и не ждёшь в ответ.
Интеллигенту от себя спасенья нет!"
Это, похоже, противоречит инстинктам.

"Мыслящим людям всегда было жутко жить на свете... Их сжигали на костре, но они возобновлялись"

Это мне напоминает судьбу "зарвавшегося Эго", которое компенсирует БСС (беспокойный народец), только Эго не возобновляется, с того света не возвращаются...

 

Такие песенки могут писать либо о слабаках прикрывающихся интелегентностью, либо меркантильные и недалёкие люди(авторы)

 

Автор: Vladimir, дата: пн, 09/11/2009 - 17:07


Недавно разборки устроил со своей душой по поводу интеллигентности, так она мне сказала, что у меня нет чувства МЕРЫ... Вот, и думаю сейчас - интеллигентность это не пафосность...

Владимир похоже это именно то что я воспринимал в вас, когда говорил что вы где-то остановились

Игорек, остановился, по тому, что интеллигентность- это, и есть чувство меры....

Искренне рад вас "видеть", и ваше колективное(тоже искрене). Уверен что моё бессознательное восприняло не интеллигентность, обосновать не могу, сами понимаете - бессознательное. А тема интересная, прочитав несколько постов,я вдруг узнал себя, (хотя никогда не пытался быть особенным) только не согласен с заключениями некоторых.

У Пелевина об интеллигенции есть потрясающее эссе "Джон Фаулз и трагедия русского либерализма"

На мой взгляд, у человека есть два варианта пути: быть "интеллегентным"( я уверен что не подпадаю на сто% под этот термин и мне честно говоря наплевать), либо "недобыть".

У Достоевского так-же много написано. Жаль, что в это глубоко не вникал.. igor78, у вас добыча ассоциируется с интеллигентностью?

Бр-р-р!!! Не о том вы.
Быть не собой. И это не ассоциации, а ощущение. Часто приходится "драться" за то чтобы остаться с собой, т.е. не до БЫТЬ.
Не подумайте, сюда я захожу не драться, здесь я просто "брожу" ищу интересной инфы, причём чисто интуитивно выбираю посты. Вообще психология очень притягательна, после известной темы меня настолько "притянуло", что я просто не мог переключится на свои повседневные проблемы, а они от меня требовали немалых физических и духовных сил. Пришлось поступить так же как и с игроманией, я просто дал себе обещание некоторое время не появляться здесь. А ВАШ "бой" с Евдокией мне очень понравился!(всё равно никто не увидит). Он подкинул мне инфы для размышлений. Менять мир я не собираюсь, да и не в силах.
А вот наблюдать "ясными" глазами мне нравится. Так что вам не о чём беспокоится, а Надежде я благодарен, жаль что она не ответила на моё письмо, у меня была пара вопросов к ней.

Я тут подумал)) что мир чувств и переживаний по природе безформены, т.е они подобно воде или воздуху занимаю ту или иную форму. Может поэтому нужен интелект, разум, чтоб придать разнобразные формы нашему переживанию и чувствам.

HoneySmile,: "Ощущение-эмоция-чувство. Ощущение становится эмоцией. Как точно не знаю, но предположительно, если ощущению присваивается объект. Например, тревога переходит в страх. Сначала человек ощущает тревогу, но когда осознает объект, вызывающий эту тревогу, то она становится страхом, а страх уже эмоция. Эмоция переходит в чувство, как я предполагаю, когда ей дается оценка. Я не знаю, бывает ли наоборот. Видимо этот механизм и есть ни что иное, как переживание." ***************************************************** Может, в ощущении привносится наша эмоция, а не становиться?! Например, ощущая стол (блин, сложно ощущение отделить от восприятия)мы можем привнести ту или иную эмоцию или переживания, например пришедшее из детства. По поводу ощущение тревоги, здесь слово ощущение имеет уже другое значение, а имено в значении переживании эмоции, которая имеет физиологическую реакцию. Например, я сегодня делал одно упражнение йоги, которое вызывало в теле ощущение радости. Мы говорим тут ощущение наверно из за того, что происходит сильная физиологиячекая реакция. А это эмоция, которая проявляется через реакции тела. Об этом говорили Чиффа, о том чем отличаются эмоции и чувство как переживания.

Kana, к сожалению точнее сказать не могу. То, что есть такая цепочка, где одно переходит в другое, читала. Каким именно образом это происходит, уже мои собственные интеллектуальные потуги, так что могу ошибаться. _______
Nobody is perfect

Каnа, у меня есть пациент,причиной невроза которого я считаю его излишнюю саморефлексию. Там где можно пососать перейти дорогу, он изучат смысл цветов..У Евдокии нет боя, она сама Арес, которому в голову не придет, что он дерется- это его способ существования.....:)

Возможно... Но мне нужен контакт чтобы определить однозначно мативацию человека, а на форуме можно наткнуться на хорошо "сидящую" маску. В любом случае, я уверен, обматери вы её, она бы чувствовала себя победителем.

Ваша маска хорошо "сидит"?

К сожалению у меня нет маски, никак не подберу.
Вот понаблюдаю за мастерами, может чему нибудь и научусь

что, утро вечера мудренее? -:))))~

Не знаю

Игорек, могу дать простой совет - всегда выступайте от лица, и имени, это очень обязывает "за базар"....

Неплохо было бы для начала "примерить" это лицо, разобраться к чему оно обязывает и какая от него польза, а потом уже решать, я так всегда поступаю

С такими перечнем, думаю, мы не скоро увидем, игоорька...

Мои посты и есть Я, думаю фото даже меньше скажет.

Да, уж.....

Интересно, какой вы обо мне "портрет сложили"?

премудрое пискарство

Спасибо хоть за премудрое.

это, всего лишь, моё мнение

Ваше мнение мне менее интересно чем мнение тех с кем я общался, но всё равно спасибо. Я тут в новом "коллективе" поэксперементировал, немного, так такое мнение поначалу сложилось у всех. Если бы я был каким нибудь ботаником, думаю меня бы даже побили, но потом мнение "коллектива" стало меняться... интересно было наблюдать за реакцией людей, резкой смене настроений - от неуважения к удивлению, потом к презрению, от презрения к уважению, потом к желанию сблизится, понять. Мнения людей так неустойчивы...