вечность, бесконечность

Vladimir, скажите, а в анализе сновидений это работает? я имею в виду "...у меня это было, значит это и у вас.."

Работает, еще как... Только кропотливая работа - разбираться в себе, по этому мы чаще говорим о Другом...

первый сон.. мне думается что это глубоко личный, интимный опыт, который имеет значение прежде всего для вас и любые комментарии и интерпретации неизбежно сделают его более или менее плоским... он прекрасен в свой самоценности... а насчет второго сна... непонятно, с какими чувстваи происходит поедание пауков...

с каким чувством? да, я во сне удивился немного, что я их ем ) в начале ел не без брезгливости, хотя в целом - легко и просто получилось, особых чувств не припомню

возможно поедание пауков это переработка (ассимиляция) чего то негативного и "опутывающего" в реальности этого не происходит, но сон даёт намек как это сделать - просто взять и "съесть", преодолев страх и отвращение... "Самость" намного больше чем "пауки" (чем бы они не являлись) угрожающие и опутывающие её.

мне кажется, Ярослав, я понимаю, о чем ты говоришь. да, я долгое время нахожусь в состоянии напряжения, невозможности себя "отпустить", встретиться со своей самостью, как она есть. просто стать живым ( в "науке быть живым" у Бюдженталя это очень хорошо рассказано), "упасть" ( Лоуэн, "радость"). то, что она больше, это да ) но вот много все же тревоги, страха и гордыни (гордыня вообще зло то еще )))

да Андрей, и мне все это очень знакомо... невозможность "отпустить", "упасть", позволить "капитулировать нарциссическому Эго"... я сейчас в похожем процессе нахожусь... очень важно чувствовать своё ТЕЛО, как оно есть... мне лично это очень трудно, сравнительно недавно только я открыл совершенно непривычное для меня ощущения жизни тела... и понял наколько далек я от него в повседневной жизни........................ как пишут Лоуэн, Минделл, осознание своей телесности - это основной аспект человеческого существования... иначе возникает расщеплённость, шизофрения... ощущение сопричастности к чему то надчеловеческому, вечному, божественному, порождает чувство своей значимости, силы и уверенности, но, при отстутствии контакта с человеческим в себе как следствие - гордыня...) но гордыня исчезает когда чувствуешь себя живым, укоренённым в своём теле )

Чрезмерное стремление к надчеловеческому, сверхчеловеческому, через различные практики, принуждает психическое отделяться от телесного. Я склонен думать, что такие увлечения имеют под собой неосознанную ненависть, недоверие к телу, материи, матери. Как компенсация всего этого со стороны бессознательного возможно принудительное обращение к телу. Юнг приводил в своей работе "Тевистокские лекции" сновидения одной пациентки с навязчивыми образами насекомых, и интерпретировал их как нарушения вегетативной нервной системы. Действительно, увлекаясь стремлением к Духу,мы часто теряем телесное.

Ярослав, я тут подумал и пришел к выводу - по моим ощущениям, мне для перманентного богоподобия в паззле как раз телесности-то и не хватает )))

эх, Vladimir, если бы это было "стремление"... а то ведь порой тащит просто волоком, и никаких практик не надо. изучение работ Юнга начал как раз с "лекций", очень приятно было читать, многое порадовало ) хочу вас спросить, ведь, возможно, взгляды Юнга в последствии поменяться могли, так вот не могли бы вы порекомендовать определенную последовательность в прочтении его трудов? и, может быть, у вас есть в электронной форме их совместная с Паули работа? очень меня заинтересовала, искал в интернете, ничего кроме краткого описания не нашел. хочу вас еще спросить. вы рассматриваете сны лишь как только компенсацию? P.S. ну почему же неосознанную? иногда и тени выходят из тени... не так давно (телесно-ориентированная - мое любимое направление)) думал на тему тела. вот какие мысли появились (очень коротко напишу, могу дать пояснения потом, если будет интересно) - само выражение "недоверие к телу" таит в себе неидентичность этому телу. казалось бы, нет ничего противоречивого, но как это? отношение (добавлю для приведения к более широко применяемому выражению слово "своему" - "недоверие (ext) к своему телу") подобное может быть к вещи (!) - у меня есть компьютер ("доверяю своему компьютеру" ))), либо чему-то внешнему - меня есть кот ("люблю своего кота") и так далее. уже два месяца стараюсь "внедрить" новое выражение ( в ход мыслей, скорее...), которое бы означало что-то вроде не "моя нога", а "моя (тут уж другого слова не смог подобрать) нога - часть меня, значит это - я (не "весь я", конечно же)". но сложно выходит. в русском подобных оборотов я не нахожу, тут возникли затруднения... телесность, телесность... на первом моем холо в жизни я "родился". тогда же я восторженно решил, что "нашел свои ноги". я даже и не понимал тогда, насколько я далек был от своих ног. мне кажется, что это очень тонкое понятие, которое едва балансирует на грани отрыва от тела и "улета" во внетелесные сферы. возможны неосознанные спекуляции...

Паули работал с Юнгом в вопросах акаузального принципа, который Юнг обозначил, как синхронистичность. В библиотеке ЮнгЛенд такая работ есть. Мой опыт прочтения Юнга вам не поможет. Я начал читать Юнга давно, и по мере поступления литературы. В 90-х приобрести Юнга на периферии было очень трудно. Так, что я шел на ощупь. В последствии возвращался к пробелам. Думаю, нужно начинать с «Метаморфозы и символы либидо» Настольная книга – «Психология бессознательного» «вы рассматриваете сны лишь как только компенсацию?» Не только, сновидения часто корректируют, дополняют. Я не боюсь что неправильно истолковал сновидение. Последующие исправят мои пробелы. Сновидения стремятся к полноте, они и есть полнота, которой не хватает в данный момент психике. Тело проявляется в заботе о нем… Забота – первая служанка Афродиты.

"Отбросьте свой ум и оставьте только чувства" Ф. Перлз