Боги, как мы их видим?

Разговор с новояея, о богах как всегда показал мне субъективное понимание бога людьми. Бесссмысленно вести диспут о существовании или необходимости существования последнего
когда сущность вопроса не определена. В тот же день во время разговора, я качал фильм "Битва титанов". Хочу заметить, я выбирал этот фильм не под влиянием Юнга, просто он новый, хорошие спецэфекты, перевод и качество хорошее. Как только фильм начался, тема разговора, без моего участия, оживлялась в моей памяти по аналогии. И вдруг я услышал слова, те которые писала мне новаяея, это обстоятельство и послужило причиной создания этой темы. Привожу слова, которые навели меня на мысль о синхронии:
Игорь78:
Пока в нас живут боги и мы слышим их, такие мысли возникнуть не способны. А богам плевать на условности, и на вас по большому счёту. Не мы им нужны, а они нам.
Новаяея:
Глубоко ошибаетесь igor78! Кто-же будут курить им фимиам, восхищаться, просить помощи и благословлений, покровительства, и приносить многочисленные ЖЕРТВЫ. И питать, питать, питать своей энергией! Пока в нас живут боги, у которых нет постоянного места жительства на Земле, нас будет отравлять яд человеконенавистничества и саморазрушения.
Битва титанов:
http://www.youtube.com/watch?v=tA2R3lGGxhE
Эту тему я создал под впечатлением, возможно, синхронии.
Теперь вопросы которые я хотел бы выложить на обсуждение:
что были боги для древних греков и что есть боги для создателей фильма?
По вашему мнению.
Например: в фильме умерая, героя покидает сила вдохнутая Аидом,он становится обычным человеком и говорит: "Персей, не будь как боги".
Как по вашему, что имел в виду герой?
Три ведьмы с одним глазом, я давно читал мифы и не помню символику этих персонажей, что она с собой несёт?
Есть ещё вопросы, но думаю этого будет пока достаточно, для того чтобы общее понимание богов, хотя бы приблизительно было тождественно.
Кто не смотрел фильм вот ссылка на скачивание:
http://letitbit.net/download/9326.9959fe8dc968ee9580fecf938df16732/Bitva.titanov.2010.P.HDRip.1400MB_Epidemz.Net.avi.html

качество хорошее, лучше чем отрывок на ютубе.
Игорь, вы слишком упрощенно понимаете синхронию, и принимаете, на мой взгляд, простую ассоциацию, за нуминозное воздействие архетипа... Тема, бесспорно интересна....
Владимир, я тему создал не синхронию обсуждать, и кроме того написал "возможно", а вы ролик на ютубе смотрели, именно это имела в виду новаяея?
Для начала мне бы понять что такое ютуб...
Ссылка после слов Битва титанов, копируете, вставляете в адресную строку, интер(ввод) и ву а ля! вы на ютубе. Я хотел сделать доступ к отрывку более простым, но на этом движке у меня не очень получается.
ву а ля, и буду смотреть Битву титанов? Дык... я этот фильм смотрел.
Например: в фильме умерая, героя покидает сила вдохнутая Аидом,он становится обычным человеком и говорит: "Персей, не будь как боги". Как по вашему, что имел в виду герой? **************** Персонаж Героя может символизировать сознание или Эго-комплекс,боги как силы коллективоного бсс-го,полностью автономные комплексы,превосходящие сознание и способные поглотить его...Мне кажется это предупреждение говорит об опасности идентификации с богами,т.е коллективным бс-ым,ведь став богом человек уже не человек а захвачен и растворен в этих коллективных архетипических содержаниях,что подобно смерти...А то что героя в фильме покидает сила,которую вдохнул Аид,может говорить об избавлении от части идентификации с божественным,и осознание себя как человека,поэтому и подобное предупреждение здесь наверно и прозвучало,именно как предупреждение... **** перенсено из дубликата темы Автор: Dmitry V5, дата: вт, 27/07/2010 - 16:25 **** Сам персонаж Героя может символизировать сознание или Эго-комплекс,боги как силы коллективного бсс-го,полностью автономные комплексы,превосходящие сознание и способные поглотить его...Мне кажется это предупреждение говорит об опасности идентификации с богами,т.е коллективным бс-ым,ведь став богом человек уже не человек а захвачен и растворен в этих коллективных архетипических содержаниях,что подобно смерти...А то что героя в фильме покидает сила,которую вдохнул Аид,может говорить об избавлении от части идентификации с божественным,и осознание себя как человека,поэтому и подобное предупреждение здесь наверно и прозвучало,именно как предупреждение...фильм мне понравился...
на ютубе я выложил отрывок, он длиться примерно 2 мин. Я вырезал тот разговор, который напомнил мне слова новаяеи.

Dmitry V5, боги как силы коллективоного бсс-го,полностью автономные комплексы,превосходящие сознание и способные поглотить его...

Значит вы считаете что боги, в мифологии символизируют автономные комплексы. Тогда какой комплекс символизирует Зевс, Аид? Ну Аид более или менее понятно, а Зевс? И кто эти ведьмы?

Игорь, я написал, что тема, бесспорно интересна, но рассуждать и делать интерпретации на основе голливудских околомифов..... "И кто эти ведьмы"? О ведьмах вообще можно говорить много, а о конкретных ведьмах в фильме - придется притащить в студию сценариста... Это, предполагаю, его личные ведьмы....
Владимир, вы не внимательны, вот мой вопрос:

что были боги для древних греков и что есть боги для создателей фильма?

И то и другое всего лишь мнение форумчан, ведь можно только предполагать, что думал о богах, древний грек, так же как и режисёр.

Простите великодушно мою рассеянность. Старость, однако... Кхе..
Ну если только великодушно.
«что были боги для древних греков и что есть боги для создателей фильма»? Для древних греков боги были тем же, что и для современного человека сейчас является Бог – предметом веры. Разница в том, что в ту эпоху преобладал политеизм, сейчас монотеизм. Возможно это эпохальный процесс, который может переходить в свою противоположность. Сейчас многобожье набирает силу, только это можно обнаружить на бессознательном уровне. Вот этот уровень и прорывается в творчестве. Был такой Юлиан отступник, пытался революционно вернуть политеизм. Не вышло. Затем последовала эпоха ренессанса, но это подобие политеизма, которое привело к безбожью и как следствие – кровопролитным революциям…
Ну хорошо, вы разбираетесь в юнгианском толковании мифов, если Аид олицетворяет комплекс власти, Афродита эрос, кто же Зевс по Юнгу?
Спасибо, Игорь... Я разбираюсь в мифологии постольку поскольку она нужна в моей профессии, я не мифолог. Все о чем вы написали, заметьте, я этого не говорил. Я так не могу сказать по тому, что не прибиваю гвоздями ярлыки к богам.
Только что прочитал что Эрос это тоже бог любви, всегда сопровождавший богиню любви и красоты Афродиту. Не хочу вдаваться в эти подробности, материал слишком большой. Остановимся на киноперсонажах.Зевс, какой автаномный комплекс может символизировать он.
Vladimir,

Я так не могу сказать по тому, что не прибиваю гвоздями ярлыки к богам

Но ведь Аид, в принципе не может символизировать ничего кроме комплекса власти? И его создание - Кракен, от плоти его, сила благодоря которой он хочет воцариться на Олимпе, есть то как воспринимали этот комплекс древние греки. 

Похоже на то, что Аид для управления, использовал самый сильный инстинкт человека - и.самосохранения.
Диларам говорила, что боги нуждаются в нас. И царица из фильма, да и Зевс говорил, что нуждается. По моему восприятию, как я уже говорил, богу наплевать на нас. Он был до нас, и все эти др. греч-е божки суть лишь его проявления, но как может комплекс власти нуждаться в нас (раз мы о божках), помоему она тоже смотрела фильм, и просто пересказала сказанное, глубоко не вникая.
Ой, Игорь, да вы отъявленный монотеист!.... А чего это так вас привлек Аид (Орк, Гадес)?
Он меня не привлёк, я написал как понял его, что не могу написать о Зевсе. Так что в данном случае можно сказать что меня привлёк Зевс, кто он в Юнгианском толковании?
Игорь, вы меня ставите в тупик. Прям не знаю, что ответить... Когда у меня был тупик, я обращался к первоисточникам...
Ни как не вспомню, видимо плохо понял или вообще не читал. Знаете дорожку к первоисточнику?
Знаю. Трудолюбие и терпение.... Кстати ведьмы, это грайи. Но не суть важно, важна троица. Та самая архетипическая троица (мойры, грайи, три сестры и.т.д.)
Знаю. Трудолюбие и терпение....
я о ссылкеLaughing
Из прочитанного на эту тему понравились вот эти 2 книги. Джин Шинода Болен "Богини в каждой женщине" Джин Шинода Болен "Боги в каждом мужчине. Архетипы, управляющие жизнью мужчин." Есть в библиотеке Юнглэнда. _______
Nobody is perfect
HoneySmile, боже вас упаси от рекомендаций такой бездарщины...
"Знаю. Трудолюбие и терпение....
я о ссылке"
Ссылка на самого себя. Начните с Куна http://mithology.ru/Kun.html, а там поглядим...


Владимир, спасибо за книгу, и вам хонейсмайл, толькоя сейчас, читать много не буду, я и на форуме то паралельно со своими делами. Может действительно нет однозначной трактовки аналитической психологией Зевса?