Как модератор должен поступать со злостными постами
,
25/08/2010 - 02:08
Всего голосов:
Войдите в систему для отправки комментариев
Автор: bangorino,
25/08/2010 - 04:08 #51123
при обнаружении злостного поста модератор должен сразу погрузиться в глубокий сон.
сон это здоровье.
» Войдите в систему для отправки комментариев
,
25/08/2010 - 04:08 #51124
если хочется работать,ляг поспи и все пройдет))))
» Войдите в систему для отправки комментариев
,
25/08/2010 - 06:08 #51127
1 & 2, подавляющее большиство нарушений должны необратимо удаляться.
Именно, злостные посты не по теме с переходом на личность должны необратимо убираться модератором.
Именно, злостные посты не по теме с переходом на личность должны необратимо убираться модератором.
» Войдите в систему для отправки комментариев
,
25/08/2010 - 06:08 #51129
Честно говоря, даже не знаю, что ответить. По-моему, если и нужна модерация, то минимальная...
» Войдите в систему для отправки комментариев
,
25/08/2010 - 06:08 #51130
снежинка, не всем нравится жить в кастрированном мире))
» Войдите в систему для отправки комментариев
,
25/08/2010 - 06:08 #51132
Вини, не всем нравится жить в выгребной яме.
» Войдите в систему для отправки комментариев
,
25/08/2010 - 06:08 #51133
не всем нравится жить в выгребной яме.
-----------------------------------------
так вот и решается вопрос - вытягивать из выгребной ямы или закрывать в ней.
» Войдите в систему для отправки комментариев
,
25/08/2010 - 07:08 #51134
что естевственно,то не безобразно))в том,что предлагаете вы,снежинка, нет творчества,энергии и жизни,но много контроля и страха.
» Войдите в систему для отправки комментариев
,
25/08/2010 - 07:08 #51137
что естевственно,то не безобразно))в том,что предлагаете вы,снежинка, нет творчества,энергии и жизни,но много контроля и страха.
По-моему, естественно в туалет ходить в туалете, а не в том месте, где собираются люди для беседы. А в туалете есть унитаз, который очищает жилище человека.
*
В том, что предлагаете вы, Вини, нет творчества, энергии и жизни, но много контроля и страха - ведь если некоторым убрать возможность сбрасывать свой негатив в неограниченном количестве на форуме, то им тут и делать не чего будет.
По-моему, естественно в туалет ходить в туалете, а не в том месте, где собираются люди для беседы. А в туалете есть унитаз, который очищает жилище человека.
*
В том, что предлагаете вы, Вини, нет творчества, энергии и жизни, но много контроля и страха - ведь если некоторым убрать возможность сбрасывать свой негатив в неограниченном количестве на форуме, то им тут и делать не чего будет.
» Войдите в систему для отправки комментариев
,
25/08/2010 - 07:08 #51140
"а не в том месте, где собираются люди для беседы".
О какой беседе вы ведете речь?
Я беседую со снежинкой... Бред.
» Войдите в систему для отправки комментариев
,
25/08/2010 - 08:08 #51141
Я беседую со снежинкой... Бред.
Лично, я могу беседовать с морем, солнцем...
Если вы не можете беседовать со снежинкой, ваша личная проблема.
*
В каждой системе есть необходимость и возможность очищения. У человека есть. В любом жилище есть - туалет. Представьте, чтобы было, если бы эти эти системы не самоочищались. Владимир, себя представьте в таком состоянии.
Думаю в таком состоянии, жизнь, творчество и энергия отравляются с тенденцией к самоуничтожению. И результаты творчества вот такого объекта очень сомнительны для окружающих.
Думаю, они будут действовать отравляющее и на окружающий мир...
Лично, я могу беседовать с морем, солнцем...
Если вы не можете беседовать со снежинкой, ваша личная проблема.
*
В каждой системе есть необходимость и возможность очищения. У человека есть. В любом жилище есть - туалет. Представьте, чтобы было, если бы эти эти системы не самоочищались. Владимир, себя представьте в таком состоянии.
Думаю в таком состоянии, жизнь, творчество и энергия отравляются с тенденцией к самоуничтожению. И результаты творчества вот такого объекта очень сомнительны для окружающих.
Думаю, они будут действовать отравляющее и на окружающий мир...
» Войдите в систему для отправки комментариев
,
25/08/2010 - 08:08 #51142
Нет моей проблемы, снежинка беседует сама с собой.
» Войдите в систему для отправки комментариев
,
25/08/2010 - 08:08 #51146
Должны удалятся только рекламы...
Жаль, что удалили Рудольфа...
» Войдите в систему для отправки комментариев
,
25/08/2010 - 08:08 #51147
Нет моей проблемы, снежинка беседует сама с собой.
Следовательно, я со снежинкой могу беседовать.
А вы, к моему сожалению, нет.
Значит, это все-таки ваша проблема.)
Следовательно, я со снежинкой могу беседовать.
А вы, к моему сожалению, нет.
Значит, это все-таки ваша проблема.)
» Войдите в систему для отправки комментариев
,
25/08/2010 - 09:08 #51149
Эта проблема, как я понимаю, характерна не только для юнгленда.
Как самовыражаться дело совести каждого, а иногда и психического состояния. Я за толерантность. Из песни слов не выбросишь. Позиция - "я умный - ты дурак" , - неаналитична. Все мы человеки.
Я за удаление явной рекламы.
» Войдите в систему для отправки комментариев
,
25/08/2010 - 10:08 #51151
Я на разных форумах была. в основном модераторы,если были, то им было предоставлено удалять посты, и были вроде бы правила, что удаляются за то-то или за то-то, но зачастую модератор мог удалить пост просто по принципу "не правится мне он", а объяснений , почему не нравится никогда не получишь. просто, потому что не нравится и все тут.И еще потому, что он модератор.
с одной стороны без модераторов вроде как бы не правильно, само собой переодически на форум приходят кто-то, кто начинает выливать грязь , ну просто как говорится люди с мозгами, но без мозгов, но с другой стороны никогда не докажешь, что твой пост не нарушает правила, если его вдруг удалил модератор или что ты не нарушаешь правила, если тебя вдруг забанили.
Так вот, в некоторых форумах был раздел, что-то вроде "мусора", где можно было читать удаленные посты, но потом, как правило, от этого уходили.
Если речь вести о модераторстве, то можно было бы, например, попросить еще кого-то из участников форума быть модератором, чтобы не было так, что одна Чиффа тут всем командует. А как бы право удалять/восстанавливать посты принадлежали не только ей.
Потому что удаление постов одним человеком именно воспринимается как командование парадом
Сорри, длинно вот получилось, но, когда не было модераторов на юнгленде, было как-то дружней и проще...
» Войдите в систему для отправки комментариев
,
25/08/2010 - 10:08 #51160
Значит, это все-таки ваша проблема.
===
Моя проблема снежинки, конфети, фантики и.т.д.
» Войдите в систему для отправки комментариев
,
25/08/2010 - 10:08 #51167
Значит, это все-таки ваша проблема.
===
Моя проблема снежинки, конфети, фантики и.т.д.
----------------------------------------------------
мне бы ваши проблемы
» Войдите в систему для отправки комментариев
,
25/08/2010 - 10:08 #51168
я за то, чтобы участник мог выбирать, видеть ему этот пост, или нет.
(обычная кнопка "скрыть посты/комментарии этого пользователя" может помочь)
кого не "цепляет" пост, просто проходят мимо и никаких вопросов.
ведь есть многие сновидения, которые вы и не комментируете даже, ведь так?..
лишнее убрать?..
у меня было время пересмотреть мое отношение к рудольфу и сироте. мне жаль, что редко они тут бывают. вчера зашел, смотрю рудольф в "черчиле" комментарий написал, обрадовался, что он вернулся. а сегодня нет его уже.
да, тогда это было подобием "коллективного" удаления поста, сегодня я был бы против этого.
еще тогда, в пылу спора с рудольфом, я был уверен, что у меня достаточно широкий взгляд на вещи и я за то, чтобы каждый участник мог свободно выражать свое мнение и отношение к какой бы то ни было теме, или другому участнику.
тогда я задумался, почему же я радражался иногда на слова рудольфа и понял, что не так уж я и "свободен" и в своем собственном мнении. то же и с сиротой.
я за второй вариант.
» Войдите в систему для отправки комментариев
,
25/08/2010 - 11:08 #51170
Бессознательное могуче и также опасно, как айсберг, и поэтому требует осторожного обращения. Многие люди утонули после столкновения с бессознательным точно так же, как "Титаник" затонул после столкновения с айсбергом.
Мне кажется, поднятый вопрос имеет отношение к осторожности в обращении с подсознательным ближнего...
Мне кажется, поднятый вопрос имеет отношение к осторожности в обращении с подсознательным ближнего...
» Войдите в систему для отправки комментариев
,
25/08/2010 - 11:08 #51171
Понимаю, вас сейчас трогает нечто существенное...
» Войдите в систему для отправки комментариев
,
25/08/2010 - 11:08 #51172
Мне кажется, поднятый вопрос имеет отношение к осторожности в обращении с подсознательным ближнего...
=========
Жалеть чтоли?
» Войдите в систему для отправки комментариев
,
25/08/2010 - 11:08 #51174
> Если речь вести о модераторстве, то можно было бы,
> например, попросить еще кого-то из участников форума быть
> модератором, чтобы не было так, что одна Чиффа тут всем
> командует. А как бы право удалять/восстанавливать посты
> принадлежали не только ей.
Права на удаление постов есть у нескольких человек, не только у Чиффы. Действия Чиффы видны больше, потому что она более активно этими правами пользуется.
С правами на восстановление -- сложнее. Можно, наверное, начать модерировать немного по-другому, т.е. снимать пост с публикации вместо удаления, тогда теоретически будет можно его потом восстановить. Не знаю, работает ли это реально на нашем движке.
Чего точно хотелось бы избежать, так это склок между модераторами. Один удалил, другой -- восстановил. Ничего хорошего из этого выйти не может.
» Войдите в систему для отправки комментариев
,
25/08/2010 - 11:08 #51177
> В каждой системе есть необходимость и возможность очищения.
На юнгленде тоже есть естественный механизм очищения. Злостные и бредовы посты скрываются под слоем свеженаписанных.
» Войдите в систему для отправки комментариев
,
25/08/2010 - 11:08 #51178
Ух ты, оказывается вас вон сколько!
» Войдите в систему для отправки комментариев
,
25/08/2010 - 11:08 #51180
Владимир, вы о чем?
» Войдите в систему для отправки комментариев
,
25/08/2010 - 11:08 #51184
/Чего точно хотелось бы избежать, так это склок между модераторами. Один удалил, другой -- восстановил. Ничего хорошего из этого выйти не может
/я думаю, что этого не избежать. Если есть модератор, то всегда будет кто-то недовольный его действиями, если их будет два или три, то вполне обычное дело, что они могут между собой выяснять отношения, все люди разные.
Я как-то пришла на один форум, прочитав предварительно правила и некоторые темы, задала свой вопрос в отдельной теме, мой пост удалили через пару минут после опубликования. Я написала письмо, почему, ведь я не нарушила ни одного правила, как вы в правилах написали, так и я спрашивала, мне ответ " а .. действительно, я погорячился"
Никто не может дать гарантии, что такого не будет на юнглэенде
Вы ставите вопрос принципиально, что такое "злостный"? Один понимает это слово так, другой сяк, и даже, если будут объяснения, то не факт, что не случится подобного как я описала выше
/Права на удаление постов есть у нескольких человек
вот странно, вот первый раз от вас слышу такое. Может быть было бы разумней повесить типа объявления перед форумом, кто есть модераторы форума?
Я лично отношусь с пониманием к модераторству, но все же Юнглэнд нравился тем, что здесь этого раньше не было
» Войдите в систему для отправки комментариев
,
25/08/2010 - 11:08 #51187
Голосовала за 1 вариант. ИМХО, модерация нужна во всех разделах, кроме "курилки".
Если на данном форуме есть техническая возможность ставить в игнор, я только за.
_______
Nobody is perfect
Nobody is perfect
» Войдите в систему для отправки комментариев
,
25/08/2010 - 11:08 #51182
О трех модераторах
» Войдите в систему для отправки комментариев
,
25/08/2010 - 11:08 #51190
Технически, их значительно больше -- люди которые в какой-то момент имели отношение к поддержке движка и сайта, большинство их них отошли от дел, так сказать. Я полагаю настоящая проблема не в количестве, а в конкретных действия модераторов.
» Войдите в систему для отправки комментариев