Валерий Стариков. Выбор профессии, социального лифта и подбор персонала на основе типа личности.
Автор: Валерий ..., дата: вс, 28/11/2010 - 08:35 Анализ сновидений | Курилка
Согласно моей теории,созданной на основе теории Юнга, существует четыре типа личности людей: техник, психолог, спикер и теоретик. Эти типы отличаются друг от друга тем, что у них развиты разные функции головного мозга. У техника развита способность к орудийной деятельности, у психолога – интуиция, у спикера – устная речь, у теоретика – абстрактное мышление. Техник и психолог являются противоположностями. Спикер и теоретик тоже являются противоположностями. В уральской популяции доля спикеров составляет 46%, техников – 32%, психологов – 20%, теоретиков – 2%. Доля женщин среди спикеров и техников составляет 50%, среди психологов – 80%, среди теоретиков – 20%.
Спикер всегда ярко выделяется из общей массы, поэтому его очень легко определить. Спикер обладает высоким развитием устной речи, он является лидером в коллективе или стремится к этому, стиль его мышления – неглубокий, в конфликте он опирается на друзей, обладает «приклеенной» дружелюбной или наглой улыбкой, стиль его одежды - модный. Если данный человек не является спикером, то он, скорее всего, является техником или психологом, т. к. доля теоретиков в популяции является ничтожной. Но психолог и техник являются противоположностями и сильно отличаются друг от друга.
Психолог обладает одухотворённым выражением лица Он любит мечтательно закатывать глаза, его лицо напоминает зеркало, где легко читаются все эмоции, он обладает пафосным стилем речи, чаще всего он имеет «южные» черты лица (среди южных наций психологи составляют большинство популяции), стиль его одежды – экстравагантный, он обладает слабостью характера, в общении он занимает позицию «снизу», он ищет опору на покровителя в ходе конфликта.
Техник обладает холодным бесстрастным выражением лица и «северными» чертами лица, он обладает однообразным стилем речи, с трибуны он выступает «по бумажке», его стиль мышления - шаблонный и практичный, он является прирождённым исполнителем (как робот).
Теоретик обладает высокой степенью развития интеллекта, он является сильным одиночкой и держится особняком или в слабой группе аутсайдеров, выражение его лица – рассеянное и необщительное, он панически боится публичного выступления.
Психолог – это прирождённый артист, священник, воспитатель детского сада, учитель младших классов, художник- оформитель, психиатр, дрессировщик, специалист по рекламе, дизайнер, модельер, работник сферы спамуальных услуг фотомодель, и представитель других творческих профессий. Техник – это прирожденный чиновник, бухгалтер, зубной врач, хирург, программист, научный работник-экспериментатор, завхоз, инженер, чертёжник, электрик, водитель, сварщик, строитель и представитель других технических профессий. Спикер – это прирождённый руководитель, предприниматель, торговец, армейский или полицейский офицер, политик, конферансье и представитель других руководящих и коммерческих профессий. Теоретик - это прирождённый профессор, научный работник-теоретик, юрист, банкир, редактор и представитель других интеллектуальных профессий. В крайнем случае, человек может выбрать профессии, рекомендованные для близких типов личности.
Типы личности отличаются друг от друга по степени готовности к подчинению.
Психолог имеет такие полезные качества характера, как способность моментально угадывать все желания руководителя и доносить на своих коллег, способность к тонкой лести и к интригам, способность установить с руководителем особые отношения, поэтому психолог лучше других пригоден на роль заместителя. Техник любит рутину, дисциплину, постоянное место работы, например, министр иностранных дел техник Молотов за невероятную усидчивость имел прозвище «каменная задница». Спикер имеет такие полезные качества характера, как умение общаться, активность и предприимчивость, способность возглавить одно из подчинённых подразделений, но эти качества по определению почти не требуются рядовому исполнителю. Теоретик является генератором идей и изобретений.
Психолог в роли руководителя имеет склонность создавать тёплый микроклимат в коллективе, но иногда он бывает капризным непредсказуемым тираном. Психолог крайне опасен в закулисной борьбе. В этом виде борьбы психолог в совершенстве владеет такими методами, как разыгрывание интриг, анонимный донос в вышестоящие инстанции. Главный недостаток психолога в роли руководителя – это полное отсутствие прагматизма в делах и финансового расчёта, когда психолог не хочет замечать, что подчинённые воруют у него под носом. Психолог часто не умеет наказывать, не умеет применять «кнут», поэтому в организации наступает хаос и распад, когда подчинённые спикеры начинают командовать руководителями. Техник при исполнении роли руководителя имеет такие склонности, как требовательность в соблюдении приказов и инструкций, склонность к мелочному контролю, умение добиваться идеальной чистоты в учреждении. Главный недостаток техника в бизнесе – это отсутствие предприимчивости и готовности к риску.
Спикер в роли руководителя имеет следующие склонности: он любит хвастать и давать пустые обещания. Обещаниям спикера и психолога нельзя верить, и не следует давать им денег в долг. Жизненный принцип спикера состоит в следующем: «На мой век дураков хватит!». Спикер имеет многочисленные знакомства в вышестоящих инстанциях и повсюду, это обстоятельство является главным козырем спикера в административной карьере. В бизнесе он склонен к мошенничеству и вымогательству. Он часто имеет знакомства и связи в преступном мире, т. к он часто очень неразборчив в связях и средствах достижения цели. Он способен обманывать партнёров с большой наглостью и без всяких извинений. Спикер не дорожит старой дружбой и легко заводит новых друзей. Подчинённые повинуются спикеру без напряжения и протеста, т. к. видят в нём прирождённого лидера.
Вывод состоит в том, что самый лучший руководитель – это спикер, руководитель второго сорта – это техник, руководитель третьего сорта – это психолог, а теоретик – это не начальник. В административной или в коммерческой карьере спикер имеет много взлётов и падений. Техник продвигается вверх по административной лестнице медленно и верно. Психолог продвигается вверх за счёт большого мастерства в закулисной борьбе, но, попав из заместителей в руководители, он обнаруживает свою полную несостоятельность и его ждёт полный провал в карьере руководителя, после которого уже невозможно подняться, Причина такого печального финала состоит в том, что – психолог в роли руководителя имеет склонность впадать в две крайности - в попустительский или в тиранический стили управления людьми. Спикер лучше других типов личности подходит на роль бизнесмена, а техник – на роль чиновника, завхоза или администратора. Техник предпочитает выбирать исполнительных подчинённых, а нерадивых увольняет без малейшего сожаления, как будто выбрасывает использованную вещь. Спикер имеет склонность к алкоголизму, по этой причине у него может наступить полный крах в карьере, причиной этого обстоятельства является его образ жизни, где алкоголь включён в ритуал общения спикера с многочисленными друзьями. Алкоголизм – это профессиональная болезнь спикера. Спикер умеет поддерживать оптимальный уровень строгости социального контроля и избегает впадать в крайности – в попустительский или тиранический стиль управления людьми. В большинстве наблюдаемых нами случаев руководителями на практике являются спикеры и техники, психологи бывают руководителями очень редко, теоретики попадают в руководящее кресло ещё реже и быстро его теряют, как бывший премьер-министр теоретик Гайдар и бывший губернатор теоретик Собчак.
Мной был проведен анализ карьеры 46 руководителей, которые являлись директорами учебных заведений. В результате исследований я сделал выводы о том, что нашёл экспериментальное подтверждение мой прогноз о том, что спикеры являются наиболее успешными в административной карьере. Именно они составляют большинство среди руководителей, именно они в первую очередь поднимаются вверх по административной лестнице, именно они способны подняться наверх после краха в карьере, именно они приводят своё учебное заведение к процветанию. Техники по успеху в карьере находятся на втором месте после спикеров. Психологи по успеху в карьере находятся на третьем месте, они не умеют подниматься вверх после краха в карьере. Крах в карьере психолога становится окончательным, Теоретики оказались совершенно непригодными на роль руководителя.
П. Сорокин назвал восемь лифтов или каналов вертикальной мобильности, по которым люди перемещаются вверх и вниз по ступеням социальной лестницы в процессе своей персональной карьеры. В начале своей самостоятельной жизни молодой человек должен выбрать подходящий лифт или, другими словами, своё призвание, хотя в случае ошибочного выбора, он позднее может пересесть на другой лифт. Моя теория о типах личности позволяет сделать рекомендации по выбору лифта и снизить вероятность ошибок в процессе этого выбора. Таким образом, существует восемь лифтов вертикальной мобильности:
1. Армия. Этот лифт лучше всего подходит для спикеров, которые лучше других подходят на роль офицера. Спикеры лучше других типов умеют управлять солдатами, имеют глубокую веру в свою удачу и склонность к авантюризму, т. е. умеют принимать правильное решение в сжатые сроки и в условиях отсутствия полной информации об обстановке, на свой страх и риск. Все великие полководцы были спикерами.
2. Церковь. Этот лифт лучше всего подходит для психологов. Психологи в отличие от других типов личности обладают склонностью к фанатической вере в сверхъестественные силы. Все основатели религий были психологами.
3. Школа и научные организации. Этот лифт лучше всего подходит для теоретиков и совершенно не подходит для спикеров. Именно теоретики способны учиться от души. Именно спикеры устраивают срывы уроков. Преподаватели- спикеры часто имеют самый низкий научный уровень, но самый хороший уровень дисциплины в школьном классе. В науке существует разделение труда на роли теоретиков и экспериментаторов. Теоретики лучше других подходят на роль создателей теорий, а техники – на роль экспериментаторов. Спикерам в науке остаётся роль организатора научных конференций, а психологам – роль утопистов.
4. Правительственные группы и партии. Первым сортом в политике является спикер. Именно спикеры умеют побеждать в таких видах политического конфликта, как выборы, восстание, междоусобная и гражданская война. Именно спикеры обладают самыми лучшими ораторскими способностями и лидерскими качествами. Вторым сортом в политике является психолог. Психолог обладает самым высоким уровнем мастерства в закулисной борьбе при организации заговоров, политических убийств, террористических актов. Психолог является наилучшей кандидатурой на роль политического тирана. Третьим сортом в политике является техник, который способен получить власть только по наследству или по протекции. Техник лучше всех подходит на роль чиновника, на роль бюрократа. Спикеры в политике являются «львами», психологи – «лисами», техники – консерваторами, теоретики – реформаторами и советниками правителя.
5. Искусство или, другими словами, шоулифт лучше всего подходит для психологов и отчасти для спикеров. На эстраде психологи-певцы умеют исполнять песни «с душой». Поэты-психологи умеют сочинять лирические произведения, что вызывает сопереживание читателей. Спикеры лишены этих способностей, поэтому они вынуждены исполнять и сочинять оптимистические, гражданские или патриотические произведения, которые почти не вызывают сопереживания зрителей. Поэтому спикеры являются вторым сортом в искусстве. Спикер является первым сортом при исполнении роли клоуна или конферансье, Спикеры в театре часто имеют такое амплуа, как мужественный герой. Теоретик является мастером интеллектуального английского юмора. Спикеры являются мастерами низкосортного юмора смешных положений.
6. Печать, телевидение, радио. Профессия журналиста лучше всего подходит для спикеров, которые в совершенстве владеют популярным стилем изложения, состоят в близком знакомстве с большим количеством людей, находятся в курсе всех слухов, обладают ораторскими способностями. Техники и психологи являются вторым сортом в журналистике. Технику можно доверить роль диктора, который с выражением может читать чужой текст по бумажке. Психологу можно доверить изложение биографий великих личностей, описание их внутреннего мира, обзор мира искусства. Этот лифт является очень скользким и быстрым, на этом лифте за один день можно взлететь вверх или скатится вниз. Например, многие звёзды эстрады становились популярными после исполнения по телевидению одного шлягера, а некоторые министры лишались своих постов после показа по телевидению компрометирующих материалов об их похождениях в публичном доме или об их связи с мафией.
7. Экономические организации или бизнеслифт лучше всего подходит для спикеров и отчасти для техников и психологов. Примером спикера-предпринимателя является Брынцалов.
8. Семья и брак. Семейный лифт предназначен для психологов и отчасти для спикеров. Выйти замуж за богатого – это лучший способ сделать карьеру для психологов.
Выводы: Спикеры являются наиболее перспективными кандидатами при использовании четырёх лифтов (армия, политика, печать, бизнес) и отчасти перспективными кандидатами при использовании ещё двух лифтов (шоу и брак) из восьми лифтов. Психологи являются наиболее перспективными кандидатами при использовании трёх лифтов (церковь, шоу, семья) и отчасти перспективными кандидатами при использовании ещё двух лифтов (политика и пресса), но значение двух этих лифтов (церковь, семья) сегодня снизилось, т. к. эти лифты являются устаревшими. В распоряжении психолога остаётся лишь один современный лифт – это шоулифт, поэтому в конкурсах в театральные учебные заведения участвует до ста абитуриентов на одно место. Техники являются вторым сортом при использовании трёх лифтов (армия, наука, бизнес), поэтому техники всегда способны найти своё место в жизни. Теоретик является наиболее перспективным кандидатом при использовании одного лифта (научного). Только спикер способен сделать головокружительную карьеру и пересаживаться с одного лифта на другой, фактически он способен сделать несколько карьер в разных профессиях в течение жизни. Теоретики способны сделать карьеру с помощью только одного научного лифта за счёт малого количества достойных конкурентов. Техники занимают твёрдое среднее положение на социальной лестнице за счёт того, что они являются вторым, а не последним сортом на многих лифтах. Техники делают свою карьеру медленно и верно, они старательно ползут вверх по ступеням социальной лестницы, подолгу задерживаясь на каждой ступени и никогда не пересаживаются с одного лифта на другой. Психологи стремятся использовать устаревшие лифты, именно их часто ждёт неудача в карьере, поэтому они стремятся вести паразитический образ жизни за счёт других типов личности.
Автор: шмульке, дата: чт, 02/12/2010 - 11:23 #56593
Автор: Валерий ..., дата: чт, 02/12/2010 - 11:13
На заводе я взял очередной отпуск, поэтому ближайщие полтора месяца буду бомбить форумы своими статьями.
------------------------------------------------------------------
:)
»
Автор: wini, дата: чт, 02/12/2010 - 12:05 #56597
2 валерий , вот это то,о чем я говорила. Полный вперед! Крыша едет не спеша,тихо шифером шурша))
»
Автор: Валерий ..., дата: чт, 02/12/2010 - 13:04 #56609
2 валерий , вот это то,о чем я говорила. Полный вперед! Крыша едет не спеша,тихо шифером шурша))
А я уже говорил, что нас всех вылечат.
»
Автор: tshavandina, дата: чт, 02/12/2010 - 13:22 #56611
"Наши исследования и наблюдения показали, что необходимо следующим образом несколько упростить и исправить теоретическую конструкцию Юнга:..."
Это я Вас, по методичке цитирую, Валерий. А "наши" это кто? У Вас есть соавторы?
И по поводу слова "необходимо", кому необходимо?
»
Автор: tshavandina, дата: чт, 02/12/2010 - 13:25 #56612
оттуда же: "Наш опыт обучения школьников..." так вы вроде на заводе работаете?
»
Автор: Валерий ..., дата: чт, 02/12/2010 - 15:05 #56619
Это я Вас, по методичке цитирую, Валерий. А "наши" это кто? У Вас есть соавторы?
И по поводу слова "необходимо", кому необходимо?
Я обычно работаю без соавторов. Но при исследовании причин преступности в женской колонии моим соавтором была психолог этой колонии Молчанова, которая помогала мне устроить опрос осужденных. При написании учебника Занимательная социология формально моим соавтором считался Горюнов В. И. , но он является просто моим спонсором и родственником, не имеющим отношения к социологии. При написании учебника "Интересное обществознание" моим соавтором был знаменитый столичный профессор по экономике, автор нескольких учебниов по экономике Липсиц Игорь Владимирович, главу по экономике я написал на основе его учебника прсто сократив его текст, он сделал правки и дал согласие на публикацию моего учебника.Я за это ему очень благодарен.
»
Автор: Валерий ..., дата: чт, 02/12/2010 - 15:15 #56620
оттуда же: "Наш опыт обучения школьников..." так вы вроде на заводе работаете?
А я по жизни универсал. Имею три диплома об образовании. Проработал 11 лет электриком на заводах, 14 лет -в школе учителем истории и обществознания, по совместительству и постоянно 25 лет киномехаником. первая профессия - на чёрный день, вторая профессия - для души, третья - для работы по совместительству, так как в школе всегда платили гроши. 1 год отработал в университете преподавателем социологии по совместительству. Я был соискателем на степень кандидата социологических наук, сдал все кандидатские экзамены, написал черновик диссертации (300 стр) на тему "Отношения конфликта и контроля между различными типами личности", но моего научного руководителя эта тема не устоила, поэтому мне пришлось уйти. имею 26 научных публикаций, из них два учебника и две брошюры.
»
Автор: tshavandina, дата: чт, 02/12/2010 - 15:23 #56622
Вы немного не поняли вопроса, как мне кажется, Валерий. Вы везде говорите "наш,наши", и создается впечатление, что у вас там целая исследовательская группа. Почему не использовать Я, если вы работаете один. Или вы именно для придания веса вашим изысканиям говорите во множественном числе?
»
Автор: tshavandina, дата: чт, 02/12/2010 - 15:29 #56624
Валерий, а как Вы думаете у кого больше опыта практической работы по линии психологии, у Вас или у Юнга? Вы занимались лечением и констультированием?
»
Автор: Валерий ..., дата: чт, 02/12/2010 - 15:32 #56625
Вы немного не поняли вопроса, как мне кажется, Валерий. Вы везде говорите "наш,наши", и создается впечатление, что у вас там целая исследовательская группа. Почему не использовать Я, если вы работаете один. Или вы именно для придания веса вашим изысканиям говорите во множественном числе?
Не цепляйтесь к словам. Я по жизни одиночка. Но в научных работах принято писать о себе "мы" и "наши", я имею 26 научных публикаций и иногда путаюсь с этими словами.
»
Автор: tshavandina, дата: чт, 02/12/2010 - 15:48 #56628
Я не цепляюсь к словам. Просто хочу прояснить для себя. Понять Вашу позицию. Это разве плохо?
А где опубликованы Ваши научные работы?
»
Автор: bangorino, дата: чт, 02/12/2010 - 16:38 #56639
подтвердились ли мои прогнозы и мои рекомендации?
»
Автор: Валерий ..., дата: чт, 02/12/2010 - 16:52 #56641
А где опубликованы Ваши научные работы?
Я уже предлагал читателям прочитать мою брошюру Стариков В В "четыре типа личности: техник, психолог, спикер и теоретик" на сайте Педагогическая библиотека, в конце моей брошюры приведён полный список моих научных публикаций.
http://pedlib.ru/Books/3/0181/3_0181-73.shtml
или вы предлагаете мне привести здесь весь список?
Также в поисковике можно набрать
"Валерий Стариков Типы личности"
"Staricov Valery Vladimirovich Personality types"
»
Автор: Валерий ..., дата: чт, 02/12/2010 - 17:07 #56645
подтвердились ли ваши прогнозы и рекомендации?
В целом мои прогнозы и рекомендации почти всегда подтверждаются. Хочу рассказать один курьёзный случай из моей практики. Я преподавал обществознание в школе №6 г. Березники. Одна симпатичная девушка, которая была психологом по типу личности, из 11 класса постоянно на уроках приставала ко мне с вопросами о типах личности, особеннопо выбору профессии и выбору супруга. А я имею правило откровенно отвечать на все вопросы.Затем она заявила, что собирается поступать в ПГТУ на информатику. Я пытался её отговорить, потому что эта профессия противопоказана психологам по типу личности и предлагал ей выбрать профессии для психолога - артист, священник, воспитатель, но она настаивала на своём. На родительском собрании её мать заявила, зачем я отправил её дочь на панель? Мне с трудом удалось замять скандал. Эта девочка поступила в университет на информатику. Я прочитал в городской газете, что она победила на городском конкурсе красоты. Через несколько лет я встретил её в университете и она сказала мне, что учиться на факультете информатики ей совсем не нравится и она только иделает, что думает о моей теории. Так что всё получилось согласно моим прггнозам.
»
Автор: Валерий ..., дата: чт, 02/12/2010 - 17:08 #56638
Валерий, а как Вы думаете у кого больше опыта практической работы по линии психологии, у Вас или у Юнга? Вы занимались лечением и констультированием?
Я никогда не занимался лечением. Для меня теория о типах личности - это лишь небольшое увлечение. Меня более всего интересуют проблемы профориентации школьников. Да, мне приходилось консультировать их по вопросам профориентации, а через несколько лет смотреть, подтвердились ли мои прогнозы и мои рекомендации.
Что касается Юнга, то ещё не ясно кого нужно было лечить.
"1912 г. становится для Юнга началом тяжелого психологического кризиса. По его собственным словам, он был близок к безумию".
В работе Л. Хьелл, Д Зиглер Д. "Теории личности" СПб 1997 написано: ...теория Юнга не поднимается выше уровня предположений. Его основные гипотезы не представляют достаточных возможностей для серьёзной проверки...теория Юнга нуждается в гораздо большем количестве эмпрических исследований". Короче говоря нужно составить тесты на тип личности и провести эмпирические исследования. Я сделал это и опубликовал свою работу на американском научном сайте Typelogic
http://typelogic.com/typelinks.shtml
Похоже, так я попал в струю, несколько десятков зарубежных сайтов предлагают скачать эту работу.
»
Автор: tshavandina, дата: чт, 02/12/2010 - 21:19 #56682
Валерий, я думала у вас в научных журналах публикации.
"Короче говоря нужно составить тесты на тип личности и провести эмпирические исследования." А что до 1997 года не было составлено ни одного теста?
»
Автор: bangorino, дата: чт, 02/12/2010 - 21:47 #56684
Валера, вам до 2012 года не долго осталось.
вы закрыли одну из тем на все 100.
»
Автор: Валерий ..., дата: чт, 02/12/2010 - 21:52 #56685
Валерий, я думала у вас в научных журналах публикации.
"Короче говоря нужно составить тесты на тип личности и провести эмпирические исследования." А что до 1997 года не было составлено ни одного теста?
Мои публикации находятся в межвузовских научных сборниках г. Березники и г. Пермь и в интернете, а в столичных научных журналах меня никогда не публиковали, хотя я сделал несколько попыток там опубликоваться. В 1997 г. я впервые купил в Перми и прочитал работу Д. Шарпв о типах личности, до этого я ничего не слышал на эту тему.
»
Автор: tshavandina, дата: чт, 02/12/2010 - 22:24 #56687
А про тесты Маерса-Бриггса вы тоже не слышали? Я хочу сказать, что тесты к 1997 году существовали. Почему же вы пишите, что нужно было составить тесты?
"Мои публикации находятся в межвузовских научных сборниках г. Березники и г. Пермь и в интернете", то есть получается, что достаточно опубликовать что-то в интернете, и можно называть эту публикацию научной? Я просто никак не пойму, на каком основании вы называете свои работы научными? Про то вы не слышали, про это не знали, работаете в одиночку, свои изыскания подтверждаете лишь несистематическими отдельными случаями.
А вы не хотели бы заняться еще двумя теориями, которые тоже очень сложны для понимания и которые срочно нужно упростить? Я думаю после того, что вы сделали для психологии как науки, вам стоит замахнуться и на физику.
»
Автор: tshavandina, дата: чт, 02/12/2010 - 22:34 #56688
Это было бы все смешно, если бы не было так грустно. Прорвется Валера Стариков к чиновникам, как Петрик, и дети наши будут учиться по таким учебникам. Найдется ли вот только на Старикова Александров?
А кстати, а кто у нас сейчас в официальной психологической науке есть? Кто-нибудь знает?
»
Автор: bangorino, дата: чт, 02/12/2010 - 22:47 #56690
Валерий, вы что, не знаете что такое Синхрония?
»
Автор: tshavandina, дата: пт, 03/12/2010 - 00:16 #56697
Валерий, я тут была на сайте TypeLogic. А Вам кто сказал, что это научный сайт? Я не нашла там никаких признаков научности. А Вы в слово "научный", какой смысл вкладываете?
»
Автор: abb, дата: пт, 03/12/2010 - 01:49 #56699
Дамы и господа, давайте заканчивать пинать господина Старикова.
»
Автор: Валерий ..., дата: пт, 03/12/2010 - 08:46 #56708
А про тесты Маерса-Бриггса вы тоже не слышали? Я хочу сказать, что тесты к 1997 году существовали. Почему же вы пишите, что нужно было составить тесты?
"Мои публикации находятся в межвузовских научных сборниках г. Березники и г. Пермь и в интернете", то есть получается, что достаточно опубликовать что-то в интернете, и можно называть эту публикацию научной? Я просто никак не пойму, на каком основании вы называете свои работы научными? Про то вы не слышали, про это не знали, работаете в одиночку, свои изыскания подтверждаете лишь несистематическими отдельными случаями.
А вы не хотели бы заняться еще двумя теориями, которые тоже очень сложны для понимания и которые срочно нужно упростить? Я думаю после того, что вы сделали для психологии как науки, вам стоит замахнуться и на физику.
Я же Вам уже посоветовал читать мою брошюру. Если бы вы её прочитали, то не задавали таких вопросов о тестах Маерс-Бриггс. Поэтому я сделаю цитату из моей брошюры;
"И. Маерс и К. Бриггс к шести юнговским показателям добавили ещё два – планирование и импульсивность. Способность к планированию означает стремление заранее принять решение и действовать по плану, прорабатывая промежуточные этапы и способы достижения цели. Импульсивность означает склонность иметь много вариантов и действовать в зависимости от обстоятельств. Таким образом, у этих авторов на основе восьми показателей получилось шестнадцать типов личности, но это слишком много для визуального тестирования, поэтому Д. Кейрси разделил шестнадцать типов на четыре группы по четыре портрета в каждой группе. Группа – это тип темперамента, каждому из которых Кейрси дал мифологическое имя:
1.Дионисий, который обладает здравомыслием и импульсивностью.
2.Эпиметей, который обладает здравомыслием и планированием.
3.Аполлон, который обладает интуицией и чувством.
4.Прометей, который обладает интуицией и мышлением.
Кейрси сократил число вопросов в тесте Маерс – Бриггс. Описание четырёх темпераментов у Кейрси почти совпадает с нашим описанием типов личности: Дионисий = спикер, Эпиметей = техник, Аполлон = психолог, Прометей = теоретик. По примеру О. Крегера и Дж. Тьюсона, мы тоже даём описание склонностей типов личности в трёх областях – в бизнесе, системе образования, любви – и добавляем описание склонностей в политике, искусстве и преступном мире. По нашему мнению, концептуальные поправки Маерс, Бриггс и Кейрси к теории Юнга были не совсем удачными по следующим причинам. Во-первых, их критерии взаимозависимы, способность к мышлению включает планирование и исключает импульсивность, способность к чувству исключает планирование и предполагает импульсивные действия. Во-вторых, типология Кейрси напоминает искусственную теоретическую конструкцию, так как 16 типов – это слишком много для визуального тестирования. Невозможно составить список опознавательных знаков для 16 типов личности. В-третьих, типология Кейрси не имеет физиологического обоснования, так как в человеческом мозге не существует центров планирования и импульсивности, но существуют центры устной речи, орудийной деятельности, интуиции и абстрактно-логического мышления".
Короче, по моему мнению, я был знаком с тестами Маерс-Бриггс, но они представляются мне плохими, поэтому я и составил свои тесты.
Прежде, чем публиковаться в интернете, я опубликовал свои статьи в Березниковских научных сборниках, мои статьи прошли экспертизу на научность. В каждом научном сборнике есть рецензент. Например в БФ ПГУ таким рецензентом был кандидат медицинских наук заведующий кафедрой психологии Узлов Н. Д. Это и позволяет мне называть мои публикации научными. Кстати, мою статью о выборе супруга он отказался публиковать и эта статья осталась только научно-популярной, предназначенной для женских и молодёжных форумов.
Что касается физики, то вы сами то не пробовали там что-нибудь изобрести? У вас по всем точным наукам, как и у всех психологов, была отметка 2? Что касается меня, то математика в школе была моим любимым предметом и я собирался поступать на математический факультет, но во время учёбы в техникуме я увлёкся общественными науками и поступил на философский факультет. Что касается физики, то во время учёбы в техникуме я "изобрёл" двигатель постоянного тока новой конструкции, мой преподаватель не знал о существовании такого двигателя и поставил мне на экзамене по электротехнике 5. Позднее я нашёл в технической литературе этот двигатель. Оказалось, я изобрёл велосмпед, что этот двигатель давно изобретён и носит название униполярный двигатель постоянного тока. Кстати, в университете физику нам преподавал Абрам Кикоин, автор знаменитого школьного учебника по физике.
»
Автор: Валерий ..., дата: пт, 03/12/2010 - 08:51 #56709
Это было бы все смешно, если бы не было так грустно. Прорвется Валера Стариков к чиновникам, как Петрик, и дети наши будут учиться по таким учебникам. Найдется ли вот только на Старикова Александров?
Я желаю вашим детям по прежнему учить обществознание по учебникам Кравченко и Боголюбова, вот хлебнут горя. А мои ученики говорили мне спасибо за лекцию, и по этой причине я всегда имел самый высокий рейтинг в учебных заведениях.
»
Автор: Валерий ..., дата: пт, 03/12/2010 - 08:56 #56710
Валерий, вы что, не знаете что такое Синхрония?
Не говорите загадками, а точно излагайте свой аргумент.
»
Автор: Валерий ..., дата: пт, 03/12/2010 - 09:11 #56711
Валерий, я тут была на сайте TypeLogic. А Вам кто сказал, что это научный сайт? Я не нашла там никаких признаков научности. А Вы в слово "научный", какой смысл вкладываете?
Если Вы умеете читать по английски, то должны были понять, что сайт TypeLogic - это не просто научный сайт, а специализированный научный психологический сайт, специализирующийся на типологии Маерс-Бриггс, Кейрси. Редактор сайта - Joe Butt, меня тоже удивил факт, что она опубликовала мои книги, так как я для неё являюсь конкурирующей фирмой. Критерий научности сайта - это акцент на публикациях на научные темы (социология, психология и т.д.). Кстати, у меня есть много научно-популярных статей, которые я публикую не только на научных сайтах, но и на образовательных, женских, молодёжных, развлекательных и на любых сайтах без разбора для широкой пропаганды своих идей. В моём учебнике есть ещё много интересных параграфов.
»
Автор: tshavandina, дата: пт, 03/12/2010 - 10:47 #56718
"У вас по всем точным наукам, как и у всех психологов, была отметка 2?" а с чего вы взяли, что я психолог?
»
Автор: tshavandina, дата: пт, 03/12/2010 - 10:52 #56719
"Если Вы умеете читать по английски, то должны были понять, что сайт TypeLogic - это не просто научный сайт, а специализированный научный психологический сайт, специализирующийся на типологии Маерс-Бриггс, Кейрси."
Валерий, не любой сайт, который печатает научные статьи имеет отношение к науке. На сайте даже нет странички "О нас" и про Джо Батта тоже я не нашла информации. Просто сайт для зарабатывания денег, на котором размещены ссылки на статьи по теме. Может я проглядела там информацию, кто они, откуда. Может вы мне ссылку дадите?
»
Автор: tshavandina, дата: пт, 03/12/2010 - 10:52 #56720
"Дамы и господа, давайте заканчивать пинать господина Старикова." Хорошо.
»