Хаос
,
26/12/2010 - 15:12
Пространство мифа и символа | Курилка
Автор: bangorino,
28/12/2010 - 19:12 #57686
так он в курсе, что вы собираетесь судиться с ним?
» login or register to post comments
,
28/12/2010 - 19:12 #57687
нет, если не пришла ещё повестка в суд, которую я отправил
,
28/12/2010 - 19:12 #57689
Поди и координаты остеопата г-н Л. подсказал!
,
28/12/2010 - 19:12 #57691
Sorella
Поди и координаты остеопата г-н Л. подсказал!
остеопатию основной курс в Москве проходил, сам находил
Поди и координаты остеопата г-н Л. подсказал!
остеопатию основной курс в Москве проходил, сам находил
,
28/12/2010 - 21:12 #57693
И что вы "чувствовали заочно"?
что есть то что называется хаосом, да и ещё вещи, о которых сложно говорить
вобщем, я был достаточно "безбашенным"
------------------------
вот.
вы узнали себя.
и что думаете делать?
,
28/12/2010 - 21:12 #57694
делать в каком плане?
вообще, если бы знал, что так обернётся не пошёл бы конечно
,
28/12/2010 - 23:12 #57698
_max_, как вы думаете, вам нужна психологическая помощь?
,
29/12/2010 - 00:12 #57702
Вообще-то, перечитывая все написанное, хочется спросить "жертву встречи с хаосом" - не страдает ли он в жизни от повторяющихся ситуаций, когда его кто-то обвиняет?
ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
,
29/12/2010 - 00:12 #57703
не жертва я, не надо меня так называть
я сам "нарвался" в какой-то мере
да и те болезненные состояния, которые были у меня после случившегося вызваны не только "встречей с хаосом"
там ещё кое-что произошло, просто всего не расскажешь
никто меня не обвиняет, нет таких ситуаций
,
29/12/2010 - 00:12 #57704
любая жертва сама, бессознательно конечно, нарывается, поскольку несет в себе конструкцию жертвы, а само это провоцирует (опять таки бсс-но) нападение.
Не подготовленному человеку трудно признать реальность бессознательного, даже если он теоретически вроде как признает. Страх хаоса вполне может быть страхом перед своим же бсс, перед психозом, инфляцией.
Это обсуждение в конце-концов перешло из обсуждения именно ТЕМЫ, в хороводы вокруг отдельно взятой персоны.
Я бы предложила тут и остановиться, чтобы не переность тот театр сюда.
Или беседовать все же о хаосе, а не о Максе.
ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
,
29/12/2010 - 00:12 #57705
отлично, может "почистить" тему?
Оставить про хаос только?
,
29/12/2010 - 01:12 #57706
Это дело модераторов.
Можно просто не продолжать уходить в сторону ваших личных проблем. Это никогда хорошим не кончается.
Но это очень привлекает :)
Разыгрывается "спектакль" в "театре форума" - один стоит посередине, а вокруг него остальные, и его разбирают. От этого можно пострадать не менше, чем от Лебедько или как его там...
ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
,
29/12/2010 - 01:12 #57707
но мне было интересно мнение по этому поводу психологов...
ок, получил обратную связь и хватит
,
29/12/2010 - 01:12 #57708
Беда в том, что от получения мнения до "дикой психотерапии" пол шага.
Мнение о явлении - одно, советы вам и интерпретации вас - другое.
Человек сознательно может думать "мне хочется узнать мнение психологов" а его бсс может хотеть совсем другого и получать это другое, незаметно провоцируя окружающих на участие в неком спектакле. Это свойственно психике вообще. И мы все в это влипаем... Но некоторые могут тормознуться вовремя, а некоторые - не могут.
ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
,
29/12/2010 - 01:12 #57709
что, по вашему мнению, моё бсс получет?
если Вы правы без проблем можно пол темы удалить
,
29/12/2010 - 01:12 #57710
Все, что я могу написать вам о вашем бсс - только гипотезы и не более, и вряд ли они чего-то стоят в таком формате. Это - ВАШЕ бсс, вещь очень интимная и
ранимая, поэтому подобные беседы (о чьем-либо бсс) проводятся за закрытыми дверями, конфиденциально и с большой осторожностью. Отдавая себя на публичное "растерзание" психологам, пусть даже они вежливы (как показывает опыт на этом форуме, вежливы они (мы) поначалу, потом начинаются не хилые атаки), вы ПОДСТАВЛЯЕТЕСЬ. Поэтому я предложила сместить акценты с вас, на весьма интересную тему - о хаосе, его восприятии, об ассоциях, связанных с ним, о страхе перед ним или о поклонении ему. Читая все это, вы можете наедине с самим собой что-то брать для себя, делать какие-то выводы, что-то примерять к своей ситуации и т.п. Это - безопасный способ получить пользу от пребывания на подобном форуме.
ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
,
29/12/2010 - 01:12 #57711
мне не казалось что я подставляюсь...
а вообще конечно согласен, обсуждение моей персоны - абсолютно не интересная тема, по сравнению с темой хаоса непосредственно
,
29/12/2010 - 01:12 #57712
други, кто модератор, как обратиться что-то не соображу
,
29/12/2010 - 02:12 #57713
Вы не совсем правильно меня поняли - дело не в том, что ваша персона не интересна (она интересна), а в том, что вашу персону хочется защитить от групповой динамики, которая очень вероятна, когда человек открыается в коллективе. Как раз это очень "вкусненько" - полакомиться чужими болями и проблемами, рассуждая о них с дистанции, это подпитывает нарциссизм советчиков и интерпретаторов. Я предложила отойти от этого, дабы вас защитить и нас не провоцировать на расчленение вас, да еще в "не стерильных условиях" :)
ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
,
29/12/2010 - 02:12 #57714
Автор: _max_, дата: ср, 29/12/2010 - 01:33
а вообще конечно согласен, обсуждение моей персоны - абсолютно не интересная тема, по сравнению с темой хаоса непосредственно
--------------------------------------------------------------
да и тема хаоса не фонтан,мягко говоря
,
29/12/2010 - 10:12 #57716
Жаль, Lachesis, что вы не увидели главного: как работает классическая модель созависимости и из лучших побуждений эту модель воспроизвели.
,
29/12/2010 - 12:12 #57717
олег в
Автор: _max_, дата: ср, 29/12/2010 - 01:33
а вообще конечно согласен, обсуждение моей персоны - абсолютно не интересная тема, по сравнению с темой хаоса непосредственно
--------------------------------------------------------------
да и тема хаоса не фонтан,мягко говоря
Я принял хаос, и на следующую ночь моя душа приблизилась ко мне.
К.Г. Юнг
, а Вам интересно творчество Юнга?
,
29/12/2010 - 12:12 #57718
mattan2004
Жаль, Lachesis, что вы не увидели главного: как работает классическая модель созависимости и из лучших побуждений эту модель воспроизвели.
В этой теме нет главного, нет никахих главных моделей.
Здесь царит полный хаос )
Жаль, Lachesis, что вы не увидели главного: как работает классическая модель созависимости и из лучших побуждений эту модель воспроизвели.
В этой теме нет главного, нет никахих главных моделей.
Здесь царит полный хаос )
,
29/12/2010 - 14:12 #57721
то мне так то же не интересная тема...
и Юнг не исчерпывается темой хаоса , не стоит строить здесь зависимости...
мое личное отношение к хаосу совпадает с мнением Майтреи , хаос штука гармоничная :))
,
29/12/2010 - 14:12 #57722
У меня хаос ассоциируется с броуновским движением пыли в солнечном луче.
_______
Nobody is perfect
Nobody is perfect