Анализ сновидений
Автор: Vladimir, дата: сб, 11/03/2006 - 11:06 Анализ сновидений
Не знаю, возможно, ли это в данное время технически, но желательно, чтобы вновь посетившие сайт видели бы, что тема на нем активно используется.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Vladimir, дата: вс, 12/03/2006 - 18:15 #175
Оказывается дело не в технических возможностях сайта, а в оптических возможностях моих очков!
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Vladimir, дата: ср, 15/03/2006 - 21:22 #226
Я только недавно обнаружил в разделе толкование сновидений подпись в виде инструкции: . На мой взгляд это как-то не демократично. На сколько мне известно юнгианские школы никогда не объявляли войну фредовской школе. Впрочем, это сугубо мое мнение. Я с удовольствием читаю толкования сновидений во фрейдовской концепции, да и сам этим нередко .
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: trixter, дата: ср, 15/03/2006 - 22:49 #227
Я тоже обратил внимание на эту фразу и она меня неприятно удивила. Я хорошо понимаю, что на юнгианском сайте логично предпочтение отдавать юнгианскому подходу, но подчеркивавать нежелательность фрейдистского анализа, по моему мнению, не вполне корректно. А экзистенциальный подход привествуется? А неофрейдизм, Фромм, Лакан?
Юнг где -то так отвечал на вопрос какой подход, метод в психотерапии он чаще использует : "Господина X я лечу методом Х, а госпожу Y методом Y." Все индивидуально. Для каких-то сновидений и случаев более подходит юнгианский анализ, а для других психоаналитический подход. И Юнг сам не раз подчеркивал это. А тендециозность вряд ли полезна.
Если, например, я буду выкладывать свои сны для анализа на форум, то меня будет интересовать только возможность более полного их понимания, а не для тендециозного анализа. Впрочем, по-моему, на форуме Юнгланда нет тендециозности и к анализу сновидений подходят творчески. Так зачем это напоминание?
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев