как избавиться от навязчивых страхах

Юрий, часто бывает, что близкие люди, которые вроде бы должны помогать адаптироваться к жизни, только вредят этому. Судя по-вашему ответу это тот случай. Тогда стоит искать помощи от других. Есть ли у Вас – Юрий, кто-нибудь с кем бы Вы при общении чувствовали себя относительно комфортно, не испытывали страха?

Sергей, Есть один хороший друг детсва, но мы с ним очень редко видимся. Он уже семейный человек.

Ну, семья это не преграда для общения, всегда можно что-нибудь придумать. Интерес к магии, окультизму, йоге и другим восточным практикам естественен при сильной активности бессознательных содержаний. Здесь нужен проводник -Сталкер, который прошел через это и знает, что с этим делать. И один из хороших вариантов это психоаналитик юнгианской психологии.

Sергей, Большое спасибо за совет. Когда я начну зарабатывать, постараюсь обязательно найти психоаналитика, именно юнгианского. Т.к. обычный психотерапевт мне кажется меня не поймёт. Я сам мистик и не знаю, как мне ужиться с мистикой и приобретённым опытом и проиходившеми событиями, когда я в существовании магии убедился на собственном опыте.

Кстати, Юнг также начинал с оккультизма и со спиритических сеансов. Об это он сам пишет в книге "Воспоминания, сновидения, размышления". Его дипломная работа была посвящена оккультной тематике. А существование сил, неподвластных сознанию, только дурак может отрицать.

Моя проблема заключенна в том, что я не могу до сех пор определиться. - Наделенны ли эти силы сознанием или это бесознательное каждого человека и которое не мало важно не может влиять на жизнь других людей, всё это бессознательное, которое нельзя спроецировать во внешний мир. НО самое главное есть ли в этих силах Жизнь, существование, сознание. Живут ли они сами по себе, могут ли они себя проявлвять? Что я вижу когда вхожу в транс. Я вижу существ различных. Но что они собой представляют, просто ли образы или это живые существа, которые находятся к какой-то системе координат, можно ли сделать так чтобы они вмешались в жизнь других людей.? Все эти вопросы меня очень долго мучают, - обладают ли они своим сознанием и есть жизнь после смерти?

Все эти "существа" хотят быть осознанными, и чтобы им было дано имя. А "знает" их тот кто этим занимается. Наверное, при анализе сновидений на форуме ко-что и удастся распознать.

Видимо я не успокойюсь, пока не пойму. Что они наделнны сознанием, либо это просто образы, которые может и несут в себе что-либо, но они ни существуют. Sергей, можете ли Вы мне дать конретный ответ.

Эти образы представляют собой комплексы(психические субличности) и присутствуют в психике каждого человека. Они автономны и воздействуют на личность бессознательно, живут по-своим собственным законам. Но могут осознаваться и разрешаться и тогда их воздействие прекращается.

Sергей, Большое спасибо за ответ.

Юрий N! Искренне сочувствую Вам и прошу вас бороться за себя до конца и никогда не сдаваться! Мне близка ваша проблема, я тоже годами живу в условиях хронического стресса. Как мне кажется, кое что удаётся подправить в своей психике, чего и Вам желаю! Посоветую вам книгу небесспорного автора Андрея Курпатова. Мне кажется, что реальный способ облегчить ваши страхи для продолжения борьбы с недугом - это работа с телом. Постарайтесь хотя бы поработать с дыханием и мышечными напряжениями - если Вы будете настойчивы, это даст результат. Соответствующие приёмы описываются в книге Курпатова по ссылке http://www.erlib.com/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2/%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BE%D1%82_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%B0/0/

Unheilig, Здравствуйте. Большое спасибо за поддержку. Я взял небольшую "передышку", отгородился пока на два дня от всех людей и полностью ушёл в изучение концепции Юнга. Пока меня устраивает такое положение. Да, когда придётся вернуться к социальной жизни проблемы никуда не исчезнут, да и я не собираюсь сидеть всё время дома. Мне даже-это очень трудно сделать. Меня всегда тянет в самую гущу событий. Да и всё ни так печально, апогей этой фобии я кажется пережил несклько лет назад. Сейчас просто мне ни комфортно так жить, ни "не выносимо". Я прочитаю книгу Курпатова, пока Юнг. Большое спасибо. Желаю Вам справиться со своими проблемами.

Юрий я дам совет такой, во первых ни Юнг, ни Курпатов, ни Кашпировский тебе не помогут. Если действительно, ты хочешь излечиться у тебя есть одна дорога в храм Божьий, всё остальное от лукавого, они крадут у тебя время, а время самое дорогое именно для тебя, каждый упущенный день, это как упущенный шанс. Во первых найди в себе силы посещать храм, потом подойдёшь к священнику и попроси его помочь тебе. Возможно ты человек кроткий и слишком честный для этого мира греховного, и поэтому ты не выдерживаешь ложь мира сего. Пойди в Храм, и твоя жизнь измениться. В Храме Господа нужно лишь верить, и Вера твоя спасёт тебя. И ещё посмотри фильм Остров, Павла Лунгина, я настоятельно рекомендую.

сообщение удалено

"Остров" весьма неоднозначный фильм, его можно смотреть на разных уровнях восприятия, с разных позиций. Интересно, как Вы, Др. Рудольф, этот фильм воспринимаете? У меня фильм после первого просмотра вызвал внутренний протест.

Чиффа честно говоря, я потрясён фильмом. Во первых, потрясла фигура этого монаха, ведь таких старцев даже в наше время полно. Его Вера, его бесконечная Вера в Бога, и бесконечное смирение, полный отказ от материальных ценностей. Чиффа вспомни момент как он сжёг сапоги и плед настоятеля монастыря, по его мнению, настоятель слишком сильно привязался к этим материальным вещам. И ещё потряс момент с мальчиком, когда он его исцеляет и нужно остаться им на пару дней, а мать не хотела, так как у неё "работа". Старец показан как антипод нынешней действительности, мы все стремимся брать и брать, мы рабы материализма и собственной гордыни ( речь идёт обо мне), в какой то степени, но он прошёл свой путь к Богу и благодаря Вере отказался от всего. Хочется делать добро, но не получается, потому что мы сразу гордимся этим, а это нельзя. Делаем добро и ждём когда кто то оценит,но это уже не добро. Я сам искал "виновного" еврея, но не нужно искать виновных на стороне, приговор нужно выносить себе, а не пытаться жить за чужой счёт. Ты знаешь Чиффа по настоящему, мы ни чего не унесём из этого материального мира, только добрые дела и поступки, а эти крысиные бега за "материальным" благом, удовольствиями, и сомнительными радостями, это всего лишь иллюзия и мираж, я это понял. Преодолеть нужно себя, нужно победить себя, свои "хотения", своё гордое Я, своё "Моё", своё - он виноват, а не я, и самое главное своё "Хочу". А победить все пороки можно лишь с помощью Господа Всевышнего, другого пути нет, они лишь как миражи мелькают, и отвлекают от истины, ты бежишь к ним, а они отдаляются, вся жизнь проходит в погоней за призрачными миражами, которые создают бесы. А время же у нас не бесконечно... У нас ни у кого нет времени... Я сделал такой вывод если ты делаешь зло и плохие поступки, ты сам искушаешь других делать так же - тех кто смотрит на тебя, но если ты делаешь добро, то так же побуждаешь окружение делать тоже.

Спасибо за подробный ответ. Попробую пояснить, что меня "зацепило" в этом фильме. Мотив делать добрые дела у главного героя - старца Анатолия - появляется из-за гнетущего чувства вины и собственной греховности. Монахи, которые его спасли, стали его невольными мучителями: они-то не несут на своей совести печать предательства и убийства, им ЛЕГКО - их души не терзает этический конфликт. И на фоне монахов - старец Анатолий. Он, безусловно, глубокий человек, и Петр Мамонов великолепно сыграл, тут вопросов нет. Но в реальной жизни человек бывает вынужден совершать то, что считается злом, если так велит ему его Самость (Бог). В этом я солидарна с Юнгом, и, надеюсь, понимаю, что он имел ввиду, когда писал эти слова. А Вы помните эпизод, где старец Анатолий встречается с Тихоном, которого, оказывается, не убил? Вся напряженная борьба со злом в себе вдруг - внезапно - останавливается, и Анатолий умирает.

Чиффа,хочу привести пример с тем же артистом Мамонов в фильме "Царь", где он играет своего персонажа абсолютно также, как и в "Острове", но персонаж уже со знаком "-", и теперь "... из-за гнетущего чувства вины и собственной греховности" он делает дела злые.

Не соглашусь с Вами, Сергей. Актер никогда полностью не равен роли, которую играет, и, как мне показалось, мы не обсуждали личность Петра Мамонова (мне это не по зубам). А что, Вы считаете, что Иван Грозный идентичен старцу Анатолию? Если да, то в чем именно?

Актер конечно же не равен роли, которую играет. Просто Мамонов в одной харатерологической манере сыграл Грозного и Анатолия. А в этом видится относительность "добра" и "зла", характер один, а дела "разные"

А что, Вы считаете, что Иван Грозный идентичен старцу Анатолию? Если да, то в чем именно? ====== истовой религиозностью . Царь Иван апокалипсиса ждал , в том что страшный суд будет при его жизни ЗНАЛ. Это собственно контекст того периода . третье римских убеждений .

Чиффа, честно говоря, я как то не задумывался о том, что тебя задело, эти грани меня не тронули, вернее при просмотре фильма я их не заметил. Я просмотрю заново фильм, и уже потом прокомментирую.

Др. Рудольф, каждый замечает свое. Возможно, Ваше впечатление окажется для меня открытием в том смысле, что Вы обратите внимание на те грани, которые не попадают в мое поле зрения. Сергей, если честно - смотрено давно, и "Царь", и "Остров", но, вспоминая, анализируя свои впечатления, могу сказать, что мне не показалось, что Мамонов играет одинаково и вкладывает однотипное содержание в роль Ивана Грозного и старца Анатолия. Если можно, разовью мысль немного позже - когда выпускные отыграют, сейчас реального времени не хватает ни на что.

История старца Анатолия кажется очень неестественной, надуманной. Человек совершивший такое преступление должен был бы наказать себя отказом от собственного я и стать человеком послушным и ограниченным. Не верить тому,что приходит изнутри.Верить мнению общины. Путь индивидуации для него был бы надолго закрыт. Но мы видим что у него в ответ на отказ от собственного я появляется какой то внутренний наставник, он открывает в себе способности ясновиденья, внутреннего знания. Такое ощущение,что здесь смешали две жизненных истории. Анатолий слишком лукав и смышлен для юродивого. фильм потому так задевает людей -что в нем затронута архетипическая тематика. Мудрый старец- как первая ипостась самости. Вера в него давно живет в православных. Я потратил много времени на поиски такого \и в монастырях и в миру\ и не нашел. Но нашел Юнга, который хотя бы знает об этом старце немного больше других. Что касается совета вам Юрий- то это верить и ждать. Cтрах ваш образован защитной системой вашей психики, Эта защитная система не только мучает вас, но и оберегает ваш дух от повторной травматизации. Ищите пути стать сильнее, тогда защитная система начнет выпускать вас из под опеки. Но не обольщяйтесь- путь будет тяжелым. Эта защитная система похожа на ЗОНУ из СТАЛКЕРА- она любит...несчастных что ли. C уважением. Олег

Vervoleg Интересное мнение,но с этим я не согласен. Анатолий так себя наказал, что Господь смиловался над ним и дал дар исцеления страждущих. Я не увидел в нем лукавства ни какого, да он иногда проказничал, но это всё сделано по детски, в этом не было корысти или злого умысла. Каждый видит всё индивидуально, и всё зависит от духовного состояния, и естественно если Вы ищете старца с книжкой Юнга, и естественно вы его не найдёте ни где. Что значит стать сильнее, это что накачаться в спортзале и кого то побить. Или стать настолько сильным и чёрствым, чтобы подавить в себе совесть и пойти на греховные поступки. Или стать настолько сильным, чтобы сердце стало железобетонным??? Куда ещё сильнее ???? Куда ещё черствее??? Куда ещё ледяное, чем современный человек ???? Есть ли место куда падать ???? Я повторяю, ни какой Юнг не сможет его исцелить, даже если он прочитает его 25 раз, это бессмысленно, самое главное покаяние, вот чего не хватает каждому из нас, и Юрию тоже. Он типичная жертва этого железобетонного мира - мегаполисов, где индивид это лишь винтик, которого пытаются использовать на 8000%% во первых сделать из человека робота, который работает на корпорацию, во вторых выбить из него совесть, "посадить" на алкогольную, наркотическую, табачную и блудную иглу, выкачать из него все, а когда он окончательно падёт выкачать последние деньги на бесмысленное лечение химией и отправить на кладбище, вот путь человека мегаполиса.

И задача каждого из нас сделаться не качком , потому, что на каждого боксёра есть ещё боксёр, сделаться не хитрее, так как найдутся те кто хитрее, сделаться не подлым, а именно покаяться, и Господь, видя это уже сам поможет исцелиться, вот и вся формула. Больше ни чего не нужно. Я сам это всё прошёл, за считанный год, я блуждал и блуждал и вернулся, так как всё эти мигающие огни лас-вегасов и прочей "красивой жизни", всего лишь мираж и пустота, которая ведёт к погибели.

Здравствуйте др.Рудольф. Мне кажется,что людей не имеющих никакой веры не существует. Нужно просто поглубже покопаться. Когда я смотрел "Остров",я остро сопереживал Анатолию. Да, восможно он получил ДАР в ответ на глубокое покаяние. Я не отрицаю православия, как возможного ПУТИ для человека, более того- чувствую глубокое духовное родство с ним. Вопрос стоит не есть ли бог. Вопрос- какой он. Что он хочет от меня? Что я должен сделать для него? Bот тут начинаются бесчисленные разногласия. У христианства было две тысячи лет,чтобы научить людей любить друг друга, но этого не произошло. Ненависть к еретикам, иноверцам да и внутри общины не утихала никогда. Заповеди не помогают от проекций тени. Были ли верующими нацисты? Несомненно! Любовь к священной германии и образу СОВЕРШЕННОГО человека довела их до иступленной ненависти к недочеловекам. Один из немецких генералов в своем последнем интервью обозвал Гитлера евреем. Он сказал по поводу наступления 42 года на Кавказ- "Только последний еврей мог так жадно захватывать территорию и так не понимать искуство войны безумно растянув фронтовую линию он погубил Германию." Если уж и Гитлер еврей? В Россие же люди пошли ДРУГИМ ПУТЕМ- устав от неисполненных надежд- разочаровались в Христе и решили построить РАЙ сами, на основе строго научной теории Карла Маркса. Конечно это религия, со всеми необходимыми догматами веры, святыми мучениками за коммунизм и т.д. Результаты вам известны- миллионы растрелянных еретиков. Остальные стали запуганней мыши Идеальным решением было бы, если христиане,не сходя с основных позиций веры,осознали бы какие страшные шутки шутит с ними коллективное бессознательное. Наверное это когда то случиться. C уважением. Олег.

Vervoleg, а что вы понимаете под верой? _______
Nobody is perfect

Олег здравствуйте! Я соглашусь с Вами, что полных атеистов не бывает, возможно это так. Что хочет Бог от человека? И как поступать человеку? Ответ до банальности прост Бог есть любовь. Нужно любить ближнего, и не нужно вредить ему. Проблема современных 3-х мировых религий в нетерпимости к друг другу. Вот самая главная причина. Ведь чем больше адепт, тем более он принижает другую веру и "возвышает" свою. Но он сам себя принижает тем самым... Ненависть и нетерпимость это причина наших страданий. Мы видим, сучок в чужом глазу и не замечаем бревна своего. Я сам прошёл через всё это. Я лично обвинял евреев во всех грехах, и сам потихоньку превратился в эдакого шекспировского еврея Шейлока. Шейлоку люди отвечали злом, на совершаемое им зло и он негодовал в ответ. Во всём есть Закон Справедливости, Закон Возмездия, если мы творим зло, зло приходит к нам, если мы творим Добро, добро возвращается к нам в десятикратном размере. Если мы со всей силой ударим головой об стену, стена со всей силой ударит нашу голову, вот это Закон, который есть и будет во все времена. Если конституция РФ которая переодически отменяет грехи, это не значит, что грех перестал существовать. Если завтра конституция РФ и болтуны думаки отменят день и ночь на конституционном уровне, это не значит, что они перестанут существовать. Если кто то отрицает Бога, это не значит, что его нет. Да может возмездие за мой грех может придти не сегодня, а через 2 дня или неделю, но он обязательно придёт, а покаяние анулирует грехи, вот и всё, ни чего сложного нет. Мы не должны смотреть на чужие грехи и пытаться их повторить, за это приходится отвечать... Вот основа всего, отсюда вывод, нужно понять, что нужно делать добро всегда и везде, делай добро и бросай в воду, вот самый основной принцип. Да проблема христианства в том, что мы не поняли во время этих вещей и получили по заслугам... Нужно принимать людей такие как они есть, не искать "избранных", мы все избранные в глазах Бога. Да мы все разные, говорим не разных языках и по разному у нас всех способности, и это хорошо, и этому нужно радоваться. Что касается Фюрера и Германии, я говорю, это всё ложь, всё что сейчас говорят о Фюрере и Гитлеровской Германии, это единственная страна, которая вела по рыцарски войну, а как поступили с ней "союзники", это уже тема для другого разговора. Что касается был ли Фюрер евреем, или не был ? Фюрер не был евреем, но это клише ранит последователей Фюрера, но это не должно ранить, да будь от трижды евреем, немец, да и любой национал-социалист не может отречься от него. Он был пророком Свыше. Тут действует единственный принцип, если не можешь победить врага или вражеское движение, так возглавь его. Так было и с христианством, когда Савл сделал из Христа еврея, и теперь мало кто сомневается в этом, так и будет с Фюрером, лет эдак через 100 все будут считать Фюрера евреем, и какой нибудь Савл будет проповедовать Гитлеризм, как чисто еврейское учение. Но, то что Христа сделали евреем не умалило его учение, и так же не умалит учение Фюрера, если его провозгласят евреем. Дело не в национальностях, дела в самом человеке, не нужно искать внешних врагов, пока ты не победил внутреннего, а победив внутреннего, человек поймёт, что и внешних то и не осталось.... Что касается коллективного бессознательного, Вы придаёте ему слишком большую роль, если бы оно обладало такой силой, то марксизм не смог бы победить Христианство в России, за несколько лет. Да и сейчас современные СМИ дибелезируют людскую массу во всю, но тоже результат не такой как хотелось им. Хотя этот вопрос спорный... Что касается инквизиций, наказаний, всё это объясняется одним, отсутствием любви и насаждением страха, да с этим я соглашусь с Вами, в прошлом Главы христиан боялись, что если страхом не напугать человека, он отречётся от Христианства, не понимая, что творя зло во имя добра, мы превращаемся в злодеев. Если я творю зло во имя великих целей, то я превращаюсь в злодея, и всё моё потенциальное добро превращается в злодейство, в этом то и загвоздка. Марксизм это делал не для того, чтобы адепты отрекались от него, а ради самого процесса, марксизм -ленинизм это чисто сатанинское учение, они не могли иначе.

а что вы понимаете под верой?
-------------
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/947058