книги

Джоди Пиколт "Последнее правило" - основная идея, как мы относимся к тем, кто отличается от нас, синдром Аспергера.

Я начала читать вторую часть "Медиа сапенс" Минаева. Наконец-то дошли руки. :) Сама книга о том, как СМИ манипулируют общественным мнением. Но для меня это скорее о том, как в современном мире люди слетают с катушек. _______
Nobody is perfect

"Цветы для Элджернона", Дэниел Киз. не знаю, как прокомментировать, думаю, что каждому свое

Кстати, есть ведь не только книги по серьезным темам, но и книги, на которых серьезные люди дают отдохнуть своему мозгу :) Роджер Желязны "Хроники Амбера". Любил эту книгу с отрочества :) , но и сейчас люблю почитать -------------------------------------------------------------- А без навозу никак

Renovatio, а чем понравились Цветы?

не могу сказать, Клара, что она мне прямо-таки "понравилась". это для меня скорее драма, которая цепляет, пилит, не оставляет равнодушным, нежели доставляет удовольствие. для меня там - черствость людей по отношению к Чарли с начала всей истории (цепляет, т.к. когда я общаюсь с людьми, то замечаю то же самое отношение к некоторым из них со стороны окружающих. это меня ранит, т.к. ...). причем не только к откровенным калекам, и людям вполне "нормальным", но обладающим каким-либо взглядом(-и), мнением(-ями), отличными от общепринятых в данной среде. не знаю, как сказать, но вероятно в виду слабого интеллекта поначалу он не пользуется уважением. над ним смеются практически все, за очень редким исключением. неужели, чтобы быть уважаемым окружающими, необходимо иметь что-либо?.. но что можно заметить в тот момент, когда Чарли находится на пике своего выздоровления? к нему не стали относиться лучше. его перестали понимать. и если раньше его не понимали и смеялись над ним, то сейчас его не понимают и сторонятся его (по-моему, его даже уволили с работы). таким образом, он обречен на одиночество, и ему не гарантированно уважение. что за общество такое, которое уважает лишь "общепринятость", над одним непонятным стебётся, а другого непонятного чурается, не стремясь понять, разделить, поддержать; а если и не понять, то хотя бы не мешать?.. я видел это недавно в одном коллективе, этого много не только в романах, но и в жизни. что же до Чарли, то он поражает меня своей человечностью что ли.. когда он становится способен понять суть эксперимента, и видит, что происходит с Элджерноном, он бросает все силы на исследования. он стремится оставить (когда он приходит к выводу, что ему неизбежно предстоит снова отупеть) после себя как можно больше. тем людям, которые этого даже и не поймут. в этом романе для меня - Надежда (когда он начал понимать, как к нему относятся окружающие, начал по-другому оценивать происходящее); Отчаяние, когда он понимает, что достигнутое сохранить не удастся. и, наверное Смирение. но хотя, как мне кажется, он вряд ли бы смирился с этим, если бы у него остались хоть какие-нибудь возможности для понимания проведенного эксперимента. каково это, из личинки стать бабочкой, а потом снова превратиться в личинку и даже этого не осознавать. мне кажется, что подавляющее большинство представителей общества, в котором я нахожусь, представляют из себя Чарли, который смог обыграть Элджернона в тестовом задании. они могут больше, но почему-то не хотят. почему-то желательно оставаться на низком уровне осознавания. касательно Элджернона. по моим ощущениям, в Чарли все же что-то очень поменялось. даже тогда, когда роман заканчивается, он просит положить цветы на могилу мыши. в нем осталось что-то, какая-то память, какие-то чувства к этой мыши. какое-то странное интеллектуальное родство, хоть и совершенно разные уровни. но ведь Чарли никого из людей так не помнил. вероятно и у нас, людей, существует что-то, подобное этой схожести судеб что ли, как у Чарли и Элджернона, что позволяло этой связи и этому отношению Чарли к Элджернону зародиться и существовать. (конечно, про мышь сложно сказать, как она относилась к Чарли в связи со всем этим). похожесть, по-моему, лежит глубоко в корнях. а на поверхности все, на самом деле, очень разное. но в виду низкой осознанности, стремлением все окружающее "опонятить", люди уничтожают уникальности. не позволяют раскрыть для себя многомерность сущего, не хотят развиваться. а что, если перестать относиться к таким вот Чарли так, как к нему относились в начале романа?.. и еще так, как к нему относились в середине?.. что Мир получит тогда?... таким образом, что Мир сейчас теряет?.. теряет из того, что есть в каждом из нас "от Чарли", из того, что по "непонятно-что-это-такое-надо-обсмеять-устранить-избежать" я/мы/вы/они не увидим никогда. как сделать так, чтобы когда появится у меня в жизни на пути какой-нибудь Чарли, я не угробил в нем это, ведь и у меня есть то, что я не понимаю/отвергаю (или, иначе, мне в себе это не убить)?.. это ценное, что в нем есть, есть во мне и в каждом. возможно, в этом романе меня цепляет и то, что, как я чувствую, во мне где-то тоже что-то неизбежно теряется, какой-то живой я. и без него, однажды "ожив", я не чувствую себя так, как когда-то. ускользает. отчаяние. это для меня драма. не очень-то она мне нравится, Клара.

Спасибо, Renovatio. Мне кажется стремление "опонятить" - это избегание переживаний, т.е. самой жизни, её наполненности, своего рода экономия энергии, замена своего чувственного опыта чужим интеллектуальным. Бирку навесил, по ящичкам разложил и всё просто. Может быть это связано с бешеным темпом нашей жизни? В природе животное не станет зря тратить энергию, а человек? Низкий уровень осознанности не требует больших усилий, может поэтому и "желательно оставаться на низком уровне осознавания". Наверное это борьба коллективного с индивидуальным. Ибо многие институты-эгрегоры много кушают человеческой энергии. А чтобы развиваться, нужно грести лапами, затрачивать энергию. Но наверное ещё и кайф какой-то от достижения получать. Альпинист упирается ради вида с самой высокой точки и того, что он "сделал это".

вспомнился анекдот. идет по курортному городу бизнесмен. проходя мимо пальмовой рощи, замечает туземца, в неге развалившегося под одной из пальм. - слушай, а чего вот ты просто так лежишь? - спрашивает бизнесмен у туземца. - а что?.. - залезь на пальму, сорви все кокосы, - отвечает бизнесмен. - и что потом? - потом продашь их на базаре, получишь деньги!! - чувствуя радость от своей гениальной идеи, восклицает бизнесмен. - а потом?.. - потом купишь дрессированную обезьяну, она будет тебе доставать кокосы. потом, когда ты продашь достаточное количество кокосов, ты сможешь нанять себе работников. они будут лазить на пальмы, у тебя будет много денег. ты сможешь позволить себе лежать под пальмами, когда другие работают, и ничего не делать, - продолжает бизнесмен. - а я и так уже лежу под пальмой и ничего не делаю... *"отождествлялки" сосут энергию) #назвался Альпинистом? лезь на скалы, покоряй. не-альпинисты по скалам не лазят.

Одна моя знакомая, крутая психотерапевт отдыхает на Терри Пратчете :) -------------------------------------------------------------- А без навозу никак

Renovatio, спасибо. Напомнили фильм "Эквус". Платонов "Происхождение мастера" - жаль, что только сейчас добралась до него, захватывает не столько стиль изложения, а наполнение живыми образами.

Автор: Анатолий, дата: вт, 09/08/2011 - 07:53 Роджер Желязны "Хроники Амбера". Любил эту книгу с отрочества , но и сейчас люблю почитать +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ А мне после нее очень хотелось помыть руки.

Удивительно. "Хроники" у меня до сих пор одна из любимых книг. Редко что-то перечитываю, но ее перечитывала пару раз. Кстати, остальное творчество Желязны почему-то оставляло неприятный осадок. _______
Nobody is perfect

Первую книгу Минаева "Дyxless" прочла года четыре назад, на вторую терпения не хватило - ни о чем, с реальностью знакомится лучше "тэт на тэт".

У меня "Духлесс" тоже туго шла. Нудная она, хоть и тема актуальна. "Медиа Сапиенс" 2 часть не могу сказать, что читается на одном дыхании, но терпимо. Есть над чем посмеяться, но это конечно для любителей трэша и черного юмора. А что касается реальности, то мы, имхо, в ней живем. Все что там описано, для многих, да и, честно говоря, для меня тоже, давно вошло в норму. В общем для меня тут не будет лишним взгляд со стороны. :) _______
Nobody is perfect

Габриель Гарсия Маркес "Любовь во время чумы" "...У них было такое чувство, будто они проскочили голгофу брака и прямиком вышли к самой сути любви. Точно супруги, прожившие много лет вместе и наученные жизнью, они вступили в тишину и покой - за границу страсти, где кончались грубые шутки несбывшихся мечтаний и обманчивых миражей: по ту сторону любви. Они и вправду достаточно прожили вместе, чтобы понимать: любовь остается любовью во всякие времена и повсюду,но особенно сильной и острой она становиться по мере приближения к смерти."

Одно время, с удовольствием перечитывал всего Ремарка. -------------------------------------------------------------- А без навозу никак

Жюль Верн. Двадцать тысяч лье под водой.

вспомнил вот. в 7-8 классе я частенько захаживал в книжный магазин, и там стояла на полке книга "Тогда придет электронный джентльмен..." (Ю. Чирков). я постоянно присматривался к ней и она казалась мне несколько непонятной. в очередной раз, когда я листал её, подошла (справа) пожилая женщина, очевидно интеллигент (причём это было в такой тьму-таракани где милиции не было и даже дороги были грунтовые), и обратившись ко мне на "вы" и "молодой человек" сказала что рекомендует мне прочитать эту книгу, эта информация мне пригодится в будущем. я был удивлён. немного подумав я купил её. прочитав, я начал рассказывать корешам про ту книгу и она пошла по рукам, но вернулась обратно. это был единственный экземпляр и у меня её даже хотели купить а не только заменяться. но я отказался. я очень благодарен той женщине и по сей день.

Лень и Отеть

прямо не знаю что почитать

"Внутренняя сторона ветра", Милорад Павич. ...Если мы поймем, что вечность снисходит как Божье благословение, как один из видов света, который не стареет (так считали византийские монахи), а время проистекает от сатаны, находящегося слева от храма, то нам станет ясно, что в определенном месте должно быть «золотое сечение» вечности и времени. В том месте креста, где пересекаются время и вечность, время на миг останавливается для того, чтобы вечность благословила его, и этот миг представляет собой настоящее. За пределами настоящего, и в прошлом и в будущем времени, жизни нет, ее никогда не было и никогда не будет. Итак, мы находимся здесь, потому что в этой части вселенной время останавливается и тем самым делает возможной нашу жизнь. Вероятно, можно представить себе и время, которое лишено возможности пересечься с вечностью и, следовательно, возможности остановиться. Оно тем самым лишено и настоящего, а потому бесплодно. В такой части вселенной мы находиться не можем, так как наше основное отличительное свойство – это жизнь. Что же касается смертей, то они могут скользить по оси времени и вверх и вниз. Таким образом, можно прийти к выводу, что на вопрос: «Откуда берется время?» – ответ будет: время приходит из смерти. Ибо до тех пор, пока существует смерть, будет существовать и время. Когда смерть исчезнет, исчезнет и время. Так что смерть подобно пауку, прядущему нить, прядет наше время. Потому что, если жизнь находится там, где время не движется, остановившись в момент настоящего, то смерть пребывает в области, через которую время течет. Значит, время течет сквозь смерть и останавливается в жизни. В той самой точке, где пересекаются вечность и время на крестовине оконного переплета души...

http://lib.rus.ec/b/37692

Роман американской писательницы Маргарет Митчелл (1900–1949) «Унесенные ветром» (1936) – увлекательное по сюжету, остросоциальное произведение, основной проблемой которого является судьба человеческих ценностей в мире купли-продажи.

Соломенный бычок — смоляной бочок

http://mults.spb.ru/mults/?id=501

http://www.koob.ru/ksendzuk_aleksej/

Основы ненасильственного общения. Маршалл Розенберг

Габриель Гарсия Маркес "Любовь во время чумы Прочитал его книгу 100 лет одиночества, так легко пишет про любовь, про близость, и так красиво вплетает магию в свои слова. Его мир приятный и яркий, очень много разных ощущений. Я так понял у него во всех романах, нет да просскользнёт, что-нибудь про повстанцев и революционеров. Очень понравился, близко по духу.

http://artem-site.wmsite.ru/biblioteka/den-braun

книга Павла Басинского "Лев Толстой: бегство из рая"

Лев Николаевич Толстой "Записки сумасшедшего"

К.Петров-Водкин "Пространство Эвклида"- автобиографическая повесть,написанная в 1930 году. "Самое трудное в жизни людей,мне подобных,-это переход через всю ширину жизни,-надо было пройти через многое,что люди веками изучали,копили,над чем мучались мыслями,и к этому еще прибавить свое,и этим всем нахлынувшим,невиданным,может быть,и моими правдами,овладеть и не захлебнуться,и не стать ни лакеем всего этого,и не разбить в этом что-нибудь ценное,подобно дикарю,впервые увидевшему сложные произведения человеческого ума"