Обращение к организаторам сайта.

В одной из веток я изложила своию позицию в отношении существующего отношения на этом сайте к Фрейду и психоанализу*, и соответственно, ко мне, как представителю этого направления. Посему предлагаю - либо удалить меня из экспертов и я покину этот сайт, либо организовать какое-то локальное пространство, которое будет защищено модераторами от издевательских высказываний в адрес психоанализа. Я могу остаться в качестве эксперта в отдельно взятом разделе сайта, например, посвященном психоанализу. В другие разделы я не буду заходить, что будут писать там про психоанализ, Фрейда и меня - не важно. Другими словами, чтобы остаться здесь, мне нужно обеспечение нормального безопасного и комфортного пространства. Эти пожелания не подразумевают запрет на какие-то дискуссии и критические высказывание в отношении теори и практики ПА, естественно при сохранении уважительного отношения к предмету. http://www.jungland.ru/node/5969 * "Без меня этот форум не умрет, но многое потеряет. Я вижу интерес и благодарность многих участников. Это греет и вдохновляет, но постоянное, я повторю - ПОСТОЯННОЕ пинание Фрейда и психоанализа в конце-концов сделало свое дело. Мне действительно есть куда деть свои силы и творческий потенциал. И я не вижу смысла оставаться в недружелюбной среде. Свои войны я уже выиграла и теперь меня интересуют мирные и комфортные коммуникации".
если бы не прочитал комментарий Лахезис, то, Сорелла, так бы и написал - вы тролль. что, собственно, я сейчас и сделал. вы либо намеренно не замечаете ваших "вплетений", либо специально их сооружаете. и получается у вас "четкий, грамотный текст по обсуждаемой теме". вот только там не двойное дно, а многоэтажные сооружения. неужели ЭТО так мало людей видит и чувствует?... а затем вы ЭТО стремитесь спрятать за обвинением других людей в чем-то. но для того, чтобы увидеть абсурдность, нужно хоть какой-то памятью обладать и уметь складывать ваши комменты в один текст. ведь ЭТО очевидно!!!
Чиффа, спасибо. Я полагаю, что так или иначе, начиная с декабря, моя активность в сети вообще утихнет ))) Так что, если я кого-то раздражаю (и "этот долбаный ПА"), то потерпите немного... ))) Renovalio, вы просто какой-то объективизатор моего восприятия))), хоть я и доверяю себе, но порой сталкиваюсь с такими, как вы пишете "многоэтажными" конструкциями, в которых действительно не понятно - где +, где -, где верх, где низ, где принятие, а где отвержение. И тогда еще чье-то восприятие объективизирует картину. Спасибо. ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
Мне тоже хочется объективизировать картину :)!... даже не о любимом сайте, а полноправной и значительной части моей жизни, после того как в нее вообще вошла АП :) Пространство сайта всегда было достаточно переменчивым.., сейчас закрадывается мысль о Проклятии.., а что, вполне архитипический сюжет. Майтрея, посмотрите по звездам: где свершилась кармическая пробоина?(шутка) И не знаю, шутил ли Майтрейя, когда говорил постюнгианство = неофрейдизм, на мой взгляд, так оно и есть. Можно поискать протоидею существования как АП так и ПА - разве не созидание и помощь душам человеческим, в том числе и самим аналитикам? Слишком обобщенно? да, согласна, а как еще? Не думаю что все тут заключено в (конфликте?)или недопонимании Лахезис и Сореллы. Как раз его можно в рамочку повесить на доску почета по смысловым содержаниям. На сайте предостаточно того что можно без сожаления вымести поганой метлой и не вспоминать об этом... Но модераторы, проявляют воистину закаленную веками ( видимо генетически переданную им предками)европейскую конвенциональную толерантность к правам и свободам :) Сразу скажу, Лахезис и Сорелла, вы мне глубоко симпатичны ( уверяю, я не всем это написала бы) но Боже мой! вы разные, а от того и стоит вам понаблюдать за Игрой.. Лахезис, помните такой термин - нисудх. Это взгляд сверху.. Вот вам немного образов... Лахесис позволяет себе почти все (в хорошем смысле :)), быть любой, при всей своей компетентности спрашивать, возмущаться, выдавать огромные теоретические посты и творческий полет мысли.. она танцует танго и наблюдает жизнь :) К Сорелле, с самого ее появления, я прониклась глубоким доверием к ее глубине, компетентности и знаниям. Думаю, многие согласятся со мной. Но... Но, возможно, менее эмоциональной... Но извините! Как можно требовать полной свободы, к примеру от Маргарет Теччер. Это честь ум и совесть. Она не может быть "слегка не скована" положением министра международной политики. Она не может позволить себе быть не идеальной. Я пишу это не с иронией,и не с обесцениванием. У меня действительно, приблизительно!( это просто более менее походит) так объективируется эмоциональный образ Сореллы. Возможно, это ее "слабое" место. Личности масштаба " как Теччер" плодородная почва для исследований человеческой души. Возможно в будущем, в пределах анализа, мы поймем какими ключами( кроме общеизвестных: воли, упорства, настойчивости) нужно обладать, чтобы быть не то что двигателем истории, а просто своей личной судьбы. А так же станут ясны границы понимания: где условности необходимы и где они должны терять свою форму, в силу нецелесообразности.
zetolga, вы так здорово пишете! Ну почему так редко? Может быть,"вымести поганой метлой" можно все ненужное с помощь вытеснения (не в аналитичсеком смысле этого слова :)), выдавливания, так сказать, ненужного нужным? При общем повышении уровня сайта, я полагаю, сложнее будет флудить и гадить. А Майтрейе будет забавно почитать, как вы охарактеризовали Близнеца и Крозерога :) Уж очень точно у вас получилось, как из учебника астрологии :) Но если серьезно о конфликте, то, я полагаю, что он действительно надличностный. И что он и вправду отражает некоторую оппозицию АП и ПА. От этого конфликта уклониться сложно, но я думаю, что можно. Решить его нам не по силам - слишком большие "объемы" в нем задействованы, но если в отдельно взятой стране нельзя посторить коммунизм, то почему бы не попробоавть хотя бы установить дипломатические отношения между двумя отдельными странами, и пусть каждая живет своей жизнью, а граждане этих стран могут перемещаться между ними по своему желанию. Границу оставим открытой. А теракты будут пресекаться модераторами :) PS спасибо за симпатию, она взаимна :) ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
И еще одно - по итогам обдумывание и написанных постов, я все-таки склоняюсь к тому, что меня нужно вынести за какие-то рамки, выделить мне отдельное легальное для психоанализа место на этой "земле" . Сеттинг делает чудеса в терапии, а значит везде, где есть сумбур, риск хаоса и захвата дестркукции, без устойчивой структуры ничего не решиться. Полагаться на порядочность и зрелость не приходится, всех порой несет, у нас у всех есть бессознательное и разные уровни воспроятия. А с Сореллой при сложившемся отношении мы просто можем не комментировать посты друг дуга. Заодно и не будет арены для любителей понаблюдать за поединком. Я понимаю, что всех проблем это не решит, но для меня решит ключевую проблему пребывания на этом сайте. О чем я писала выше. ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
Спасибо, Лахезис! Именно! Дипломатические отношения! Вот это! а кто сказал что это легко? ...Да и границы можно обычные, не открытые. (У меня продолжается прям политическая линия :)) А риск хаоса и захват деструкцией будут пересекать границу нелегально :) А почему не комментировать, в чем проблема? дипломатия "враждующих" сторон не предполагает, всегда военных действий или изоляции. Всегда можно договориться. А в вашем случае открыть новые горизонты развития психологии.
Теперь мои 5 копеек. "Другими словами, чтобы остаться здесь, мне нужно обеспечение нормального безопасного и комфортного пространства".
********************************
Пара вопросиков:
1)Кто именно и каким образом будет обеспечивать условия требуемого пространства?
2)Кому или чему выгоден контраст между "безопасным и комфортным пространством" ПА и "опасным и некомфортным пространством" АП на "Юнг"лэнде? Cool
Lachesis, это Вы на фото? Приятно Вас видеть. Только недавно подумала, что интересно было бы увидеть какая Вы в жизни. :)
maitreya: Пара вопросиков: 1)Кто именно и каким образом будет обеспечивать условия требуемого пространства? 2)Кому или чему выгоден контраст между "безопасным и комфортным пространством" ПА и "опасным и некомфортным пространством" АП на "Юнг"лэнде? ........... Ой, какие вопросики! :) А разве речь идет не о простом разграничении территорий, другими словами, о выделении некоторого пространства для ПА, раз уж он так раздражает последователей АП? А почему Вы считаете, что если такое разделение произойдет, то пространство АП будет опасным и некомфортным? Может я и неправильно все понимаю, но разве проблемы возникают не от того, что на одной территории АП и ПА, как показывает опыт, и создают взрывоопасную ситуацию? А если ПА отделят, то и у АП жизнь наладится, нет? :)
"А разве речь идет не о простом разграничении территорий, другими словами, о выделении некоторого пространства для ПА, раз уж он так раздражает последователей АП?" ******************************** Нет, см. мой первый вопрос. ++++++++++++++++++++++++++++ "А почему Вы считаете, что если такое разделение произойдет, то пространство АП будет опасным и некомфортным?" ***************************** Так считаю не я, так считает топикстартер.
maitreya: Нет, см. мой первый вопрос. ............ Посмотрела. :) Ну как же, на каждой территории не будет раздражающих другую сторону посетителей. Всякий вошедший будет знать куда зашел и в каком ключе предполагается обсуждение. Это должно минимизировать агрессивные реакции, наверное. :) .............. maitreya: Так считаю не я, так считает топикстартер. ................ Это почему же Вы делаете такой вывод? На мой взгляд, топикстартер как раз озабочен комфортностью и безопасностью для всех. Но это не исключает наличие разных взглядов и разных подходов к проблемам. Для этого и предлагается разделение, чтобы не нервировать друг друга.
"Ну как же, на каждой территории не будет раздражающих другую сторону посетителей. "
*********************************
Я вот о чём: что с делать с некомфортными посетителями, модератору ПА-территории, в общем, понятно, ну а в остальных разделах всё останется так же, как и сейчас.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
"На мой взгляд, топикстартер как раз озабочен комфортностью и безопасностью для всех. "
*************************************
И поэтому ставит администрации ультиматум: или я уйду с сайта, или выделите мне площадку для безопасного и комфортного общения? Cool
Майтрейя, в принципе, uccellino, можно сказать, ответила за меня. Она совершенно верно поняла мою позицию и мои предложения . Но и я могу вам ответить на ваши вопросы: 1)Кто именно и каким образом будет обеспечивать условия требуемого пространства? Кто? - модераторы и я. Как - отдельная рубрика, с оговоренными условиями пребывания там. Какими условиями? Это пока не понятно, потому что пока не понятно будет ли эта отдельная рубрика. Мое пожелание - "на этой территории ПА, Фрейд и компания "охраняются законом" (речь идет всего навсего об уважительном отношении). Кто не в состоянии выплнить это (уже не пожелание, а требование), может не заходить в эту рубрику. 2)Кому или чему выгоден контраст между "безопасным и комфортным пространством" ПА и "опасным и некомфортным пространством" АП на "Юнг"лэнде? Контраст не подразумевается, хотя бы потому, что по всем другим пунктам (флуд, хамство, неспецифические издевки, оскорбления личностные и т.п.) условия пребывание на ЮЛ и в "посольстве ПА на ЮЛ", одинаковы. Более того, как писала uccellino, такое вынесение ПА в отдельное пространство может способствовать большему комфорту и в "чистой от ПА зоне". Выгодно это тем, кто не хочет разжигать конфликты на почве "нарциссизма малых отличий". Не выгодно, тем, кто лишится таким образом источника возможной склоки или хотя бы потенциального конфликта, который булькает, булькает, периодически распаляется, потом затихает и так по кругу... Вот тут вы не точны: "И поэтому ставит администрации ультиматум: или я уйду с сайта, или выделите мне площадку для безопасного и комфортного общения?" Во-первых, если почитать внимательно и не предвзято мою переписку с администрацией, то можно увидеть, что никакого жесткого ультиматума не было и переговоры ведутся с учетом иных возможностей, не только или/или. Во-вторых, я говорю о СПЕЦИФИЧЕСКОЙ безопасности, о такой, которая нарушается лишь при моем присутствии. Или другими словами, речь идет об опасности только для меня. Если нет меня, никому не обидны неуважительные высказывания в адрес Ф. и ПА. ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
Uccellino, да это моя фотография. ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
Да... Поменять стул на платье... Тут дело не в борьбе конфессий.
Lachesis, спасибо за пояснение.
Да...Поменять платье на стул... Похоже я был прав...
Vervoleg: Да...Поменять платье на стул... Похоже я был прав... ............. Кому надо тот понял, да? :D А я как всегда не догнала...
Чего,только у меня на дисплее,Лариса сначала оделась,а потом опять разделась?
Vervoleg: Чего,только у меня на дисплее,Лариса сначала оделась,а потом опять разделась? ........... У меня все нормально, никаких переодеваний. Хм....а Вы точно бодрствуете? А я убилась понимать ваше замечание в свете взаимоотношений АП и ПА на сайте...
Блин,у меня обновления не открываються.Какой-то сбой. Посмотрел на нотбуке- да,без изменений,-в платье. Cинхронистичность,ети ее..
Олег! На стуле (предположительно голая) - это была не я :) Мне просто понравилась когда-то та фотография и стул выполнял роль защиты. Теперь, когда меня будет защищать ( я надеюсь) нечто более надежное, я могу появиться в натуральном своем виде. Старое или новое фото возникает в зависимости от того через какой браузер вы заходите. Со временем, через любые браузеры будет видно одно и то же. ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
Олег! На стуле (предположительно голая) - это была не я Улыбка Мне просто понравилась когда-то та фотография и стул выполнял роль защиты. Теперь, когда меня будет защищать ( я надеюсь) нечто более надежное, я могу появиться в натуральном своем виде. -------------------------------------------------------------- Что?! Вообще без стула?! Что-ж,поживем как говориться,- -увидим. Я вот думаю,не сняться ли мне с томиком Юнга или с теннисной ракеткой. \улыбка\ Ну а если серьезно,мне кажеться- в вас просто назрели перемены.
На фэйсбуке я меняю фото, порой, несколько раз в неделю :) Не надо пытаться меня понять или описать мои состояния. У меня для этого есть специально обученный человек :) ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
Не пытаться понять,-не могу. Врожденное. Но не для вас,-для себя. У меня не сходятся- реальные обстоятельства и ваша острая реакция на них. Но это мои мысли. Можно не отвечать. Кстати,смешно-когда за понимание себя,-отвечает какой-то другой человек,пусть и обученный. "Трубку,саблю и жену- не доверю никому".
Zetolga, спасибо за реплику. Полностью присоединяюсь.
Олегу: Да ради бога, думайте обо мне сколько угодно - что сходится, что не сходится... Зачем это озвучивать в открытом пространстве. Если вам что-то остро интересно, можете спросить меня лично, мои контакты тут есть. Странно, что люди далекие от психологии по большей части этого не делают, чуют как-то, что это просто на просто не прилично - комментировать чужие личностные черты, поступки и рассказы о личном. Почему психологов и "сочувствующих" так и подбивает дать ту или иную интерпретацию другим людям? Впрочем, хорошие профессионалы этого не делают. Или это просто зависит от культуры человека. ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
Лариса. Ваш анализ меня не волнует.Меня волнует,будете ли вы участвовать в модерации других тем,помимо своих собственных.
Олегу: все организационные вопросы сейчас находятся в стадии решения на уровне администрации. Я бы хотела модерировать только свою рубрику. Какое решение будет в конечном счете - скоро, наверное, все узнают. ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
Я бы хотела модерировать только свою рубрику. ----------------------------------------------------------- Надо же! Наши желания,-опять совпали.\УЛЫБКА\