сон о подвале

Разрешили куда-то войти. Я собираю необходимое, получился маленький узелок (таких никогда у меня не было), тороплюсь. Подхожу и вижу подвал, у которого стоят двое монахов. Один старше, хмуро с недоверием поглядывает на меня, говорит, чтобы входила. Второй помоложе, дружелюбно и с улыбкой останавливает: "рано туда". Я послушала его и остановилась. Сон яркий, в красках. Никогда не видела этих монахов.
Roha, наконец, хоть Вы меня поддержали в шквале бесконечных нападок на физис "почти всё уже заложено, генное проявляется даже в духовном, влияние матери и отца,и т.д."...
Roha, наконец, хоть Вы меня поддержали в шквале бесконечных нападок на физис "почти всё уже заложено, генное проявляется даже в духовном, влияние матери и отца,и т.д."... А за что нападать-то? В этом я вижу гармонию: переходы и связь. Мало ли что нам не нравится, а природа умнее всех нас. Пусть больно: молодежь не та, наркотики, суицид. Но по опыту своему скажу: во всем есть закономерность.
Roha, это ведь не Тень. Что напомнила ваша ситуация из сна, как только прочитала? В теме "техника синквейна" сначала написали, а потом засомневались - а, вдруг нельзя. Во сне тож, словно ваше сомнение, как-бы показано, раскрыто в связи, по какой причине возникает. Вы словно зависаете между двумя установками сознания - можно, нельзя. Что это? неуверенность в окончательном выводе? выборе?
Да, так и есть, на грани неуверенности. А почему не Тень?
Персонажи тени- одного пола со сновидцем.
Персонажи тени- одного пола со сновидцем. тогда Анимус, а почему два?
Анимус может быть выражен множественными мужскими фигурами- два и более. А почему если не тень,-то точно Анимус?
Анимус может быть выражен множественными мужскими фигурами- два и более. А почему если не тень,-то точно Анимус? тогда кто? Не томите
тогда кто? Не томите ---------------------------------------------------------- Не томите. А сами,на наши с Джеком вопросы,почему не ответили? Я бы назвал монахов- вашей внутренней цензурой,бессознательным мировозрением.
Я бы назвал монахов- вашей внутренней цензурой,бессознательным мировозрением. И кто же победит? неужели так и оставаться - это невозможно. Наверное, надо опять наделать ошибок, а потом исправляться? до бесконечности
Не томите. А сами,на наши с Джеком вопросы,почему не ответили? прошу снисхождения, я тормоз, тихо осваиваю новую лексику
Вам монах сказал-ждите,-вот стойте и ждите. Или попробуйте понять-что такое внутренняя цензура. Что в вас пересилит- терпение или сообразительность? У вас сон начинается- "разрешили куда-то войти"... Кто разрешил? Вы слишком послушны..
Что в вас пересилит- терпение или сообразительность? Вот и пытаюсь сообразить. прочитала про монахов и архетип смерти. Может ли быть подвал этой самой смертью? Смертью чего? старой Персоны?
Каким еще архетипом смерти? Подвал- это подвал,мало ли что в нем хранить можно. Монахи- это ваша суеверность,послушность,неуверенность в себе.
Итог такой: мне надо решиться и выбрать. Что выбрать - ответа надо ждать во сне. значит, терпение, как Вы и написали, потому что сообразительностью я не отличаюсь. спасибо Вам!
Терпения у вас и так -на вечное служение хватит. Нужно выбить дверь ногой.
чему учите? а главное бесполезно: во мне этого нет, сама иногда жалею, не люблю истерик. тем более, что мне улыбнулся второй монах - это подкупает - и глаза у него были добрые и веселые. Вот гад! Но ничего не сказал о причине "рано"
и глаза у него были добрые и веселые. Вот гад! ---------------------------------------------------------- Почему гад то? У меня глаза тоже добрые и веселые- может мы с ним оба знаем о чем говорим.
О чем же?
Рано в подвал- вам еще улыбаются молодые монахи. Вот о чем.
А мне хотелось бы этой смерти: смерти старого и появление нового этапа - это видно из сна.
Сознанию- да,собрались вы быстро. А вот вам-нет,не хочется.
Смерть другого, достаточно часто выступает в качестве репрезентатора гипостазированного сценария собственной смерти, когда событие смерти другого инспирирует событие духовного пробуждения свидетеля умирания другого или же лицезрения его мертвого тела. В истории мировой мысли есть немало примеров тому, какую колоссальную роль событие смерти другого играет в качестве фактора, ломающего и трансформирующего устоявшиеся ограниченные взгляды. Фактора, который в конечном итоге направляет искателя к поискам иных смыслов. Таким образом, в результате случившейся пертурбации, свидетель смерти другого, глубоко затронутый происшедшим событием, переживает предельное отчаяние, ставящее его перед лицом обнажившегося Бытия. Ему некуда отступать, невозможно спрятаться, единственный путь – идти вперед. (смерть как экзистенциальная драма или как возможность самоосознания)
У вас умер муж?
У вас умер муж? Нет
Какой-то близкий человек? Иначе- зачем эта цитата?
мама, но это было давно и не имеет решающего смысла. Все-таки я хочу разделять духовность и реальность. Реальность смерти неизбежна - это трагедия объективная, как бы ни был близок и нужен человек. я говорю сейчас о духовной наполняющей.Чувствую, что нужен переход, а куда - не могу определиться.
что нужен переход, а куда - не могу определиться. ------------------------------------------------------ А научиться самой входить туда,куда хочеться- для вас не духовный подвиг?
А научиться самой входить туда,куда хочется- для вас не духовный подвиг? Поняла: я уже ищу вход. Подвиг, видимо,в том чтобы дать себе право делать то, что хочу?(sorri,ухожу)
Roha. А ваша интерпритация?