Семейство кошачьих

Минор, человек просто крайне беспристрастен и объективен, поэтому вам трудно понять. I'll be back

щажением слепых пятен, которые иногда так откровенно зияют и фонят, как 4 блок на чернобыльской аэс, сколько раз себе его задавала и ответа не нашла. --- муссон, возможно слепые пятна - это то, что собственнику материала известно как свои 5 пальцев, либо "от" и "до" устраивает? "Не всем же умирать в постели".

человек просто крайне беспристрастен и объективен, поэтому вам трудно понять. --- Джек, эту сторону понять не трудно, даже и с моими мыслительными способностями, а вот чуть где метафора покажется, там сбой. Причём сбой порой обоюдный (Кэсси). Видно таково свойство метафоры, совершенно противоположное вложенному смыслу может приключиться.

Минор.
А какую интерпритацию вы бы дали моему сну 12 летней давности:
" Я разговариваю со своим знакомым, Александром. Он что-то говорит мне
широко и радостно улыбаясь. Вижу у его ног большую черепаху.
Внезапно появляется моя жена и топает ногой по панцирю черепахи.
Черепаха поджимает лапы, а Александр перестает улыбаться и неожиданно
залезает в книжный шкаф и начинает читать толстую книгу.
Я вижу,что рядом стоит большой аквариум,в котором сидит певец Шура.
Как вам сон? Есть мотивация?

Сон- анекдот. :) I'll be back

муссон, возможно слепые пятна - это то, что собственнику материала известно как свои 5 пальцев, либо "от" и "до" устраивает? "Не всем же умирать в постели". ------- Именно. Но как узнать - это на самом деле свои или следы "Наташиных" усердий (в том ее некурабельном пункте?). Ну в смысле - отформатировал кто-то когда-то, или свое (пусть даже и как реакция на саму возможность форматирования). Поэтому мне кошачьи Вашего сна больше напоминают спасенную от приложения человеческих рук природу (ну руки еще может приложить торжествующий дух - так, мол, он себя обуздал, что и адреналином не пахнет)), и вообще ничем)). Пример из молекулярной биологии - связи между молекулами крупных белков возможны при наличии комплементарности определенных участков, будущие "кирпичи" должны подходить друг другу по принципу паз-шип. Если в систему добавить какую-нибудь ерунду, которая закроет паз, или шип, но при этом не будет белковой молекулой, то нормальная реакция взаимодействий прекратится, этот фрагмент будет выключен. Так действуют, например, опиоиды, или лекарства типа мезима или креона.

Есть мотивация? --- Всегда к Вашим услугам. Интеграции маловато, части личности не связаны или противоречат друг другу. Один раз этот сон снился?

Это реальный сон Джек,ничего не придумал.

"Это реальный сон Джек,ничего не придумал." Просто мне смешно стало, когда читал. I'll be back

Про Кэсси. Расскажу на пальцах что я имела в виду (привет "одесским евреям", чьи внуки, если не эмигрировали дети, учат украинский и понимают Шевченко в оригинале)). В супермаркете хожу мимо рекламы с девушкой и чашкой кофе: "Вiзьму каву з собою. Вона божественна!" (Возьму кофе с собой. Он великолепен), в украинском языке кофе - кАва - женского рода. Кофе рекламируется как трансформирующее вещество. Девушка думает: "возьму кофе с собой", делает глоток и происходит поворот на 180 градусов. Она становится собственным вуайеристским недостижимым объектом, кофе, как функция, за миг "задает" и чьи-то восхищенные глаза, смотрящие на нее и третьего, которому о ней в третьем лице говорится "она божественна!" Стоит это удовольствие довольно недорого.

Один раз этот сон снился?
---------------------------------------------------------
Хватило одного.
Вечером, перед этим сном, я был на корпоративе в фирме,где этот Александр-
директор. Он увлекался саентологией, все время счастливо улыбался. Когда
энергия заканчивалась- вновь проходил саентологический интенсив. Он показывал
мне свои книги Рона Хаббарда, в которых черпал счастье. Когда он мне сказал,
что человек должен всегда улыбаться -я рассказал ему анекдот: 
Прораб ведет
по стройке студентов и всем раздает строительные каски.
Прораб-   "в прошлом году, на голову одному из студентов упал кирпич, но он был в каске и лишь счастливо улыбнулся."
Cтуденты-   "мы его знаем, он и сейчас улыбается".
Когда был на корпоративе, удивился неискренним напряженным отношениям
между людьми в фирме. 
Когда анализировал сон, то вспомнил как в интервью по телевизору, Шура
назвал шоу-бизнес "террариумом единомышленников".
Вот что значит личный контекст.
-------------------------------------------------------------------------------------
Интеграции маловато, части личности не связаны или противоречат друг другу.


 

Ваш сон, Vervoleg, возможно, аналогичен мотиву разборок Аполлона и Гермеса, антисоциального искусства "воровского хаоса" и социального искусства "музыкального порядка".

Да, у меня с этим парнем, были идеологические терки.
Юнг против Хаббарда.
И он действительно Гермес- так запутался в делах, что сейчас в бегах.
Ему грозит срок.

"Юнг против Хаббарда." А стоило ли. Саентология же запрещена. I'll be back

Именно. Но как узнать - это на самом деле свои или следы "Наташиных" усердий (в том ее некурабельном пункте?). Ну в смысле - отформатировал кто-то когда-то, или свое (пусть даже и как реакция на саму возможность форматирования). --- Если принимаются результаты воздействия, то и становятся "своими", "чужое" ведь рано или поздно отвергнется. -------------------------------------------- Поэтому мне кошачьи Вашего сна больше напоминают спасенную от приложения человеческих рук природу (ну руки еще может приложить торжествующий дух - так, мол, он себя обуздал, что и адреналином не пахнет)), и вообще ничем)). --- Воля - большая ценность. Кому как, конечно, если за чужой счёт жить, то и не нужна. ---------------------------------------------- Пример из молекулярной биологии - связи между молекулами крупных белков возможны при наличии комплементарности определенных участков, будущие "кирпичи" должны подходить друг другу по принципу паз-шип. Если в систему добавить какую-нибудь ерунду, которая закроет паз, или шип, но при этом не будет белковой молекулой, то нормальная реакция взаимодействий прекратится, этот фрагмент будет выключен. Так действуют, например, опиоиды, или лекарства типа мезима или креона. --- Компенсаторные и адаптивные возможности тогда зачем? Не для того ли чтобы бесконечно подстраиваться под условия изменчивой среды или среду адаптировать под себя.

А стоило ли. Саентология же запрещена. -------------------------------------------------------- Запрешена то,запрещена,- но существует и ежегодно подсаживает на свой наркотик новые жертвы.

муссон, про "дуже смачну смажену каву" (понимаю украинский полностью, а написать могу с ошибками, простите если что) ничегошеньки не поняла, поэтому попрошу не метафорой, а однозначным выражением. Тяжело с метафорами, правда.

Вот что значит личный контекст. --- А как одно отменяет другое?

По первым двум пунктам возражений нет. По третьему - с белковыми молекулами такие штуки не проходят, они примитивны и однозначны, тем и хороши. Если в качестве метафоры - то слепое пятно вполне может быть тем самым молчащим заблокированным участком молекулы (по причине выгод от сговора с "Наташей"). Как может и не быть.

А как одно отменяет другое?
------------------------------------------------------------------------------------------------
Объективный уровень не отменяет субъективный. Сон может иметь содержание
на обоих уровнях одновременно.
Я этот сон привел, что бы показать, что иногда без информации от сновидца-
ключа не найти. Мы совершенно не представляем с какой ситуацией в вашей
жизни связан сон с кошками.

Если в качестве метафоры - то слепое пятно вполне может быть тем самым молчащим заблокированным участком молекулы (по причине выгод от сговора с "Наташей"). Как может и не быть. --- Сама не знаю, но скорее просто наиболее жизнеспособный вариант из всех возможных.

Minor, что-то перечитывала свой пост, но "про "дуже смачну смажену каву"" ничего не нашла...

Мы совершенно не представляем с какой ситуацией в вашей жизни связан сон с кошками. --- Так я же написала, что с Персоной, хотела бы жить как Кэсси, а конформистские дела не дают разгуляться.

"Запрешена то,запрещена,- но существует и ежегодно подсаживает на свой наркотик новые жертвы." Но всюду, как в шоу-бизнесе. Ко мне как-то однажды пришли "Свидетели Иеговы". Я по доброй воле стал с ними дискутировать об именах Бога, об Яхве. Так они меня чуть не завербовали, так я им понравился. I'll be back

Minor, что-то перечитывала свой пост, но "про "дуже смачну смажену каву"" ничего не нашла... --- это я знанием украинского решила блеснуть. Номер не прошел. Или т. о. бсс-е подчёркивает просьбу не метафорой, а значением односмысленным написать. :)

Сама не знаю, но скорее просто наиболее жизнеспособный вариант из всех возможных. __ Поэтому календарь фиолетового цвета? Вайоленс (мысль моя туда ушла, к латыни - может, неправильно). Кстати, посмотрев вчера на рекламу с девушкой и кофе, чего-то подумала, что язык - как жесткая и хрупкая конструкция (ригидная), так и довольно густая и вязкая.

это я знанием украинского решила блеснуть. Номер не прошел. Или т. о. бсс-е подчёркивает просьбу не метафорой, а значением односмысленным написать. :) ------- Так это Ваша какая-то функционирующая функция)) замотивирована на блистательность и меня туда же тянет? Буду сопротивляться. Я предположила, что образ "Наташи" - это обозначение какого-то разрыва в последовательности/интегрированности восприятия себя через общение с плохими сторонами хороших объектов или полностью плохими)) объектами. Предположила потому, что Наташа в тексте описания сна описана как эпилептоидная, но к ней применен идентификационный ярлык "ригидная", ярлык позволил блеснуть знанием языков в совокупности с признанием права за более, безусловно, ранней "наташей" делать дырку в себе (она уже сделана), и за собственными репарационными усилиями по восстановлению микса из "наташиной" и своей картин мира. Поэтому, как мне кажется, "наташа" сна обозначает одновременно и травмированность чуждым, и выросшее на этом месте отрицание себя с одновременным предоставлением себя объекту в его, объекта, некоррегируемых целях, и обреченность на то, чтобы это продолжать бесконечно, и идентификацию с агрессором, и одновременную защиту "детишек" от собственной деструктивности, и много еще чего. Но, к счастью, "Наташа" сбежала сама, а в "доме" полно зверья, еше не подвергшегося коррекции. То есть "наташа" - это, как мне кажется, функция воссоздания такого рода отношений.

Может быть так: Кэсси можно быть совсем ненадолго? Или так: хочется жить и там и там, в итоге тревожишься за недвижимость, мало ли там чего могло произойти, мосэнерго придёт и свет отрежет сдуру, например; вещи какие-то бывают нужны, которые в одном месте - в итоге год без них обходишься, значит, не так уж нужны. А избавиться от недвижимости конформистские установки не дают. Сегодня вообще кошмары с обнищанием, позором, потерями снились. Вот Наташа бы так и сказала "Дура ты, Галя, наоборот надо как можно больше недвижимости везде". И скорее права, чем не права, потому что с Персоной у меня чего-то не то. Если по Люшеру, то Персона "фиолетовая".

Ужас. "Вложить" "деньги" - это "обездвижить" и "присвоить". Ну и Наташа.

Получается, либо такого рода тревога неизбежна, либо иначе поступают и не живут везде.