Семейство кошачьих

Приобретаю младенцев кошачьих: рысёнка, пуму тигрёнка, штук 5, а дома их оказывается штук 20 и тигр-подросток лежит у входной двери, рысёнок в шкафу платяном, шкаф абсолютно пустой кроме пелёнки возле зверя ничего нет, мельком подумала куда всё делось (Персона, сон снится накануне последнего дня на работе). Все лежат, кое-кто спит. Во сне удивляюсь откуда их столько взялось, но делать нечего, надо кормить и почему-то тигру только бросаю мясо, но очень маленькие куски и чуть ли не отчаяние от того что как же куски такие маленькие. Мне нравится с одной стороны, что это младенцы и шерсть у них шелковистая и не верится что у тигра не так, во сне у всех мягкая. Иногда появляется няня (отношения до сих пор поддерживаю, славится на всю округу чрезвычайной степенью ригидности, Тень) и во сне то же, говорю ей: "Наташа, не бойся, надо просто правильно кормить и тогда они безопасны" Она не в какую (совсем как в жизни) и исчезает. Основное чувство во сне - сильная тревога и как бы безнадёжность, что не хватает мяса. -- Кроме беспокойства о еде, в целом эмоции хорошие, столько зверья у меня теперь! Беспокойство по поводу того, что с ними делать нет, предствляется, что само всё как-нибудь станет на свои места, жизнь покажет. --- В реале всем предпочитаю волков и еду только им ношу, все другие вызывают импульс погладить, с младенцами реализую как все. Почему бы волчатам не приснится, ан нет. Бсс-е поворачивает в кошачью сторону.
Можно подумать деньги легко достаются. ************************* У всех по-разному. Многое зависит от цели зарабатывания. И потом я не собираюсь оспаривать с Вами КАЖДОЕ слово по отдельности. Я предложила Вам просто посмотреть на привычные вещи по-другому, чтоб не повторять за кем-то такие доволно-таки спорные утверждения как то, что мужчины являются более нравственными нежели женщины.
"Я предложила Вам просто посмотреть на привычные вещи по-другому, чтоб не повторять за кем-то такие доволно-таки спорные утверждения как то, что мужчины являются более нравственными нежели женщины". Бывает, что не только повторяют.
Содержит-то кто, а это и есть самая главная забота. --------- Содержит и заботится "мать". Бывает, что психологическая, а не биологическая.
Психологически содержащей матерью в норме полагается быть мужчинам. Должны же они хоть что делать :)
Не знаю. Если "должны", то тогда лучше пусть вообще ничего не делают, а то не расплатишься потом за такое насилие над природой.
Бывает же долг и не тяжкий груз во имя отравления жизни близким.
Мне кажется, что кошачьи - это "творческое мясо", с которым надо что-то делать, содержать, заботиться. Нагреб человек впечатлений, богат ими, а игра (творчество) не идет. Привычный сублимационный канал повиноваться отказывается. А страх, кстати, за секунду перед объективацией инсайта - не игрушки.
муссон, если бы творческое мясо, а то презренная материя. Может смотрели "Кордебалет" Атенборо? Если да, то может помните момент как главная героиня пришла на пробы с большой сумкой и в разговоре выясняется, что это и всё её имущество. С тех пор мечтаю о таком положении. Миф такой. Может это конфликт внутри Персоны или не знаю что. О страхе перед инсайтом не поняла.
Фильм вспоминается с большим трудом, смотрела в далеком почти детстве, эпизода с сумкой не помню, впечатление от него неприятное. Профпригодность в медицине изнутри выглядит так же чудовищно, как и в хореографии. Конфликт внутри персоны во сне не углядела, разве только некоторая гипертрофированность этого образования в целях сокрытия собственной хищной сути (мягкая лапа/лапа с когтями), так это, наверное, Вам и так известно. Страх за секунду до объективации инсайта - отзываю эту фразу, кажется, несмотря на ее истинность, в данном случае она носила манипулятивный характер.
Фильм, противный, согласна, вот только Кэсси очень привлекательна. Теперь про лапу не поняла.
)))Кэсси с сумкой по какой-то причине показалась через Мэри Поппинс похожей на "Наташу" при чужих детях как при объекте. А котята - на шевченковские "Думи мої, думи мої,квіти мої, діти! виростав вас, доглядав вас,- де ж мені вас діти?"
Кэсси с сумкой по какой-то причине показалась через Мэри Поппинс похожей на "Наташу" при чужих детях как при объекте. --- Ага, как с объектами - номер не пройдёт! Шевченко - класс!
Снится "продолжение". Якобы с сестрой были целый день в горах, плато небольшое, поляна, вроде на лошадях приходилось ездить. Потом какой-то санаторий неважный и день рождения надо праздновать, у меня настольный календарь темно фиолетовый, хочу наклеить туда фотки, а календарь какой-то мятый, на одном листе край оторван, спешу, не успеваю, приходит первая гостья, показываю ей фотографии, и вижу, что от спешки рассортировать не успела, сестра на фотографии голая, мне досадно на свою нерасторопность. 2. В Одессе в ювелирном антикварном рассматриваю витрину, ничего не нравится, только брошка на плафон похожая с красными камнями полумесяцем - ничего, симпатичная. В итоге и её решаю не купить. Подходит сзади пара типичных пожилых одесситов, мужчина слишком близко и касается специально, я делаю замечание, а жена его снисходительно улыбаясь говорит, что не наигрался. У обоих очень чёрные крашенные волосы.
И как это касается семейства кошачьих. I'll be back
Субъективно-то сон о Персоне.
Ничего ценного и заслуживающего внимания в "Одессе" не
обнаружили? Wink 
Наоборот, пытаюсь обесценить, не получается.
Полумесяц- женское.Красный- чувство,cтрасть. Не наигрался.
Интересно, чем мотивируется сознательно ли, бессознательно толкующий чужой сон? Сознательных позиций насчитала 2: 1 - я специалист, поэтому по определению знаю лучше что нужно; 2 - как фон Франц писала, что со стороны никогда нельзя точно сказать именно ли это толкование верно.
вот интересно, чем мотивируетесь лично вы, когда толкуете чужой сон?
Тем, что фон Франц сказала, что мы не знаем, что человеку нужно на самом деле и мало ли что нам кажется совершенно определённым и ясным со стороны. Человека же нет без автономии.
тогда сл.вопрос - а зачем, для чего вообще занимаетесь интерпретацией чужих снов?

Тем, что фон Франц сказала, что мы не знаем, что человеку нужно на самом деле и мало ли что нам кажется совершенно определённым и ясным со стороны. Человека же нет без автономии.
---------------------------------------------------------------------------------------------
1. Без знания личного контекста, анализировать сон бесполезно.
2. Образы и символы сновидений архетипичны, всеобщи.

тогда сл.вопрос - а зачем, для чего вообще занимаетесь интерпретацией чужих снов? ---- Для того, чтобы облегчить задачу толкования. Вся терапия на этом построена, кроме директивной. Мало того, практически постоянно приходится сталкиваться с тем, что клиент раньше, чем в источниках описано, приходит к осознанию. У самого-то клиента мотивация очень высокая к осознанию того, что на самом деле мешает жить и внутри него тоже происходит процесс роста. Бывает, что одно слово из толкования, сказанное кем-то, такие горизонты открывает! А Вы спрашиваете, зачем толковать чужие сны!
Интересный вопрос про мотивацию, именно в условиях форумной кишковывернутости с непременной одновременной анонимностью, щажением слепых пятен, которые иногда так откровенно зияют и фонят, как 4 блок на чернобыльской аэс, сколько раз себе его задавала и ответа не нашла. Мотивации собственников "материала" подают свои голоса и их попробуй не услышь, другое дело - руководствоваться ими, либо искать свои. Можно, конечно, позаимствовать на момент интерпретации мотивацию "собственника", ее же потом и вернуть, но своей все равно нет. Вот буквально вчера обнаружила в себе отсутствие мотивации для толкования, причем в союзе с возможностью и готовностью вышеозначенное действие сделать. Очень похоже на просто математическую функцию. То есть - в этих психических краях не работает известное мне стимулирование к деятельности удовольствием от получения чего-то в собственность (даже чего-то своего в собственность, совсем не объектного) или освобождением от чего-то. Для меня эта мотивация лежит в каких-то не-я областях.
муссон, если я Вас правильно поняла, то есть такое наблюдение, что люди готовые много сделать для нас и те, для которых мы готовы на многое, почему то никогда не бывают одни и те же люди.
(Первой выскочила в ответ реакция "арригинальный вы человек" - с кокетством, хорошей порцией, и взглядом наискось снизу вверх, и одновременным поиском тем же взглядом окружающих, которые оценят невысказанное, но откровенно предложенное, и непременно еще смех чей-то должен быть, кто-то должен еще получить от этого удовольствие) Нет, я так не думаю. Хотя как полевые заметки, такое наблюдение есть. "Свое" потом все равно получаешь, пусть из четвертых рук, но возвращается. Факт.
К искреннему моему сожалению, понимаю Вас частично (а к досаде - ещё и неизвестно почему), поэтому и пришлось только субъективный взгляд высказать.
Да это я так пишу, предварительно убрав "человеческие" мотивации :) - поддерживать нить разговора, или скрасить досуг, или наоборот - облегчить кому-нибудь контакт со мной, подстроившись под его нынешние нужды или настроение, или его тяжкое бремя проекций/интроекций, или отсутствия мотиваций и поиски - к чьей бы бсс мотивации прицепиться и с ветерком прокатиться. Так, конечно, было бы легко. Кошачьи такой ерундой не заморачиваются. Равно как и собачьи.
как и прежде