Повторяющийся мотив

Сорелла, может быть то, что я пишу Вы принимаете за интерпретации в только Вам известном обличии? Уж слишком тенденциозно обрабатываете мои посты. Например, ранение от какой-либо персонификации в области науки отнюдь не имелось в виду Ваш личный тернистый путь, а именно столкновение с нечистоплотными представителями, которых в любой области пруд пруди, тысячи их.

Потрясающе, Минор! то есть Вы даже не замечаете как переходите на личности?!! "если Вы где-то когда-то были травмированы наукой в какой-то её персонификации, разве из этого следуют с необходимостью обобщающие нападки? Ваш взгляд субъективный, опытом субъективным продиктованный, не более." Во-первых, откуда Вы взяли, что человек травмирован? Может это чисто Ваша СУБЪЕКТИВНАЯ НЕПРОШЕННАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ? Во-вторых, допустим Вы настолько проницательны, что усмотрели тщательно закамуфлированную неосознанную травму, Вы считаете уместным говорить об этом здесь на форуме в той форме, в какой Вы это делаете?

Аспирина - десница карающая, о травме была шутка. Все социумом травмируются в той или иной степени и это ни для кого не новость.

Автор темы сделал единственное, что мог сделать - пригласил нас к своему столу. У нас есть еще одна шикарная возможность нажраться, отвалиться, обблевать все вокруг, ухитряясь при этом сохранить чувство собственного достоинства. Есть болезненные аспекты в нашем здешнем общении. Скорость регенерации у всех разная. Я использую какие-то фрагменты проявления других (на этом форуме, как частный случай) в качестве своих селф-объектов. Как и меня может использовать в таком же качестве каждый, кому это необходимо. Когда какая-то часть меня кем-то берется и встраивается в его картину мира по какому-то его признаку, это нечеловечески травмирует меня, но это каннибалистическая основа каждой интеракции, в норме скрытая от сознания и доступная для осознанной констатации произошедшего только по причине моей пси-профпригодности. Обратная сторона этого явления - пригодность фрагмента к пище. Раз он "изъят", значит он реален (не заместительная галлюцинация), а раз реален - должен отбрасывать тень, поэтому тень требует к себе отдельного внимания и в какой-то степени разыгрывания.

муссон, по хорошему бы не отвечать бы на то, что темы не касается, а игнор полный того, что темы не касается тоже как-то невежливо.

Вот этот игнор и будет гоняться и жрать поедом.

Точно. Теперь волю в кулак и только по теме.

Точно. Теперь волю в кулак и только по теме. *************************** только при чем тут воля-то? не к столу будет сказано ;)

только при чем тут воля-то? --- крылатое выражение, в этом контексте - от темы не отвлекаться. Воля же центрирует на чём-либо.

Воля же центрирует на чём-либо. *********************** особенно на эго

Автор: Minor, дата: пн, 19/03/2012 - 19:58 Точно. Теперь волю в кулак и только по теме. ------------ Нарисовался чудовищный бэкграунд: Minor в образе черлидерши.

Спаситель-агрессор-жертва. Кушайте,Минор.

. Вот эта самая точка является символом прекращения разного рода "левизны в коммунизме".

Теперь,волю в кулак и к коммунизму напрямки,-через крапиву? Я вас здесь подожду.

Договорились.

вместе и батьку бить легче (с)

вот, пожалуйста, полюбуйтесь: шмулькеле можно и никто слова не скажет.

говорите

и не надейтесь, никто слова не скажет, разве только из духа противоречия.

молчите

Вот чудо-юде !

Нарисовался чудовищный бэкграунд: Minor в образе черлидерши. --- вот уж правда - чудовищно, и слов таких не слыхала "бэкграунд", "черлидинг" - чуждая среда.

И я их использовала как чужеродные. ...То есть - хотя они есть в моем мозгу и я могу ими пользоваться - все равно они представляют собой только информационные единицы и в этом смысле являются негативным побочным эффектом способности поглощать знание.

Давно замечено- есть базовая схожесть между преступниками и теми, кто их
ловит.

ну да, только менты и хотят быть преступниками и осуществляют это стремление. Во ФСИН чего-то это стремление отсутствует.

муссон, а как же следовые реакции?

Следовые реакции как-то так психологически организованы, что полученную информацию инкорпорируют, просто помещая ее в субъект как в хранилище. Вероятно, эта информация и способ ее получения/хранения (инкорпорация) - обозначение дефицита в опыте проявления приемлемого для данной психической организации эксгибиционизма.

муссон, рано я радовалась, увы, опять не поддаётся пониманию.

А я надеялся,что найду в вашем лице,Минор,машинку "энигма" для расшифровки посланий Муссон- землянам. Жаль. Будем изучать объект иначе.

:) Мой эксгибиционизм остается на моей совести. Поскольку среде он чужд. Я про Кохута и объектные отношения.