Неестественные неожиданности.

1я несообразность. Снится, что я должна подняться в гору вдоль реки на Кавказе, при этом стараюсь избежать встречи с маминым знакомым, якобы он живёт в этом месте. (В реале терпеть не могла этого напыщенного индюка и очень обрадовалась когда он умер). Стою на перекрёстке, одета как для путешествий, летний день ветренный, ветер поднимает завихрения из пыли, я стараюсь уклониться, но всё же пыль толстенным слоем ложится на лицо, пальцами её чувствую и не делаю никаких попыток пыль удалить, одежда и волосы остались чистыми. Во сне отмечаю, что такая пыль бывает только в Питере весной и осенью, ну уж ни как не на Юге в курортных местах. 2. Знаю, что мне надо всего лишь глухую стену дома обойти и немного вверх подняться, а оказался совершенно незнакомый и неестественный пейзаж: под ногами щебёнка как в карьере, очень крупная, но идти не больно, а вода в реке - голубая как в бассейне, на самом деле река очень илистая и мутная. Неприятные ощущения. 3. В руках у меня чёрный котёнок, очень хорошо себя вёл до этого, сидел смирно и вдруг, прыгает вниз, а ступенька очень высокая, назад спускаться за ним неудобно. Прагматично раздумываю, может оставить затею по вылавливанию, но всё же спускаюсь за котом. --- Своей полной неестественностью настроение сон испортил. Накануне очень долго рассматривала изображения Волги в тех местах, где ещё не была и не нашла ничего лучше уже виденного.
"в стране их 3, Питер, Москва и Ростов". *************** Откуда дровишки?
Черты бесенка имеют прихопатическую окраску? Боитесь? --- Нечего боятся, даже акцентуации выраженной нет. Скорее привычный паттерн поведения. Вот исправляюсь по горячим следам на вопрос о психопатии: может быть она, может МДП в маниакальной фазе или шиза, что мана-личности касается, если не в норме.
Откуда дровишки? --- Из жизни, в Москве сильно теорией деятельности Леонтьева злоупотребляют, воды в ней многовато и школа на ней построена, на этой воде. :)
Зачем психопату индивидуация? Он этим скорее всего не заинтересуется. Что,у вас были размышления об опасности индивидуации для людей со слабо выраженными патологическими отклонениями?
Что,у вас были размышления об опасности индивидуации для людей со слабо выраженными патологическими отклонениями? --- Не было, пока Вы не подсказали. А смысл думаете есть размышлять о чужой индивидуации? Подсказать, точно есть смысл. Думаю, индивидуация не может быть опасна ни при каких данностях, невозможна - да, а опасна - скорее нет.
А смысл думаете есть размышлять о чужой индивидуации? -------------------------------------------------------- Размышляем о чужой,а имеем ввиду всегда свою.
Размышляем о чужой,а имеем ввиду всегда свою. --- А как же, суть-то одна.
Что,у вас были размышления об опасности индивидуации для людей со слабо выраженными патологическими отклонениями? * Как то один вывалил информацию об одном известном специалисте по крайней мере его знали несколько человек в конференции , который вел его по пути индивидуации. Тот оказался гомосеком. Меня это сильно удивило. Такой продвинутый и гомосек. Это что, результат индивидуации ?
Вы считаете гомосексуализм патологией?
Во, как оказывается по пути индивидуации ведут, и не и дай бог гомосеки...
Вы считаете гомосексуализм патологией? * Ну это вроде как не норма, а Вы же написали со "слабо выраженными". А как его там классифицируют врачи-не знаю. Вроде в разное время по разному. Сейчас вообще разгул-гей парады и прочее.
Во, как оказывается по пути индивидуации ведут, и не и дай бог гомосеки... * Да нет, там коментировали типа "возьми у учителя все что нужно и оставь его со своими проблемами". Мол типа какая разница-главное чему-то научил.
Не поверите- гомофобия, одна из препятствий в индивидуации.
Это я вам,как бывший убежденный гомофоб говорю. Вообще называть гомосексуалистов,- гомосеками, на сайте- это значить показывать свою дикость.
А вообще, я понимаю ваше удивление.
Олег. Нет предела удивлению, до какой степени тётеньки эгоцентричны, об индивидуации ислючительно на свой счёт приняла речь. Только щас поняла.
Кароче, не парьтесь о меньшинствах, истинных ничтожный процент, чтобы стоило об этом говорить, остальные, конечно же глубочайшие невротики.
Не поверите- гомофобия, одна из препятствий в индивидуации. * Так же как и любая другая фобия. -- Вообще называть гомосексуалистов,- гомосеками, на сайте- это значить показывать свою дикость. * Особо тему гомосексуализма не изучал. Для меня что гомосеки, что гомосексуалисты одно и то же.
до какой степени тётеньки эгоцентричны -------------------------------------------------------- Я ж говорил,имеем ввиду всегда себя. -------------------------------------------------------- Принцепс. Кто до 35 лет был гетеросексуалом,в 36 -гомосексуалистом не станет,если интегрирует "женские качества". Во всяком случае я о таком не слышал.
Кто до 35 лет был гетеросексуалом,в 36 -гомосексуалистом не станет,если интегрирует "женские качества". Во всяком случае я о таком не слышал. --- Интересный критерий! А если просто не попадался на пути столь привлекательный объект? А если латентная форма, когда гетеро - навязано сознанию.
Так же как и любая другая фобия. --------------------------------------------------------- Наверное. Но страх перед собственной "женственностью", которая проявляется в виде гомофобии,не дает интегрировать свою собственную часть психики.
Опять вернусь в фидо. Там полный консенсус с тем, что пишет Минор. Истинных гомосексуалистов где-то один на 10 000. Намного меньше чем пишут газеты и ТВ. Так что почти не о чем говорить.
"Из жизни"
**********
Отсюда? 
А если латентная форма, когда гетеро - навязано сознанию. -------------------------------------------------------- Я об этом читал,но в жизни таких разительных превращений в возрасте,в котором происходит индивидуация не видел. Вообще тему гомосексуализма \причины и статистика\ я не изучал,для меня достаточно толерантности. Механизмы вытеснения природной бисексуальности в возрасте интеграции Анимы, уже не нуждаются в поддержке гомофобией.
К вопросу о том, патология ли гомосексуализм: 
Р. Хопке об отношении Юнга к гомосексуальности
Автор: maitreya, дата: вт, 03/04/2012 - 17:43 "Из жизни" ********** Отсюда? --- Нет, из собственной ничтожной.
Прочитала комментарий про блокаду. Какая-то сила тянет обозначить свое присутствие, но она же не находит выразительных средств.
Я об этом читал,но в жизни таких разительных превращений в возрасте,в котором происходит индивидуация не видел. Вообще тему гомосексуализма \причины и статистика\ я не изучал,для меня достаточно толерантности. Механизмы вытеснения природной бисексуальности в возрасте интеграции Анимы, уже не нуждаются в поддержке гомофобией. --- Ага, помните как Редлю подсунули Альфредо Велоккио, попробуй устоять против такой привлекательности. А Редлю-то было за 40 и был он почти гомофоб вроде раньше.
Какая-то сила тянет обозначить свое присутствие, но она же не находит выразительных средств. --- Сознание собственной малости, видимо.
Минор. Редль был бисексуалистом. Помните,в детском возрасте его отношения с пианистом? До определенного возраста вытеснения\подавления необходимы. Гомофобом Редль не был,скрывался- он же был офицером.
Да, малости. Достаточной только для того, чтобы фиксировать происходящее, и не более. Нечего символизировать и нечем.
Да, вообще, нашли тему для обсуждения - детский сад, подготовительная группа. принцепс специфическое ощущение вызывает на расстоянии, а в реале, скорее ещё острее (это Клара написала, что посыл чувствуется, а ей виднее, ибо давно в тут). Сами же делаем то, что притягивает или отталкивает других. Вопрос только в том, насколько это дело изменяемо.