Поведение наоборот.

майтрейя, на таком расстоянии мысли читаете, а говорите - далеко :) (Фильм навёл)

Minor, может просто все дело в феромонах?

Причин может быть совершенное множество. Одна из них - женщина, настроенная на мужчину, предугадывает его потребность и желание, которое может быть реализовано именно с ней, а не вообще, и иногда является в паре речью желания, своеобразным живым посредником между сознанием и бессознательным мужчины. Хотя на секс может смещаться скука, желание других женщин (практически недоступных), гнев, обида, комплекс малоценности, да что угодно. Тогда - да, тот, кто начинает, тот и виноват. Потом его можно великодушно через оказанную сексуальную милость простить, скромно умолчав о двойном полученном удовольствии.

Ютта, вряд ли. :) Больше похоже на поведенческий стереотип, когда молодой человек уверен, что инициатива проявится. Откуда то берутся такие "наизнанку" стереотипы. Феромоны, по-моему, вообще ерунда какая-то придуманная.

Автор: Minor, дата: вт, 24/04/2012 - 08:02 Ютта, вряд ли. Больше похоже на поведенческий стереотип, когда молодой человек уверен, что инициатива проявится. ------------- Минор, по моему Мария Луиза писала на тему пуэра. А почему Вы именно на молодом человеке сфокусировались? Если взять из бодинамики, то в период "сексуальность", при условии что мальчик подавлялся и сломался, то он будет романтической натурой, в вопросах отношений с противоположным полом. А если подавлялся, но нашлась возможность отстоять свое, то он будет активно соблазняющим. Минор, вам какого юношу? :) -------------------------------------------------------------- А без навозу никак

муссон, первый вариант без вопросов, так и есть. Но когда за желание принимается, допустим какой-то дружеский акт и почему в таком случает молодой человек не продолжает сам, если уж ему показалось, что его вожделеют7 Значит у него в опыте есть такие отношения, где женщины проявляют инициативу тотальную, или не значит?

Может есть, может - нет. Я бы предположила, если МЧ вменяемый, что есть более глубокий страх - перепутать сестру с любовницей, страх безумия и т.д. Если рановато еще туда заглядывать, или вообще не по силам, то будет 100% тормозить.

Если взять из бодинамики, то в период "сексуальность", при условии что мальчик подавлялся и сломался, то он будет романтической натурой, в вопросах отношений с противоположным полом. А если подавлялся, но нашлась возможность отстоять свое, то он будет активно соблазняющим. Минор, вам какого юношу? --- Всегда одного и того же. :) А тётки-то откуда тогда такие берутся и как они такие дела проворачивают, действительно, как мужчины что ли?

Ой, а тетке соблазнить мужчину - это означает всегда одно и то же, победить его и уничтожить. Слабое место.

Минор, и Вы еще обвиняли Джека ;), тетки они те же люди (шепотом) только наощупь приятнее :) -------------------------------------------------------------- А без навозу никак

муссон, так далеко и давно не девственик, и злится, что обманулся в ожиданиях, до открытого конфликта. Мне кажется, либо стереотип, уже тётки с ним такое проделывали, либо нечто вообще таинственное и неизведанное.

Так что же это получается, что это часто встречается, что тётки именно действия инициирующие близость, совершают как мужчины в полном объёме? Т. е. как бы завоевательные?

Ну, привет. Амазонок никто не отменял, лишь бы не самка богомола -------------------------------------------------------------- А без навозу никак

Не как мужчины, как до-мужчины (как и, собственно, мужчины иногда) - проецируют на жертву собственый слабый ущербный (нуждающийся в другом) аспект, великодушно берут на себя муки озвучить потребность за обоих (делая таким образом мужчинку спасаемым от унижения - просить), и наказывают его за слабость (за двоих, конечно), побеждая и убивая в нем свой собственный (женский) пол. Ну и мужичка заодно. А что, мужчины разве таким не промышляют?

А вот здрасьти. Где может прямым текстом описано как амазонки эту операцию проделывали или может кино есть? Так сама противоестественность такого поведения какой может вызвать отклик? Только один вариант естественным представляется, когда в глазах темно от страсти и партнёр хорошо знаком, а иначе выходит как и не знаю что.

муссон, так уже понятнее. А тётки где такие взращиваются?

ладно, "феромоны" не нравятся, тогда вспомним про эрос, он еще тот шалунишка порой стреляет своими стрелами по разным сторонам, куда и в кого попадет не известно, а ты потом отдувайся за него, т.б. на самом деле порой провоцируем не замечая.

:) В каком-то современном индийском фильме героиня пела: "я горяча и неприступна". Норма, что тут сказать.

Ютта, эрос ли это, может "внеземные цивилизации"? :) Хорошо когда провокация правильно понимается, но тут-то нет, для него провокация, допустим, а для неё точно нет. Типа он ждёт продолжения, а оно не наступает, отсюда обманутые ожидания и злость. Тогда сам почему не проявляется? Тётки это особенные, не иначе, и он к таким привык.

Норма, что тут сказать. --- Почему нет? Нравственные нормы если интроецированы, горяча не горяча, значения не имеет. Может разное подразумеваем?

вот хороший вопрос - почему не проявляется сам в ответ, а лишь улавливает и принимает за свое, и требует продолжения. может так? покалеченный эрос? или не способность отклика? не наю

Ютта, да конечно же именно так! В этом-то и странность! А сами по себе провокации и незачем обсуждать.

Минор, Вы из какой страны? :) Царское время- мужик идет в армию на 25 лет Потом, первая мировая и гражданская Потом строительство нового общества сталинские чистки (мужики с характером сгинули) Вторая моровая (после нее мужики отчаянно бухали) Большие стройки В общем, дома мужиков не было, бабы научились жить и зачинать детей по своей инициативе. А сегодня, получается поройтак, что баба хочет иметь дома мужика, но пло понимает, как с ним делить быт. Она знает как зачать и где то есть ожидание, что он словно должен куда то срулить. А если он остается, то она выносит ему мозг ( откушивает голову). Далеко не у всех, но и не редкость. -------------------------------------------------------------- А без навозу никак

Эти же женщины растят мужчин, которыми потом и недовольны :) -------------------------------------------------------------- А без навозу никак

Анатолий, из Рашки, написано же в аккаунте. :) Это Вы привели социологические данные, а речь об интимной сфере и плохо понимаю как на фоне того, что Вы написали выглядит интимное поведение. Если только зачать надо, это тоже можно как-то представить, напор, имею в виду.

Здрасе, приехали. А где мы получаем первичный опыт из интимной сферы? А сколько одиноких мамаш делает из своих маленьких мальчиков "ты мой мужчина"? -------------------------------------------------------------- А без навозу никак

согласна с Анатолием, калечим порой изначально. Минор, может вам почитать "Эрос на костылях"?

С мамашами что ли? Честно? Тогда с ним понятно, а тётки откуда такие берутся по отношению к мужчинам?

Ютта, читала, но именно на такой вопрос ответа не было, откуда тётки такие берутся. Ведь в разговорах никогда ничего такого не слышала.

Минор, из этой же системы. Маленькая девочка видит, как мама относится к папе и к братику.... Ну, лень писАть, покрутите систему. Я не про вину, а скорее про наше желание выжить в позволяемых стстемах координат. -------------------------------------------------------------- А без навозу никак