Поведение наоборот.

Что же стоит за "перевёрнутым" поведением в интимной сфере? Когда от женщины недвусмысленно ожидается инициатива на одном основании, что когда-то где-то показазалось, что она вожделеет. Если инициативу не проявляет, то клеймится негативом. Человек, не пользующийся успехом у женщин, понятно, что боиться быть отвергнутым и поэтому безинициативен, а вот пользующийся вполне, как все, почему так себя ведёт? И что это за женщин находит, которые способны инициировать интимную близость?
О том, Снежинка, ещё как о том, это просто Вы так читаете ;) Представьте себе ситуацию, которая прямо противоречит Вашим вкусам - ну как, зажжёт? А в интимной близости эти вкусы настолько жёстки и почти не меняются, что и упоминать лишний раз не стоит. И ответьте теперь на вопрос кто и что предпочитает? Скорее это тайна. И опять же одно дело начало, а другое дело уже сложившиеся отношения. Одно дело завязывать отношения для пока неизвестных целей, а другое - непосредственно интимная близость.
Вот Анатолий с другой стороны предлагает на это дело посмотреть, а сам и потерялся в потёмках бытия как до дела дошло. --------------- Аж поперхнулся (ел сыр с яблоком). Ну, и до какого дела мы дошли? :) Кстати, пока участвовал в этом обсуждении- помолодел. Анатолий view Изменить Отслеживать contact История Время участия 1 неделя 5 дней- о, как! -------------------------------------------------------------- А без навозу никак
Анатолий, зачем такой парень - известно, что незачем, а он-то как не видит своего поля и не своего ягоду, это же считывается мгновенно, а не через 3 года знакомства.
Нет, он таки считал и очень даже оценил, но другое. На мой взгляд. -------------------------------------------------------------- А без навозу никак
Вот же таинственная ситуация! Понятно, что это и произошло наложение жёстких структур, может это и есть единственное объяснение? И ничего бсс-го и нет?
Блин, ну как так? Зачем противопоставлять одно другому? -------------------------------------------------------------- А без навозу никак
Анатолий, ой, правда Гефест, прошу прощения. Не противопоставлять, а элементарно если не знаешь как что-либо делать, то как можно этого ждать, типа: на скрипку играй, на ней же играют, а чел учился на фаготе, например.
Ну, Минор, Вы пытаетесь заглянуть в бсс ситуации и при этом ожидаете рассудочного поведения. Он же сказал вроде, что был уверен в том что Вы проявите инициативу. Это скорее Вы ожидаете от него игры на скрипке, а он на ней неиграл. -------------------------------------------------------------- А без навозу никак
Воот, правильно! Это и есть в самом самом начале наложение несовместимых предпочтений, когда с обеих сторон поведение воспринимается как асексуальное. Спасибо всем, кто участвовал в теме.
Ну и хрен с ним, с Юнгом то. -------------------------------------------------------------- А без навозу никак
Цирк. А оно что - на самом деле сексуальное? Только надо, чтобы нелживое зеркало сказало, что сексуальное? Себя же человек не видит. Тогда, если некто простодушно губы надувает, что его в лес завели и бросили, то не так-то он и неправ.
Спасибо всем, кто участвовал в теме. ------------ :) Minor, прямо стала понимать обиженного МЧ. Только-только контакт наметился, а уже, оказывается, и закончился. Или перерыв на перекус?
Вот и я о том же :) -------------------------------------------------------------- А без навозу никак
муссон, цветы жизни на первом месте? на первом. То-то и оно, что себя со стороны не вижу, а в то же время всё можно как призыв воспринимать.
Анатолий, это зачем это Вы на Юнга такие нехорошие слова говорите?!
Вспомнила: холод был собачий, ни перчаток, ни карманов, купили на Привозе всё как полагается: тюльку, лук, черный хлеб, пиво и пошли в библиотеку всё это дело употребить и, кажется, не спросясь засунула ему руку в карман по дороге, чтобы хоть как-то согреться. Скорее, не спросясь, потому что действительно совсем тогда было бы необъяснимо его поведение. Т. е. для него сам факт активности простёрся на иную область, а мне лучше насмерть замёрзнуть, но реноме соблюдать? В то же время вспомнился случай тоже с холодом связанный, но никак не простёршийся за границы наличной ситуации. Дифференциацию-то никто не отменял.
Автор: Minor, дата: вт, 24/04/2012 - 16:09 Анатолий, это зачем это Вы на Юнга такие нехорошие слова говорите?! ---------------------------- Ирония, у меня такая, на Ваш замах понять со стороны бсс и потом окончание про "ну, патология такая". :) в принципе, это нормально, любой из нас идет не дальше чем сейчас готов, но просто я как то разогрелся, ожидая развития темы и ответов Муссон. Ну, ладно, хоть согрелся :) -------------------------------------------------------------- А без навозу никак
Если бы я была мужчиной и ко мне девушка в описанных условиях (недвусмысленно предполагающих сближение и ослабление границ на фоне объединяющей беды - лютого холода в Одессе) не спросясь засунула руку в карман, уж не знаю - какие бы у меня были сомнения и в чьей минутной слабости. Другое дело - как бы я себя повела. Уточнила бы, наверняка (чтобы девушку не обидеть случайно).
Ну вот, все вроде бсс-е содержания и рассмотрены. Столкновение разного архетипического налицо. Конечно же, дальше этого ничего не вижу. Опыт чуждый и бсс-е выходит тоже.
Нарушение границ (чужой карман) может быть потребностью в чем угодно, но всегда - в сближении. Какой контекст сближение первым придет в голову взрослому человеку в описанных условиях? Банальный и малозатратный.
Проявленная потребность в безопасности в присутствии и в адрес хищника - непонятый никем акт доверия?
Какой контекст сближение первым придет в голову взрослому человеку в описанных условиях? Банальный и малозатратный. --- Не всем, ведь.
Проявленная потребность в безопасности в присутствии и в адрес хищника - непонятый никем акт доверия? --- Выходит, что ложно истолкованный. муссон, это случайность или закономерность, что вне условий стационара больные шизофренией в продуктивной фазе вызывают у врачей очень сильное отторжение, почти брезгливость, даже если чистые и ухоженные?
Шизофренией смотря какой. Похоже на реакцию на параноидность.
Ясно, так и представляла. А какая форма, галлюцинаторный-бредовый психоз вроде, или маниакальный.
Маниакальный - это шизоаффективный? Там отталкивания мало, наоборот - фабула даже иногда бывает психологически понятна. Галлюцинации тоже не то чтобы смягчают, а замыкают бред на себя, нет такого открытого ужаса контакта, как при чистой параноидности. А этот ужас сознанием наблюдателя оформляется через понятные непсихотические мотивации - аффекты отвращения, брезгливости - астенические, одним словом.
муссон, спасибо.
Minor, знаете, - если вдруг в литературе попадется что-нибудь о терапии контекста, дайте знать автора)). Если на вражеских языках, то в переводчик засуну. Просто часто сталкиваюсь с тем, что непсихотическую функциональную параноидность проще решить через подыскивание соответствующего контекста, но нигде об этом не читала.
муссон, хорошо. А на себя авторство взять, если ничего не обнаружится?
Удивили от души. Буду рада.