Основополагающая, центральная, направляющая характеристика Анимы.
,
25/04/2012 - 11:04
Разговор с аналитиком
Похоже, что таковой является её нереальность, либо искажение реальности, либо уход от реальности и уж лучше из практических соображений, действительно, поместить её в реальную женщину. Недаром же гениальный мыслитель З. Фрейд (Джек не даст соврать) принцип реальности постулировал единственным залогом счастья. Мало того, ни одно произведение целиком Анимой продиктованное не является шедевром, а скорее казусом, то Теневая Анима как в "Молоте ведьм", то бульварная макулатура.
Можно сказать, что функция Анимы - уводить от реальности. Женщины-Анимы, о которых говорят "жено - утлый сосуд" кстати без конца на жизнь жалуются и находясь в шоколаде тоже, вместо того, чтобы наслаждаться жизнью.
Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
,
12/05/2012 - 08:05 #84294
марфа, так запутаться можно, кажется целесообразнее от общего к частному, в любом случае человек от себя отталкивается в отношении к миру и хорошо/плохо прежде всего ему изнутри, а всё остальное потом.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
,
12/05/2012 - 08:05 #84298
Осталось это бабушкам на лавочке объяснить,хотя зачем?---------------------------------------------------------------------------------------------------------Всякий раз когда сердито взрослые На тебя орут противным голосом Вспоминай с глубоким состраданием Что они потом умрут от старости
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
,
12/05/2012 - 08:05 #84301
Зачем объяснять тем, кому неохота от ригидных установок отступать? Тогда и чужой смерти радоваться не придётся.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
,
12/05/2012 - 09:05 #84306
Это символическая смерть,Госпожа Буквалистка...
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
,
12/05/2012 - 09:05 #84307
Вроде тоже не буквально написала. ;)
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
,
12/05/2012 - 13:05 #84354
Vervoleg 2012-05-12 00:29:36
Его описания перегружены комментирующими прилагательными, дающими оценки: "нравится" или "не нравится", "хороший" или "плохой".
Его описания перегружены комментирующими прилагательными, дающими оценки: "нравится" или "не нравится", "хороший" или "плохой".
Ну дык это ведь тоже не Юнг. И в данном случае как минимум 2 критерия оценки приводится.
_______
Nobody is perfect
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
,
12/05/2012 - 13:05 #84357
Ну дык это ведь тоже не Юнг. Ну дык- почти. А я специально в Хиллмана залез,думал он покажется современней...
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
,
12/05/2012 - 14:05 #84364
Чувство- нравиться\ не нравиться. Этика- хорошо\плохо. Все таки не одно и то же.
Дык, этика нравственностью и занимается.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
,
12/05/2012 - 14:05 #84365
Я не поняла к чему этот отрывок? Вроде он не противоречит моему мнению и не подтверждает ваше.
_______
Nobody is perfect
_______
Nobody is perfect
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
,
12/05/2012 - 16:05 #84372
Я не поняла к чему этот отрывок? В этом отрывке Хиллманн пишет именно как вы говорите - плохой\хороший. Но это все же не этика, а функция чувства.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
,
12/05/2012 - 16:05 #84374
Олег, я не знаю. Когда читала Грофа тоже была удивлена, но я частенько путаю ощущения, эмоции и чувства. Сейчас я как раз по этому критерию и различаю их. Если присутствует оценка, значит это чувство. :)
_______
Nobody is perfect
_______
Nobody is perfect
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Чувство- нравиться\ не нравиться. Этика- хорошо\плохо. Все таки не одно и то же.Цитата