Воплотить!

Ялом.

Автор: Minor, дата: пт, 04/05/2012 - 23:03

Ялом.
-------------

я ж только пример своих любимых привёл) не голосование ведь=)

то есть можно всё, что душа пожелает?

аха)

а из того, что Мершавка недавно перевёл, можно? О Кейн, Ин уик, Перера, Яам?

пока не знаком...посмотрю! много же классических каких-то книг, которые были бы доступнее - будь они в звуке.

новенького охота.

Минор, давно хотела спросить ин уик, это что или кто вообче?

zetolga, углядела у Мершавки на сайте в новых переводах.

посмотрела не нашла

zetolga, http://mershavka.ru/translates/books/?p=26 а если мало ли там что, тогда вот: Автор: Джон ван Ин'уик John R. Van Eenwyk Объем: 190 стр. Год: 1971 Архетипы и странные атракторы. Хаотичный мир символов Archetypes & Strange Attractors: The Chaotic World of Symbols Как нам справляться с хаосом, который неизбежно вторгается в нашу жизнь? Возможно ли в вообще это сделать в той мере, в которой мы сейчас учимся это делать? Не стоит ли нам стремиться к тому, чтобы вообще его исключить? Является само наличие хаоса признаком того, что жизнь стала невыносимо ужасной? Наверное, нет. Карл Юнг был убежден в том, что наше психологическое развитие совершается в соответствии с влиянием символов на нашу жизнь. В противовес нашей устоявшейся точке зрения на возможность развития личности, символы, безусловно, ощущаются нами как элементы хаоса. По крайней мере, такова теория Юнга. До последнего времени весьма незначительная часть "строгой" науки подкрепляла его точку зрения. Но теперь, с развитием теории хаоса его взгляды получили новую поддержку. Содержание 1. Психодинамика Архетипы Синхронная индивидуация Структура психики Комплексы Диахронная индивидуация Индивидуация Трансцендентная функция Заключение 2. Хаос Контекст Теория хаоса Сочетание простого и сложного Итерация Сильная зависимость от начальных условий Бифуркации Взаимно ограничивающие уравнения Странные аттракторы Фрактальные размерности Гомоклинные и седловые точки Самоорганизующийся хаос Архетипические аттракторы иннервации нейронов 3. Символы Архетипы и аттракторы Общее знакомство с символами Пауль Тиллих: переход к трансценденции Томас Мертон: трансценденция как хаос Жюетт Басслер: метафора как дискурс Поль Рикер: язык как символ Мартин Хайдеггер: таинство символов Область действия символов Обратно к хаосу 4. Теневая сторона символов Отношение Юнга к символам Рождение символов: психика, которая узнает себя Тень Индивидуальная тень Коллективная тень Архетипическая тень Интеграция тени: устранение проекций Интерпретации: отличие редуктивных от конструктивных 5. Хаотичная динамика символов Психодинамика символов Итерация Зависимость от начальных условий Фрактальная размерность Сохранение формы образов при изменении масштаба Русалка Старик и его внук 6. Женщина в каменном облачении Введение Легенда Анализ легенды Очарование частичных ответов на вопросы 7. Эрос и Психея Введение Миф-сказка Анализ мифа Любопытные ответы на чарующие вопросы 8. Психодинамика трансформации Хаос и индивидуация Переходные ритуалы Фрагментация Психологическое развитие Символы и трансформация Архетипический хаос выживания Что из этого следует? Приложение 1. Зависимость от начальных условий Приложение 2. Взаимно ограничивающие уравнения Приложение 3. Странные аттракторы Приложение 4. Математика как язык Глоссарий терминов теории хаоса

хотелось бы ещё Мэбел Яам "Я тебя люблю. - Что дальше? Влюбленность - таинство, сохранение любви - рутина" и Линда Шийерз Леонард "На пути к свадьбе. Трансформация любовных отношений"

Джон ван Ин'уик - очень интересен. Еще: Сильвия Бринтон Перера. Комплекс козла отпущения. Миф и психология коллективной Тени Альдо Каротенуто. Эрос и Патос. Тень любви и страданий М.Эстер Хардинг. Родительский образ. Его искажение и востановление.

спасибо всем! интересно. только как на ваш взгляд, у Мершавки переводы не изменяют некоторой сути? Кто что думает?

zetolga, то то и оно, что такое очень возможно. А что делать? Во-первых любой переводчик отсебятину вносит, кто больше, кто меньше. В идеале, конечно лучше нескольким один текст переводить вместе, но...

Братцы! выбрал я книгу для озвучивания: Санфорд Джон, "Невидимые Партнеры".Книга стоящая и глубокая!

Minor 2012-05-05 07:43:23
(в книге Ин уика): символы, безусловно, ощущаются нами как элементы хаоса. По крайней мере, такова теория Юнга.Если вдуматься в высказывание про символы, то это полная чушь. А если про Юнга - то глупость.
Возникает вопрос: чья это ахинея - автора или переводчика?
 
Про странные объекты внятно пишет Руднев, про странные аттракторы - Пригожин ("Человек перед лицом неопределенности").

А я при чём? Вроде не автор и не переводчик.

При том, что в цитате механически упоминается тот, в чьем посте текст цитаты. Ничего личного.

Пригожина нашла, а Руднева нет..

Бесплатно - нет, а купить можно.

 Если есть в продаже, я могу только заказать в книжном. Можно издательство , год, и инициалы? Или  это университетское издание? С магазинами за границей работают?

http://www.ozon.ru/context/detail/id/5653853/

Вадим Петрович Руднев родился в 1958 году в городе Коломна Московской области. Окончил филологический факультет Тартуского государственного университета по специальности русский язык и литература. Член профессиональной психотерапевтической Лиги. Заместитель главного редактора философского журнала "Логос".
Доктор филологических наук по специальности "Общее языкознание, социолингвистика, психолингвистика". Специалист в области аналитической философии, творчеству Людвига Витгенштейна, теории речевых актов, логической семантике, теоретической поэтике и стиховедению, теоретическому психоанализу, характерологии, общей психопатологии.

Господин Демьянов! Книгу-то Вы выбрали, а вот как её послушать? Заранее благодарю.

Sorella, спасибо!

сслыка на Введние - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4114350
сюда же буду выкладывать остальные главы.

Спасибо, господин Демьянов.

выложил первую главу.

Супер. Спасибо. Качаю 

И, да, на раздачу, плз встаньте :)

 

-------------------------------------------------------------- А без навозу никак