Террариум единомышленников.

Когда Юнг основал Психологический клуб в Цюрихе, он хотел выяснить, как будет работать группа, в которой подчиненная функция а оставалась бы незамаскированной, и люди контактировали между собой посредством этой функции. Результат получился совершенно удивительный. Посторонние люди, впервые пришедшие в клуб, были шокированы грубым поведением и нескончаемыми ссорами, происходившими в этой группе. Много лет назад я однажды посетила клуб. До этого я не сделала ни одной попытки стать членом клуба, так как чувствовала себя слишком застенчивой. И вот Юнг обратился ко мне с вопросом: "Вы не хотите стать членом Психологического клуба, с или не осмеливаетесь присоединиться к нему?" Я ответила, что не осмеливаетесь присоединиться, хотя мне бы очень этого хотелось. Тогда он сказал: "Ну и прекрасно. Я буду вашим крестным отцом - чтобы стать членом клуба, необходимо было иметь крестного отца, - но сначала подожду, пока вам не приснится сон, указывающий на то, что наступил подходящий момент". И что же мне приснилось? Мне снилось, что ученый, специалист в области естественных наук, старик, очень похожий на Юнга, создал экспериментальную группу для выяснения, как животные различных видов общаются друг с другом. Я увидела помещение, в котором находились аквариумы с рыбами, террариумы с черепахами, тритонами и другими подобными созданиями, клетки с птицами, собаками и кошками; посредине сидел старик, наблюдавший за социальным поведением животных и делавший записи. Затем мне открылось, что я - летучая рыбка в аквариуме и могу выпрыгнуть из него. Я рассказала о своем сновидении Юнгу, после чего он, усмехнувшись, заметил: "Думаю, теперь вы стали достаточно взрослой, чтобы присоединиться к Психологическому клубу: вы ухватили его основную идею и цель". Фон-Франц. Я стесняюсь высказать свою ассоциацию. А какая ассоциация у вас с форумом?

Нк\у членов IAAP вообще можно по пальцам пересчитать...

Я имела в виду людей владеющих методом юнгианского анализа. Надеюсь, что МААП их уже достаточно навыпускал :) 

членов IAAP вообще можно по пальцам пересчитать...

Я имела в виду людей владеющих методом юнгианского анализа. Надеюсь, что МААП их уже достаточно навыпускал :) 

Надеюсь, что МААП их уже достаточно навыпускал :) 
--------------
Да уж,- это точно. Как нерезанных.
А что такое- "владение методом юнгианского анализа?"
Вы вроде бы отучились?
Vervoleg 2012-07-30 15:37:40
А что такое- "владение методом юнгианского анализа?"

 ЫЫЫ... подловили :( я даже сформулировать не могу сразу. Лучше промолчу, а то ли бо порежусь, либо стекла наглотаюсь.

 

happyho.
Порежетесь, если только кружкой замахиваться будете.
А так вообще- подумайте, вопрос интересный.

Vervoleg 2012-07-30 15:41:11
А что такое- "владение методом юнгианского анализа?"Вы вроде бы отучились?

 нет ещё, последний семестр остался, потому и чувствую себя как на экзамене, особенно под прицелом постов Сореллы. Думаю как бы ответить, что бы необлажаться :)

Понятно. А как с "восьмым небом",- получилось то что Вы ожидали?

Vervoleg 2012-07-30 16:15:33
А как с "восьмым небом",- получилось то что Вы ожидали?

 Более чем :) сон БУКВАЛЬНО сбылся как раз этим летом. Я лучше в теме про сновидения напишу, что бы не флудить 
Я лучше в теме про сновидения напишу, что бы не флудить 
-----------
 Хорошо.

А по поводу метода юнгианского толкования, поступлю как школьница :))) приведу цитату из учебника, что бы отсебятену не нести:

Джеймс А. Холл
Юнгианское толкование сновидений

"В юнгианском подходе к толкованию сновидений выделяются три главных момента: 
- ясное понимание деталей сновидения, как таковых; 
- сведение воедино ассоциаций и амплификаций в определенный порядок на одном или более из трех уровней - личном, культурном и архетипическом, и 
- помещение амплифицированного сна в контекст жизненной ситуации сновидца и в процесс его индивидуации."

по-моему очень точно и кратко написано

"Под прицелом"... :(
Я вообще-то на людей не охочусь...
 

Чем то напоминает марксизм-ленинизм. Тоже на редкость ясная и стройная
была теория.
А если "понимание деталей сновидения" -не совсем ясное?
Видимо уже не юнгианство.
----------------------
- помещение амплифицированного сна в контекст жизненной ситуации сновидца и в процесс его индивидуации."
----------------------
Помещение одного Х, в контекст двух других Х.
Получается, что от собственного представления аналитика об индивидуации,
зависит во многом итог этого уравнения.

Sorella 2012-07-30 16:47:50
"Под прицелом"... Я вообще-то на людей не охочусь...

 Это я то же образно :)

я к тому, что уже боюсь опять ляпнуть какую-нибудь глупость, вы меня поправите, а мне стыдно будет

Не поправлять, что ли?

Можно полюбопытствовать, а Вы собираетесь практиковать после обучения?
Vervoleg 2012-07-30 16:52:19
Помещение одного Х, в контекст двух других Х.Получается, что от собственного представления аналитика об индивидуации,зависит во многом итог этого уравнения.

 А вот это, как я понимаю, так и есть. По этому постоянно идёт речь о "личной проработанности аналитика".
Sorella 2012-07-30 17:01:34
Не поправлять, что ли?

 Интересно,а хотя бы чисто гипотетически-вы бываете не правы,агрессивны,просто глупы-или это радости для простых пользователей сайта.Ведь роль эксперта-самая защищенная позиция-сидишь себе на олимпе-сам не открываешся,а всех только поправляешь и наставляешь..
Sorella 2012-07-30 17:01:34
Не поправлять, что ли? Можно полюбопытствовать, а Вы собираетесь практиковать после обучения?

 Поправлять конечно! Я вам очень благодарна, за поправки :) как же без этого учится то.

Конечно собираюсь практиковать, а иначе зачем учится то... только пока не представляю как, потому что моя нынешняя деятельность, по моему больше связана с трансперсональной психологией.

По этому постоянно идёт речь о "личной проработанности аналитика".
----------------
Вот. И вот тут- самое интересное.
Много вопросов. Все ли люди идут по одному сценарию развития?
Нет ли тут поля разнообразия?  
wini 2012-07-30 17:05:25
Интересно,а хотя бы чисто гипотетически-вы бываете не правы,агрессивны,просто глупы
Почему гипотетически? Конечно, бываю, ничто человеческое мне не чуждо.
Например, возможно, очень глупо было с моей стороны согласиться на "роль эксперта"
wini 2012-07-30 17:05:25
всех только поправляешь и наставляешь..
Не только. Со многими я еще делюсь ассоциациями, спорю, отвечаю на вопросы, задаю вопросы, интересуюсь их мнением, в блог что-нибудь пишу... чем только не занимаюсь...
Кстати, на Олимпе постоянно сквозняк и божественные пирушки с разборками (все как у людей!) - никакой защищенности, даже форточку не закроешь и в другую комнату не уйдешь. ;)
Кто бы сомневался-что вы такая разная -просто созданны для этого восхитительного  разнообразия-все успеваете.Такие нагрузки-я понимаю-берегите себя-а то как мы без такого яркого примера останемся...

Вини, а вы сами станьте ярким примером и глядишь всё нормализуется.

Клара,а вот ваши советы-для меня просто ну "особенно ценны"-как же я жила до этого без них-в потьмах блуждала в поисках света и истины-а тут вы -спасительница нарисовались)))

*
Vervoleg 2012-07-30 03:59:36
Флейта. Странная у Вас какая-то подчиненная функция. Кружку вроде бы - выпила и разбила, -а вот петь и буянить постеснялась. Так чего-то...частушку про синхронию, и без фолклорных слов. Скука. Надеюсь- Вы увидете в этом комменте нечто,-чрезвычайно оскорбительное.

Да можно, конечно, при желании, уловить нечто… А что с подчиненной функцией? – не та, что думали? Мне оказалось достаточным разбить кружку. Извините, что использовала материал Вашего сновидения и свои проекции в качестве аргумента. Но в своей грубости по отношению к дамам Вы не правы.

С танцами никогда не дружила, поэтому в моем представлении странный танец из сна happyho скорее образ причудивого проявления внутреннего мира человека и неосознанного поведения, становящегося случайной причиной «осколочных» душевных ранений окружающих, причем, если иметь в виду именно форум, то по-моему каждый в этом смысле и танцует, и уязвим и эмоционально незащищен.
 Но в своей грубости по отношению к дамам Вы не правы.
-------------
Флейта.
Мы не на балу \хотя танцующих хватает\ ,- а в специфической теме о
"психологическом клубе",где конфликтующие- понимают некоторую
условность происходящего. Если не понимают- процедура повторяется.
Процедура условная, а эмоции настоящие и иногда зашкаливают.

А какой смысл в ненастоящих эмоциях?
Я не писал- условность, я писал- "некоторая условность."
Разница есть.

Так что там с подчиненной функцией Вы увидели ?
C подчиненной? Хронический запор.
Вы там все- духовностями балуетесь,а- как там Шариков говорил -"чтоб по
настоящему"- напиться, высказать всем правду-матку \ и только в этот
момент ее узнать\, избить соседа и выбросить с балкона пианино- у
Вас кишка тонка. С одной стороны- это не плохо...
Хотите спровоцировать? А я не люблю правдорубов - вот и вся правда.
А словами про духовности и предрассудки меня вообще не заденешь - как мертвому припарки.