Абсурд...

Мне кажется это уже дурная бесконечность пошла.... успеть можно еще бабок напечь....
Никакой разницы, даже если и все "шпиены" и "заказчики", смысла это не прибавит, не убавит.

Из серии "не смотрел, но осуждаю"? 

Типа того..., но просто смысла не вижу, вокруг этого мыслью плясать.  А то, что были заказчики я даже не сомневаюсь, но сомневаюсь что их выведут на "чистую воду"..... а если будет правда, Мамонтова убъют, и т. д. и
Мне вот интересно, а пусси сейчас в колонии? На два года? Просто у них такие улыбающиеся лица всегда, что не верится, что на общих условиях.

Бориску Березовского сюда уже замешали. Удивительный человек...

Отклик Кураева на новый "репортаж" Мамонтова 

http://diak-kuraev.livejournal.com/373111.html

 

-------------------------------------------------------------- А без навозу никак

А. Кураев
"
"Я не за пусек или березовского. Но зачем врать? Зачем  разнуздание вполне животных инстинктов выдавать за норму христианства? Зачем умножать грех?"

Умножать на дурное и бесконечное пережевывание. 
А про Березовского что?, впомните кто породил - то  в 90-х  "Возрождение духовных традиций" с каких денег  началось строительство храмов. Как говориться: Я его возродил, я его и убью.
И кого этим удивишь? Да никого.  Только еще громче будут лаять национально-озабоченные.
У Жванецкого есть "Про барина и собачек" попробую найти.


И добавлю, что тоже ни за кого, но против уголовной ответственности пусси, и против озверелых "христиан".

Первая же фраза Аркадия Мамонтова была ложью - "в 2012 году начались ГОНЕНИЯ на Русскую Православную церковь". Ну да, именно ГОСУДАРСТВЕННЫЙ канал плачет о гонениях на Церковь. Очччень убедительно...  Диакон Кураев Да вроде сам Патриарх об этом ранее заявил:
Мы все сегодня являемся свидетелями мощной антицерковной риторики, к сожалению, совпавшей с Великим постом. Мы слышим много нападок на церковь, начиная со случая в храме Христа Спасителя, потом осквернения храмов, потом и моя скромная персона подверглась информационным атакам.   Патриарх Кирилл

А где патриарх сказал о гонениях? Ну, вдруг сняли розовые очки и видят, что зачастую король то голый, но никто его не гонит. :)

 

-------------------------------------------------------------- А без навозу никак

Анатолий 2012-09-12 16:53:17
А где патриарх сказал о гонениях?
 Он сказал о том, что против церкви ведётся информационная война.

Да, не в сказку попал, но гонения, это скорее к советскому периоду.

-------------------------------------------------------------- А без навозу никак

Дык, совок типа продолжается...

Конечно, только идеологию сменили. То, что у нас воспринимается как информационная война, на западе- норма. Там церковь под лупой рассматривают и никто не говорит что война. Если дали информационный повод, то чего уж обижаться то? 

 

-------------------------------------------------------------- А без навозу никак

То, что, непосредственно, на патриарха в масс-медиа обрушилась волна кощунственной критики отчетливо свидетельствует о культурном маразме в ценностной системе мировоззрения, прежде всего, молодежи. Нравы разъедает тотальное манипулирование ценностями людей через сми, которые свободны сейчас от цензуры и манипулируют похотью и криминальным мусором.

"Зачем разнуздание вполне животных инстинктов выдавать за норму христианства? Зачем умножать грех?"
 А вот и "норма": Заступившегося за Pussy Riot диакона предали анафеме 

Интересно, подпишет Патриарх приговор? Вот это для меня, как для верующей, серьезный вопрос. Есть над чем задуматься....

Jack 2012-08-26 12:16:31
Молодых девиц засудили на несколько лет в колонии за то, что они подурачились и спели в храме. Да, этот поступок в высшей степени возмутителен, но за этот поступок следует привести к административной ответственности, но не к уголовной.
Дело не только в том, что поступок возмутителен, но и в том, что он представляет общественную опастность. Такая формулировка, кстати, есть в приговоре. Общественную опасность они представляют как непосредственно, ввиду вызывавшего во многих праведного гнева, так и опосредованно, путем того, что власть троллить пытаются. Подите, потрольте где-нибудь хоть модера, хоть админа, посмотрим что из этого получится. Подрывать авторитет власти - всегда плохо заканчивается. Иначе это не власть. В конце концов власть долго терпела их выходки. Поэтому и дали два года, чтоб другим неповадно было.

А вообще я за телесные наказания. Выпороли бы при всем честном народу, да метлу в зубы - самое оно.

Jack 2012-08-26 12:16:31
дело какого-нибудь священника-лихача, который на навороченном авто в стельку пьяный попал в дтп, а другой, вообще, сбил на смерть несколько человек.Срок правда пока не дали, но думаю дадут. И скорее всего немаленький. Сана лишат. Но по протоколу - после приговора. Выпороть? И тут я не особо против. Но все-таки пороть священников, хоть и бывших, это чересчур. Пощадить тут нужно не самого священника, а тех, кто исповедуется, причащается. Одна мысль для верующих, которые исповедуются у священников и причащаются из их рук, что священника могут выпороть кощунственна.

Гоша 2012-11-02 02:23:46
дело какого-нибудь священника-лихача, который на навороченном авто в стельку пьяный попал в дтп, а другой, вообще, сбил на смерть несколько человек.Вот поэтому у многих священников есть негласное правило - никогда не садиться за руль автомобиля, а то не дай Бог.... А нас, исповедующихся и причащающихся да пощадит Христос...
 ---
"Говори, чтобы я тебя видел." (Сократ).

Анатолий 2012-08-26 09:56:45
Ну, в свое время и Римская империя начала разлагаться.
 Не такие времена еще были. Правда не было такого, чтоб размножаться не хотели. Но каждый раз чего-то не было, каждый раз какая-то опасность грозила впервые. Прорвемся!

Флейта 2012-11-02 02:28:28
Вот поэтому у многих священников есть негласное правило - никогда не садиться за руль автомобиля, а то не дай Бог
Хороший батюшка такой заботой окружен, хорошего батюшку за руль и не допустят. Это даже для священника как-то не комильфо, дьякону еще куда ни шло.

Гоша, всяко бывает, и свиты вокруг батюшек тоже. Но я ведь не об этом сказала, прочтите внимательно и непредвзято, если можете. На Вас тут никто не нападает, вроде.
---
"Говори, чтобы я тебя видел." (Сократ).

Флейта 2012-11-02 02:51:59
У меня и в мыслях не было защищаться. Я вас совершенно сразу понял и только добавить к вами сказанному хотел, а не возражать. Никаких подковырок, уверяю вас.

Гоша 2012-11-02 03:15:43
У меня и в мыслях не было защищаться. Я вас совершенно сразу понял и только добавить к вами сказанному хотел, а не возражать. Никаких подковырок, уверяю вас.
О'кey, только душу Пусси Райтами не травите, очень болезненный вопрос ведь на самом деле и для секулярного общества, и для христиан. Считаете, что несколько взбаломошных девчонок представляют серьезную опасность для общества? Так власть их и подставила, неужели не понимаете?
---
"Говори, чтобы я тебя видел." (Сократ).

Vervoleg Юрьевич, что хотели сказать сим сюжетом?
---
"Говори, чтобы я тебя видел." (Сократ).

Гоша 2012-11-02 02:23:46
А вообще я за телесные наказания. Выпороли бы при всем честном народу, да метлу в зубы - самое оно.Вот к месту будет ссылочка вам ))
http://www.echomsk.spb.ru/blogs/EchoSPB/4966.php
__________
 Иван Петрович Сидоров 1913г.р.

Vervoleg Юрьевич, что хотели сказать сим сюжетом?
==
Я здесь инкогнито, зовите запросто- Олег.)
Екатерина,- не могу логически объяснить свой поступок.

Флейта 2012-11-02 09:02:18
О'кey, только душу Пусси Райтами не травите, очень болезненный вопрос ведь на самом деле и для секулярного общества, и для христиан. Считаете, что несколько взбаломошных девчонок представляют серьезную опасность для общества? Так власть их и подставила, неужели не понимаете?
 Я тут осмотрелся как смог, сделал определенные выводы кто есть кто, и думаю, что вы добрая и умная женщина. Но, не знаю хорошо это или плохо, некоторой доли цинизма, "здорового цинизма", у вас все же не хватает. Ваше утверждение "власть их и подставила, неужели не понимаете?" я оспорю, для этого мне правда придется потравить вашу душу пуси райтами, уж простите.
1
1

Если их , как вы утверждаете, подставила власть, то как вы объясните, почему за "взбаломошных девчонок" так дружно вступились и в госдепартаменте (сама госсекретарь!), в Совете Европы, "либеральные" российские СМИ (Эхо Москвы, Коммерсант ФМ, Новая газета) все эти стинги-мадоны? Какой у вас ответ на этот вопрос? У меня такой: потому, что это их дело другой власти, которой нынешний президент Российской Федерации поперек горла встал и его пытаются убрать любыми способами. Почему сейчас Путин за границу не летает? Болит там что-то? Да его грохнуть хотят, тут он хотя бы охрану свою контролирует. Есть слабость у человека - жить хочет. Пуси - это креатив той самой "другой власти", вот они и заступаются (если спросите зачем это они делают, я отвечу). Пообещали "взбаломошным девчонкам " (или их организаторам), что, мол, дерзайте, ничего не будет, мы если что защитим вас от кровавой гэбни. Но кровавая гэбня сопли жевать не стала, а упекла "взбаломошных девчонок" на два года. И я считаю власть права. Хотя бы потому что в России власть может быть какой угодной, но только не слабой. Опасность для общества и власти составляют не эти существа, а тот, кто это организует, то есть в конечном счете та самая "другая власть". Дав два года этим существам власть дала четкий сигнал другим, кто подобным образом захочет подзаработать. Почему за Таисью Осипову так заступаются? Потому что опять же - "ихний гад". Что в России больше нет несправедливо осужденных? Совершенно очевидно, что в госдепе энд компани заступаются только за своих. А раз так, то пуси - ихние!  Они сами на ражен лезли, никто их не подставлял. Меня подставливать не надо, я сам подставливаться рад.
1
1


Отмечу и этическую сторону. Два года дали, чтобы их остановить, а то ведь чем дальше, тем более вызывающими становится их "креатив". Сначала это был зоологический музей - может быть вы не знаете, в зоологическом музее устроена оргия, просто разделись и сношались, в том числе Толоконникова. Беременная, месяце на седьмом как минимум. Далее была Елоховская церковь. Потом Храм Христа Спасителя. Далее, кажется, и некуда уже, но они найдут, уверяю вас. Найдут, если не остановить кощунство.
1
1
Кощунством вот таким, смакованием вопросов про пьяных священников, раздувание вопроса коррупции будто бы это изобретение нынешней власти, нацики голову подняли и многое другое -  все это ведет к расколу общества. Все эти проблемы есть, но они намеренно раздуваются всякими эхами и новыми газетами. Это - война. Раньше Путин вел политику подобно Иване Калите. Но чем дальше, тем он круче оскаливается. Это война за Россию.

Гоша 2012-11-02 15:07:32
Это война за Россию.Скучно. И сюда в эту тихую психологическую гавань эта канонада докатилась. ))
_______________
 Иван Петрович Сидоров 1913г.р.

Гоша 2012-11-02 15:07:32
Но чем дальше, тем он круче оскаливается. Это война за Россию.
 Сомневаюсь. Надо было проводить честные выборы, а не делать театральные постановки с Медведевым, переделывать Конституцию под себя, чтобы в это можно было поверить.

Это война за Россию.
=
Гоша.
Многое из того, что происходит в стране - это борьба за власть и деньги.
О них конечно можно поговорить, но...
Есть еще и психологические причины борьбы. Вот их - наверное можно и
нужно обсуждать. Как думаете?