Минор

Пока напишу нечто вроде предупреждения. Только что в ветке "Практика" я столкнулась с оскорблением в свой адрес. Это не только оскорбление, но попытка дискредитировать меня, как специалиста и обвинение меня в крайней нечестности и по отношения к моим пациентам, и по отношения ко всем читающим форум. Меня обвинили в фальсификации. Это - серьезное обвинение. За такое и ответить придется серьезно. При этом, аргументация Минор не выдерживает никакой критики. Помимо этого, присутствие этого человека на сайте, на мой взгляд, не привносит НИЧЕГО, кроме грубости, агрессии и вульгарного воинствующего материализма. Уж не знаю, за что ее тут забанили в мое отсутствие, но уверена, что за дело, а вот с какой целью, или по каким соображениям "разбанили" я не понимаю. Меня этот человек вводит в ступор... У меня тут были споры и ссоры с Аспириной, Владимиром и недавно с Олегом, но ни один из этих людей не вызывал у меня такой тотальной непереносимости. И даже при всех наших схватках, всегда оставался какой-то кусочек симпатии и уважения к каждому из них. Более того, каждый из них сообщал что-то по делу, и не мало. А вот Минор... какой-то сгусток напряжения и злобы и ВСЕ. Ни идей, которые можно было бы развить, ни вопросов, которые могли бы вызвать интерес и желание на них отвечать. Вся ее активность сводится к нападениям и критике, причем с какой-то особо извращенной логикой. Честно говоря, я пасую перед таким явлением, я не знаю как с ЭТИМ можно быть в контакте. Это - воплощение некоего злобного абсурда. Поскольку модерация на этом сайте более чем либеральная, надежд на то, что "придет объективны судья и нас рассудит" мало. Так что я могу только заявить от своего лица, что лично я с этим человеком не могу и не буду общаться... Прочие - их дело, но... люди! вам это надо???


Хорошо, вы так считаете. Я считаю, что медикаментозное лечение необходимо, но при одновременном лечении пт-ки результаты лучше.

---

Лахесис, устали? Внимание уровень падает? Не пишите, нет срочной необходимости. Ведь 3й раз уже напоминаю, что я об этом же писала выше.


Lachesis 2012-10-01 03:50:02

для  регенерации тех тканей, которые, как изолирующая прокладка пролегают между волокнами нейронов.
 
Миелиновое волокно не причём при шизе, атрофия его наступает при склеротических изменениях.

 


Нейропсихологи оценивали эти морфологические изменения как позитивные?


Мысли да, но толк бывает только рациональным и конкретным.

И это измерение представлено в п-терапии.

 Не было бы конкретных результатов, не о чем было бы говорить. У меня есть пациентка, которая поступила ко мне по рекомендации психиатра с паническими атаками. Она принимала психотропные и не мало. В процессе терапии мы снижали постепенно дозы и психиатр корректировал схему. Через год они уже обходилась без лекарств. Это не единственный случай с панической атакой в моей  практике. Примеров можно привести множество... и моих и моих коллег.

Симптомы уходят - это факт. И это конкретика. Но это -  на выходе из черного ящика.... но чтобы это произошло, нужно блуждать в том черном ящике и  до возможной степени понимать - что там происходит, а вот там на одной конкретике не выехать...

 

ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.


Олегу: они оценивали их как усложнение  и обновление структуры.

 

ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.


Лахесис, устали? Внимание уровень падает? 

Опять хамство? Видимо, вы хотели написать вниманиЯ уровень падает... так у кого что-то упало?

"Миелиновое волокно не причём при шизе, атрофия его наступает при склеротических изменениях".

 Мое сообщение о тех работах никак не связано с  темой о шизофрении.

Миелиновые волокна   играют важную роль во многих процессах в нервной ткани,  и их повреждения могут быть не только склеротического характера. Речь шла о "микропробоях" о нарушении проводимости.


ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.


Имеет, потому что  я представляю такой подход к человеку, который учитывает не только сугубо медицинские характеристики, но и мировоззренческие и философские и культурологические.

 ----

Учитывайте, но только психически здоровых.

 


Олегу: они оценивали их как усложнение  и обновление структуры.
====
Ну так, - люди стали немного шевелить мозгами. Тренировка.


Не было бы конкретных результатов, не о чем было бы говорить. У меня есть пациентка, которая поступила ко мне по рекомендации психиатра с паническими атаками. Она принимала психотропные и не мало. В процессе терапии мы снижали постепенно дозы и психиатр корректировал схему. Через год они уже обходилась без лекарств. Это не единственный случай с панической атакой в моей  практике. Примеров можно привести множество... и моих и моих коллег.

---

Правильно, незачем было вообще принимать психотропные, а только психотерапией изначально и обходиться.


Правильно, незачем было вообще принимать психотропные, а только психотерапией изначально и обходиться.

Откуда такой вывод? Я писала, и кажется весьма внятно, что мы постепенно снижали дозу препаратов.  Медикаментозная терапия был необходима.

 

ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.


Ну так, - люди стали немного шевелить мозгами. Тренировка.

 

можно и так сказать. какая разница как назвать...

 

ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.


Опять хамство?

---

Какое же это хамство, когда факт на лицо, 3 раза я выше писала, что сначала психиатр, затем психолог, а Вы мне опять об этом же так, как будто я писала иное. Совсем себя не контролируете. Смешно даже, принять за хамство констатацию естественной усталости.


Когда Вы уже как нибудь найдете выход из тупика? \я про обоих\
Дело же не в предмете спора.
По препаратам и терапии всем все было ясно и без вас.


 

Когда Вы уже как нибудь найдете выход из тупика?
Дело же не в предмете спора.

Вы хотите перевести опять все в плоскость выяснения отношений?

Для меня дело в предмете спора. Если есть условия для  выяснения сути вопроса, только эта суть вопроса и остается. А все, что не по сути вопроса, это как раз для обеспечения перехода к выяснению сути вопроса. Может быть, вы  это когда-то  поймете.

 

 

ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.


Lachesis 2012-10-01 04:10:51
Медикаментозная терапия был необходима.
Могла бы и обойтись, подумаешь большое дело, любой желторотый бихевиорист за месяц с этим справляется.
 


Какое же это хамство, когда факт на лицо, 3 раза я выше писала, что сначала психиатр, затем психолог, а Вы мне опять об этом же так, как будто я писала иное. Совсем себя не контролируете. Смешно даже, принять за хамство констатацию естественной усталости.


А мне не лень и сотый раз указать вам что в моем посте так и было написано первым пунктом психиатр. Так и остается до сих пор не понятным - в чем суть вашего столь бурного и длительного протеста.

Хамство - это неуважительное и фривольное обращение к не знакомому человеку в той форме, которую вы себе позволили.

Внимание падает и т.п. себя не контролируете - это хамство.

 

ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.


Лахесис, дело, действительно не в предмете спора, со стороны это всегда прекрасно видно. На мой взгляд, дело в том, что я Вам не поддакиваю. Щас экспериментально изменю тактику и, на 99% уверена, что сразу стану приятной во всех отношениях.  Подмигивает


Могла бы и обойтись, подумаешь большое дело, любой желторотый бихевиорист за месяц с этим справляется.
 -----------------

да и флаг ему в руки. я с ним не соревнуюсь. у них свой метод, у нас  - свой. 

 

ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.


Хамство - это неуважительное и фривольное обращение к не знакомому человеку в той форме, которую вы себе позволили.

Внимание падает и т.п. себя не контролируете - это хамство.

 ----

С каких пор термины констатации уровня активности стали хамством?


 

Лахесис, дело, действительно не в предмете спора, со стороны это всегда прекрасно видно. На мой взгляд, дело в том, что я Вам не поддакиваю. Щас экспериментально изменю тактику и, на 99% уверена, что сразу стану приятной во всех отношениях.  
Подмигивает

со стороны? а вы что - не участник?

Приятной не станете, выносимой уже стали.

 

 

ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.


А все, что не по сути вопроса, это как раз для обеспечения перехода к
выяснению сути вопроса. Может быть, вы  это когда-то  поймете.
===
Опять индюшатничать?
====
Если есть условия для  выяснения сути вопроса, только эта суть вопроса и остается.
====
М-да.
Видимо у вас нет таких условий.


со стороны? а вы что - не участник?

-----

посмотреть как бы со стороны  - доступно

-----------------------------------------------------

Приятной не станете, выносимой уже стали.

 ---

потому что бан ника ничего не изменит?


потому что бан ника ничего не изменит?
=====
Что, уже сделали себе пару клончиков?
Мне кажется Вас, как и меня- не узнать не возможно.


И не собиралась прикидываться, ибо не свойственно. А ники можно менять до бесконечности.


они оценивали их как усложнение  и обновление структуры.

 ---

Лахесис, какое усложнение на материальном уровне Вы о чем, об опухоли?


А между тем светало...

и октябрь уж наступил


Предыдущий бан Минор заканчивался 1 октября, кажется... просто досрочно выпустили.

-----
"Говори, чтобы я тебя видел." (Сократ).


Автор: Lachesis, дата: пн, 01/10/2012 - 02:50

... Вообще сотрудничество нейрологов и аналитиков сейчас весьма развито

_____________

Так за этим и будущее (если имеет смысл говорить о будущем закриcталлизовавшейся цивилизации белой расы).


Флейта 2012-10-01 11:11:05
Предыдущий бан Минор заканчивался 1 октября, кажется... просто досрочно выпустили.

Флейта, на самом деле думаете, что я стану прогибаться под "экспертов" женскаго полу? У "эксперта" мужескаго полу хотя бы ума хватает, себя контролировать и не лезть теперь в области, в которых не сведущ.

Подпись: Минор. Подмигивает

 

 


Минор, я сразу поняла, что это Вы. Что же дальше? Какую цель Вы-то преследуете?
----
"Говори, чтобы я тебя видел." (Сократ).


Знаете, Галина, я поняла немного раньше, когда новый ник появился слева внизу, хотя и была вероятность ошибиться. Спросила о цели для того, чтобы Вы сформулировали. "Новый костюмчик" обязывает.

---
"Говори, чтобы я тебя видел." (Сократ).