пн | вт | ср | чт | пт | сб | вс |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 |
10 болезней, передающихся духовным путем
пытаюсь внутри оформить эти десять пунктиков, ощущаю обман, некую накидку, подмену - пока не могу подобраться, что ж мне не нравится в этой вырезке.
название напрягает, как-то духовность есть или ее нет, а болезнь - это ж заражение эго-комплекса не духом, а бсс содержанием. Если с юнгианской позиции рассмотреть, то вот комплекс избранного - одержимость.
пытаюсь внутри оформить эти десять пунктиков, ощущаю обман, некую накидку, подмену - пока не могу подобраться, что ж мне не нравится в этой вырезке.
Лично я вижу элементарное обесценивание попыток духовных поисков в этой вырезке.
Фрейдист наверное.
Без концепции архетипов - духовность видится только болезнью.
"Все болезни от психики, только сифилис - от любви.)" \народное\
У меня нет такого чувства, что эти 10 болезней - обсценивание духовного пути. Я думаю, что это скорее о ложной духовности,- такая обманка, иллюзия подменяющая настоящий поиск.
В объеме нужно рассматривать.
Автор вообще никакого отношения к психоанализу не имеет, это выдержка из журнала "Цигун", что и указано в начале.
Я лично готова подписаться под каждым пунктом, так все знакомо... и по своим заносам в том числе и по своему не желанию иметь ничего общего с духовностью, так как она чаще всего фигурирует в нашей жизни со всеми этими болезнями в придачу.
А вот что остается, если убрать все эти болезни, наверное, это невозможно описать и концептуализировать, т.к. как только это сделаешь, тут же возникнет очередная "болезнь". Видимо, духовность, как сам дух не может быть описана и передана никак. Возможен только опыт собственный, который опять-таки потом другим передать невозможно. Думаю, у людей нет средств передачи личного духовного опыта другим, есть только средства помощи в подведении другого к его собственному опыту, но и тут ловушки на каждом шагу.
Это как с инсайтом - сначала он инсайт, а потом он же - защита.
ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
Думаю, у людей нет средств передачи личного духовного опыта другимНаверное, есть. Если другой человек близок тебе внутренне, то в общении с ним можно делиться своими переживаниями и знаниями. Но, увы, как правило, живут в одиночестве со своим сокровенным.