"гусарская рулетка"

точнее, обзывается русская рулетка. заинтересовала не как азартная игра, хотя конечно ж в каждой игре всегда присутствует азарт, и некая надежда на госпожу Удачу, но более привлекает как пари с летальным исходом. из вики: "Русская рулетка, сопрано или гусарская рулетка — экстремальная азартная игра или пари с летальным исходом. По правилам игры в пустой барабан револьвера заряжается один патрон, после чего барабан несколько раз проворачивается так, чтобы игроки не знали, где располагается единственный патрон. После этого игроки по очереди подносят дуло револьвера к собственной голове и нажимают на спусковой крючок. В разных модификациях количество патронов в барабане может быть различным, от одного до пяти (так как обычно предполагается шестизарядный револьвер). В обычных азартных играх для имитации русской рулетки используется игрушечный револьвер. Количество смертей от этой игры неизвестно. Выражение «русская рулетка» иногда применяется в переносном смысле для обозначения неких потенциально опасных действий с труднопредсказуемым исходом, а также для обозначения храбрости, граничащей с безрассудством или бессмыслием." к чему все это? есть что-то общее между скрытыми мотивами в конфликтных ситуациях, образное такое представление некого конфликта, т.б. когда оба участника пытаются доказать, кто ж прав? за кем стоит правое дело? как бы показан момент бессмыслия на пике охваченности комплексом. Убиться, идти до конца. Кто как думает?

Тут не только "оба" присутствуют, но и богиня судьбы. Может попытка выведать, какой из стреляющихся детей более любим? :)

 

-------------------------------------------------------------- А без навозу никак
И, случай, бог изобретатель...
Вот интересная, по-моему, статья
немного от "себятины": вчера, читая перепалку в теме "модерирование", возник образ русской рулетки, решила немного исследовать. Вот со стороны для меня весь этот "балаган", завязка в диалог сродни самоубийству, т.б. изначально доказать другому, что он дурак и в корне не прав - бессмысленное занятие, бестолково как-то говорить - господин, хороший, вы ничего не смыслите по этой жизни. Но норовят же высказаться, прибывая в иллюзии, что "убьют" своими доводами другого, т.б. шальная пуля должна попасть в цель. Крутится барабан, ходим по кругу, и доказываем и доказываем, вот это зеро в свою голову сродни выстрелу и не попаданию в доводы другого, т.б. как палка о двух концах. А попадание и смерть (символически) - это попадание в сердцевину своего комплекса, который толкает на это "самоубийство". И тут возникает стоп кадр, осознавание что толкает встрянуть не происходит. Самоубились в попытке свое приписать другому. Как-то так вот вдумалась в этот всплывший образ.

С другой стороны, интересна стала сама игра, спасибо Дмитрию, двинул мою мысль ссылкой в другое русло. А на самом деле, почему русская рулетка? В статье не плохо рассмотрено зарождение мифа. А вот на основании чего? может из-за близкой этимиологии слов "революция" и "револьвер"? 

а вот еще нашла "бредовые" ассоциации:

1. Английское revolv - вращение (обращение, круговорот связанности эго - круговорот сансары). У револьвера (вращателя, "барабанника") - есть патронное колесо с 6 отверстиями - барабан, символ буддизма - 8-ми-спицевое колесо (или точнее 10-ти спицевое: 8 направлений света и 2 вертикали: как у БГ "Десять стрел на десяти ветрах ... Мечь дождя в его руках" - Мечь этот - Ваджра (Перун, "Громовое Освобождение"). Шесть спиц - это оси 3-х мерной декартовой системы координат, так что и барабан револьвера и колесо дхармы (сансары) - подобные символы. 
2. Слово revilution (пере-ворот, кругооборот, цыкл), revolv, revolver - имеют общее семантическое ядро, глагол - от revolvere - "катить назад; превращаться", далее из re- "обратно; опять, снова; против" + volvere "катить, катать; валить", восходит к праиндоевроейскому wel(w)e- "крутить, валять".
Средневековые европейские учёные употребляли слово революция не в нынешнем значении, а как астрономический и метеорологический термин.
В русский язык слово революция пришло в конце XVIII - начале XIX века, конечно, не напрямую из латыни, а через французский, латинское revolvere означает "катить назад; превращаться", английское revolve - "вращаться". 
Пробуждение от сна сансары - колеса смертей-рождений в эго и есть революция - а исполняющий ее есть револьвер. 
В этом смысле Револьвер - это два тюремных друга пробуждающегося и сложенная ситуация, револьвер, стреляющий в лоб его мнимой личины (я), умрет ложное самоотождествление себя с представлением о себе. 
3. Смертельный выстрел из револьвера освобождает от связанности телом. 
В смысле средства освобождения револьвер подобен гуру - убийце я.
4. Револьвер - самое популярное оружие киллеров - не отбрасывает гильзы, что позволяет уйти от баллистической экспертизы: 
Не оставить следов от я - задача метода самоосвобождения. 
5. Слово revolv - используется и в англоязычных текстах описывающих методы самоосвобождения: обратиться от я к Я.

Далее, я не вижу в этой игре попытки выяснить кто ж на свете всех любимей, и случай, пожалуй, тут не причем. Тот, кто берет в руки револьвер, с самого начала уравнивает смерть и жизнь. Он словно в ловушке, в безвыходной ситуации - хождение по кругу и не попадание в центр, в бессмыслие.

А вот, что есть символически игра в русскую рулетку и метафора?

для кого как?

Внимание, ненормативная лексика.

А на мой взгляд, в теме модерирования рулеткой и не пахнет. Там мужики с анимусами, ***ми машут.

--------------------------------------------------------------
А без навозу никак

мдя, и это тоже, я просто попыталась понять - почему вчера подумала о рулетке, видимо спутала с мерной
"Автор: Ютта, дата: ср, 20/02/2013 - 09:50А вот, что есть символически игра в русскую рулетку и метафора? для кого как?"------------Хорошая метафора, мне понравилась и понятна: понимание "игры на вылет" - у меня было. Но пребывая в "растрепанных чувствах", остановиться не смогла. А сейчас, нахлебавшись, вижу, что не зря. Втянулась в "игру" здесь давно, вижу что перебор, но "значит, так надо было": получить маску дурня и измазаться в грязи, как в сказках и положено. Ютта, не уверена, что верно поняла вашу метафору, но образ рулетки мне кажется удачным для ситуации.
Гм, может и верно. Пишем- жмем на курок. Получаем ответ и сами не знаем, который из полученных воспримем как пулю. Ведь наши обострения на форуме, это наши же реакции/пули. ------------------------------------------------------------ А без навозу никак
Ютта 2013-02-20 10:50:43
Самоубились в попытке свое приписать другому

 по-моему отражает суть.
Автор: Анатолий, дата: ср, 20/02/2013 - 22:50Пишем- жмем на курок. Получаем ответ и сами не знаем, который из полученных воспримем как пулю"-----------Но не все льют такие пули специально и хамски, как забаненные.
Роха, читая коменты в свой адрес, ( сквозь аффект, как сквозь деффект) мы сами отливаем их, своим содержанием в пули. Только мы не знаем сами, в каком случае у нас это получится, а в каком, нет. ------------------------------------------------------------- А без навозу никак
Ну, это просто узнать - по тому жив твой визави или нет
Я не про другого, про себя. Прочитанный комментарий другого, в мой адрес, становится пулей от того, как я это читаю, как нагружаю его своими страхами, болью, неуверенностью... Но, сам, я, не знаю, в каком случае этот механиз щелкнет и фактически раню сам себя... Рулетка, случай, пока не пришла осознанность :) -------------------------------------------------------------- А без навозу никак
Нет фатальности, есть миф о Ней, очень даже выгодный. Если внимательно подумать о прошлом, то всегда можно найти причину "выстрела".
Знание причины далеко не всегда помогает, в основном - обезболивает на время. Не так ли?
Да, кто ж спорит...Но, ведь ищем оправдания в причинности. Вона Дедушка обрадовал нас, неучей синхронией...
Анатолий 2013-02-21 11:37:14
Мы сами отливаем их, своим содержанием в пули. Только мы не знаем сами, в каком случае у нас это получится, а в каком, нет.
Конечно, пули включают "наше", но стиль общения тоже  важен: слово -  инструмент острый, как скальпель.
Да, слово - инструмент. Тоже так думаю.
Прошлое прошлым, но личной ответственности за собственный базар никто не снимает. А так-то понятно, что все мы родом из детства со всеми своими заморочками. Но предлагаю вспомнить Олпорта. У взрослого человека, несмотря на заморочки, всегда есть выбор делать что-то или нет, говорить что-то или нет. Если человек не способен к самоконтролю, то он не взрослый. Например, не будет личностно зрелый человек плодить на сайте клоны и ники. Ну не будет. Это простительно 15-летнему. Но когда тебе за 40, такое поведение выглядит по меньшей мере... странным.
Marsha 2013-02-22 15:00:16
Это простительно 15-летнему.
Мне иногда казалось то же самое, больше того, я думала о сознательном выборе маски. Но смысл такой маски не понятен: то ли провокатор, то ли самец, опекающий территорию. М.б., так отыгрывается "что-то", но уж очень долго и без видимых изменений - вот что странно.
 

Роха, и провокатор, и самец, и отыгрывает… Тут всё сразу может быть. Такой букет... бутон к бутону. 
Вот только непонятно, почему другие должны это терпеть. Мне плюют в лицо, а я буду утираться и думать: а почему он так поступил?, а почему я обиделась?, может, со мной что-то не так, раз меня это обижает? И пока я буду вязнуть в этой как-бы-рефлексии, он ещё раз двадцать плюнет. И будет плевать, пока его не остановить. А остановить можно только грубо. Да, как показывает практика, и это не всегда срабатывает.

Вспоминается сатирик Задорнов – если бы такой хам на улице бы сказал, что на форуме говорит, сразу меж глаз получил бы, и смайлик не успел бы поставить. А виртуально легко быть героем. Виртуально кем угодно можно быть.

Дааа, чего там говорить…
Marsha 2013-02-22 16:12:45
Вот только непонятно, почему другие должны это терпеть. Мне плюют в лицо, а я буду утираться и думать: а почему он так поступил?, а почему я обиделась?, может, со мной что-то не так, раз меня это обижает? И пока я буду вязнуть в этой как-бы-рефлексии, он ещё раз двадцать плюнет. И будет плевать, пока его не остановить. А остановить можно только грубо. Да, как показывает практика, и это не всегда срабатывает.
А мне все это напоминает "притирку". Люди встречаются, сталкиваются в каком-то одном пространстве и рано или поздно им приходится "притираться" друг к другу - и хотят они этого или нет - это обоюдный процесс.

Все и всё меняются - ничего не стоит на месте )))
 

Автор: Marsha, дата: пт, 22/02/2013 - 15:12
=======

Анатолий?
grom1113 2013-02-22 16:19:25
Все и всё меняются - ничего не стоит на месте )))
Я об этом и говорю: если не меняется (как и должно быть), то это что-то искусственное, как маска, а не лицо.
Кто, тут, меня, всуе? :) -------------------------------------------------------------- А без навозу никак

Не нарушают ли тут правила, допуская провокационные оскорбительные
обсуждения участника?

Мдааа, провокация как норма жизни. Да, Олег?

Кстати, какого участника?
"Не нарушают ли тут правила, допуская провокационные оскорбительные обсуждения участника?" ------------------------------------------ В этом тонкость момента. :( Упомянуто имя участника? Вроде, нет. Тогда, каждый может подразумевать своего хама. -------------------------------------------------------------- А без навозу никак
В этом тонкость момента. Печаль Упомянуто имя участника? Вроде, нет. Тогда, каждый может подразумевать своего хама.
============
Хорошо Анатолий.
Одна неизвестная тупая овца, может хоть сдохнуть от ненависти.
Неизвестному обсуждаемому - на нее ....
alexku,ну, наверно, Вам, это нужно. :) Пусть сдохнут все безымянные :) -------------------------------------------------------------- А без навозу никак
"На воре и шапка горит"(русская пословица)