"гусарская рулетка"

точнее, обзывается русская рулетка. заинтересовала не как азартная игра, хотя конечно ж в каждой игре всегда присутствует азарт, и некая надежда на госпожу Удачу, но более привлекает как пари с летальным исходом. из вики: "Русская рулетка, сопрано или гусарская рулетка — экстремальная азартная игра или пари с летальным исходом. По правилам игры в пустой барабан револьвера заряжается один патрон, после чего барабан несколько раз проворачивается так, чтобы игроки не знали, где располагается единственный патрон. После этого игроки по очереди подносят дуло револьвера к собственной голове и нажимают на спусковой крючок. В разных модификациях количество патронов в барабане может быть различным, от одного до пяти (так как обычно предполагается шестизарядный револьвер). В обычных азартных играх для имитации русской рулетки используется игрушечный револьвер. Количество смертей от этой игры неизвестно. Выражение «русская рулетка» иногда применяется в переносном смысле для обозначения неких потенциально опасных действий с труднопредсказуемым исходом, а также для обозначения храбрости, граничащей с безрассудством или бессмыслием." к чему все это? есть что-то общее между скрытыми мотивами в конфликтных ситуациях, образное такое представление некого конфликта, т.б. когда оба участника пытаются доказать, кто ж прав? за кем стоит правое дело? как бы показан момент бессмыслия на пике охваченности комплексом. Убиться, идти до конца. Кто как думает?
Не думаю, что продолжая этот вектор мы сможет что то новое добавить или что то изменить. Возможно, есть смысл пройти мимо. -------------------------------------------------------------- А без навозу никак
Анатолий 2013-02-22 16:57:11
Не думаю, что продолжая этот вектор мы сможет что то новое добавить или что то изменить. Возможно, есть смысл пройти мимо.

 
Ютта,тут был ваш вопрос про фильм револьвер,привожу часть диалога со Шмульке.--------------Автор: шмульке, дата: вс, 06/05/2012 - 10:13"револьвер" гая ричи-------------------------------Автор: марфа, дата: вс, 06/05/2012 - 12:33

Шмульке смотрела револьвер,так и не поняла конец фильма,почему БОСС застрелился?--------------------------------Автор: шмульке, дата: вс, 06/05/2012 - 16:30

мне тяжело даётся излагать на бумаге.
фильм сам смотрел несколько раз, и мне приходилось его больше слушать, чем смотреть.---------------------------Автор: шмульке, дата: вс, 06/05/2012 - 17:55

марфа, думаю, босс застрелился из-за безоговорочного желания победить. наверное, основная масса самоубийств происходит по этой причине, по причине "теневого" превосходства, не участвовать в противостоянии и этим в "теневую" выиграть, помимо этого это ещё и акт освобождения, лучше проститься с жизнью, чем прожить порабощённым плохим материнским, либо отцовским, либо двумя этими комплексами.
босс проецировал на сэма голда свою бсс-ю часть(коллективную), выйграть у неё(бсс-го) невозможно, и он решает не вступив в сражение, зная его результат, убить себя лишая этим противника победы, думаю, это высшее "теневое" превосходство. избитый пример "зарвавшегося" эго (инфляция). хотя, если бы он дождался "сражения" был бы удивлён.
там есть фраза, что в игре более хороший игрок "по кусочкам вскармливает противнику "фигуры", и тот думает, что он лучше и вот-вот выиграет". мне это напоминает, как образуется личное бсс-е (тень), ведь эго вытесняет нежелательные содержания, это рождает у него мнимую уверенность в своих силах, а коллективное бсс-е начинает гиперкомпенсировать тем сильнее, чем сильнее "раздувается" эго или эго "раздувает" объект.

марфа, фильм посмотрела урывками и толком не уловила суть, но если честно, застрял внутри. Вообщем, у шмульке не плохо сказано. Хочется разобрать подробнее. Пересмотрю, потом обсудим?
Я сама досмотрела его с 3 или 4 захода,запал именно конец фильма,не все поняла,что сказал Шмульке,но немного "прояснилось".Сейчас бы еще обратила внимание на момент энантиодромии,то есть когда в конце фильма все переворачивается с ног на голову(Вообще частый момент в триллерах,но это немного другая тема).Пересматривайте,обсудим...
Щёлк

 Русская рулетка в новом романе Александра Иличевского

Ютта 2013-02-25 12:34:42
Хочется разобрать подробнее

Когда я решила попробовать выключить логику и перестала пытаться связать события фильма воедино, то тут-то все стало ясно)

 

Мистер Голд - это абстрактное нечто, чего боится Эго. Как верно отметила Марфа, то это бсс: иррациональное, сметающее все на своем пути, всевидящее Око, Большой Брат и Эго надо сваливать поскорее (Mister Mistery как назвал его напарник в телефонном разговоре с Грином)

 

Напарники Грина - это с одной стороны - яркие представители бсс,т.е они играют по правилам Мистера Голда, а с другой стороны-проводники для Грина в мир Мистера Голда, где события не подчинены логике и они всячески пытаются ему показать это делая абсолютно иррациональные вещи (заставляют тратить собственные же деньги Грина), которые, ЕСТЕССТВЕННО, доставляют неудобство Эго Мистера Грина. Тем самым напарники рушат ригидные установки Эго Мистера Грина и плавно подводят к моменту безмолвия (сцена в лифте), где есть только наблюдатель(тот, кто фиксирует наличие или отсутствие мыслительного процесса в голове. Там же слышен его внутренний диалог, т.е зрителю показана цикличность и конечность сознательных установок, которыми пользуется Эго, которые приводят Грина в тупик). Если же они попытались бы ему объяснить что-либо "на пальцах", то Эго тут же присвоило бы себе эти новые знания и фокус бы не удался.

 

У Эго есть весь набор инструментария сознания: комплекс установок, привычек. Эго использует все наполнение этого комплекса для решения разных ситуаций. Ну, цикличность Мистера Маки тут очевидна (особенно стена возле лифта с "просветленным" Мистером Грином и следующий день, когда он читает газеты о пожертвовании).У Мистера Маки полное господство Эго. Нет права на "ошибку"(т.е пропуск бсс информации в сознание) Все новое для Эго-это страшно, неудобно, отказываться от своих старых установок очень больно. Поэтому Мистер Мака и плачет,т.к он в цикле - цикле перебирания Эго всех возможных инструментов для решения ситуации, но никак Мистеру Маке не приходит в голову, что надо просто сдаться.

 

По сути, фильм не о криминале, стволах, полуголых китаянках и кокаине и даже нет смысла прослежить логику фильма и его событиях. Это лишь декорации к самому главному, что хотел показать Г.Ричи: антитеза ригидности сознания (выражена в крайне криминальном характере фильма) и мире Мистера Голда, где все неважно, но в то же время все очень важно (завершительные аккорды фильма, где напарники говорят Грину о том, что они всегда его любили и все, что они делали, потому что любят его) 

 

 

 

 

сорри, я так и не досмотрела этот фильм.