Смена движка
,
12/03/2013 - 15:03
Подытоживая обсуждения вопроса смены движка в теме модерирование.
Как я понял, все желающие уже высказались и можно суммировать требования.
Наиболее адекватно свои требования сформулировала Лена.
1 регистрация с привязкой к номеру телефона
2 хорошая защита от ботов
3 кнопка "сообщить модератору"
4 нормальная личная страничка участника со счетчиками: количество сообщений, количество открытых тем
5 "лайки": сколько раз сказали "спасибо" за сообщение, чтобы отслеживать рейтинг участника на сайте
6 возможность создавать игнор-лист ("прятать" сообщения от пользователя Такого-то)
Что будет:
1) С привязкой к телефону согласились все. Я правильно понял?
2) Защита от ботов - это привязка к телефону. Как показала практика, толпы спамеров мгновенно исчезли (я не могу взять взять в толк зачем они регистрировались, когда русским по белому на стартовой странице написано: все ссылки в nofollow/noindex, но - зачем-то регистрировались)
3) По нажатию на кнопку открывается форма для ввода пояснительного текста. Форма отправляет этот текст модератору со ссылкой на проблемный комментарий.
4) Делаем
5) Лайков и рейтингов нет. Оставляем кнопку "спасибо"? Если оставляем, то - что делать по ее нажатию? И чем "Согласен" отличается?
6) Игнор-лист. Возможность участнику скрыть свои комментарии и темы от указанных в списке пользователей.
7) Разделение прав доступа.
7.1) Группы модераторов с возможностью модерировать различные разделы.
7.2) Возможность ТС редактировать/удалять любые комментарии в своей теме. В связи с этим у меня вопрос: собственно, в чем получается различие сущностей "блоги" и "тема на форуме"? только тем, что блоги можно удалить? Дать ТС возможность удалять и свои темы?
8) Логирование.
8.1)Во избежание недоразумений вида "я сказал не так, это ТС исправил мои слова" оригинальный комментарий и все изменения сохраняются в административном архиве навсегда.
8.2) При редактировании комментария ТС или модератором добавляется информация о времени редактирования и личности автора правки.
Если у кого-то есть желание высказаться еще - прошу это делать.
Желающие принять участие в сборе денег, пожалуйста, пишите мне на почту support@jungland.ru с указанием предполагаемой суммы взноса и способа перечисления денег. Желательно электронно: яндекс, wm, qiwi. Эта информация не будет разглашаться.
Процедуру сбора еще оговорим, скорее всего или я оглашу номера кошельков, или будем персонально согласовывать по почте.
НО! Если мв не набираем хотя бы 40 000, то даже начинать работу бессмысленно. Поэтому и прошу сперва сделать предварительные заявки.
До 25 марта пауза на обдумывание, внесение предложений по движку и написание заявок. 25 я это все распечатываю и забираю на обдумывание в долгой дороге до мск и обратно. 1 апреля смотрим на что набралось материальных ресурсов и оглашаем результат.
Автор: Jack.,
02/04/2013 - 16:04 #120039
Кто перечислил деньги, на какой счет перечисляли?
» login or register to post comments
,
02/04/2013 - 16:04 #120044
Ютта 2013-04-02 09:50:14
типа мастер-класс?неет... этот формат все-таки для коллег; форумчанам, как мне кажется, несколько другое нужно...
Ютта 2013-04-02 09:50:14
рассмотрение некоторых тем, вот как комплекс Кассандры под вашим началом. Лучше не "под моим началом", а по вашей инициативе и с моими добавлениями из практики. Вот Флейта книжку прочитает, наверное, сделает посты с самыми впечатлившими пассажами, добавляйте свои размышления, я могу их отрефлексировать и/или добавлю, как то или это происходит во взаимодействии в анализе, вот и насобираем живой дискурс...
Ютта 2013-04-02 09:50:14
вы, как ведущаяСкорее, как ведомая вашими интересами... Так получится более похоже на аналитическую позицию "отражать и следовать за тем, что есть".
Ютта 2013-04-02 09:50:14
Найдется некоторое количество времени для обоюдного общения?На данный момент - увы, лишь "некоторое". Через пару месяцев - заметно больше. :)
типа мастер-класс?неет... этот формат все-таки для коллег; форумчанам, как мне кажется, несколько другое нужно...
Ютта 2013-04-02 09:50:14
рассмотрение некоторых тем, вот как комплекс Кассандры под вашим началом. Лучше не "под моим началом", а по вашей инициативе и с моими добавлениями из практики. Вот Флейта книжку прочитает, наверное, сделает посты с самыми впечатлившими пассажами, добавляйте свои размышления, я могу их отрефлексировать и/или добавлю, как то или это происходит во взаимодействии в анализе, вот и насобираем живой дискурс...
Ютта 2013-04-02 09:50:14
вы, как ведущаяСкорее, как ведомая вашими интересами... Так получится более похоже на аналитическую позицию "отражать и следовать за тем, что есть".
Ютта 2013-04-02 09:50:14
Найдется некоторое количество времени для обоюдного общения?На данный момент - увы, лишь "некоторое". Через пару месяцев - заметно больше. :)
,
02/04/2013 - 17:04 #120054
Jack. support, может вы разместите счет публично, куда перечислять
на какой счет перечисляли?
По предварительным заявкам набирается 22 000.
По предварительным заявкам набирается 22 000.
,
02/04/2013 - 21:04 #120061
Jack. 2013-04-02 17:02:48
Кто перечислил деньги, на какой счет перечисляли?
Ничего не перичислялось. Мы только подсчитали на какую сумму можно заказывать банкет.
Кто перечислил деньги, на какой счет перечисляли?
Ничего не перичислялось. Мы только подсчитали на какую сумму можно заказывать банкет.
,
08/04/2013 - 18:04 #120705
Нашла на одном из психологических форумов такие правила:Не рекомендуется:
а) критикующее, оценивающее, враждебное и другое некорректное поведение в отношении участников форума. Границы некорректного поведения определяются модераторами форума.
б) использование ненормативной лексики без острой необходимости;
в) публикация тупых анекдотов и шуток в любых разделах;
г) использование длинных цитат и плохо понимаемых, затянутых, лексически и логически усложненных постов;
д) дискуссии на политические темы, а также обсуждение личностей политиков и государственных деятелей (для этого существуют другие форумы);
е) длительное личное общение между двумя участниками, не представляющее интереса для остальных (для этого существуют ЛС);
ж) нарушение правил разделов и подразделов форума..Интересует мнение других участников по пунктам г)и е)
а) критикующее, оценивающее, враждебное и другое некорректное поведение в отношении участников форума. Границы некорректного поведения определяются модераторами форума.
б) использование ненормативной лексики без острой необходимости;
в) публикация тупых анекдотов и шуток в любых разделах;
г) использование длинных цитат и плохо понимаемых, затянутых, лексически и логически усложненных постов;
д) дискуссии на политические темы, а также обсуждение личностей политиков и государственных деятелей (для этого существуют другие форумы);
е) длительное личное общение между двумя участниками, не представляющее интереса для остальных (для этого существуют ЛС);
ж) нарушение правил разделов и подразделов форума..Интересует мнение других участников по пунктам г)и е)
,
09/04/2013 - 22:04 #120892
Не рекомендуется- очень двусмысленно.
Правила так не формулируют.
Это скорее как "хороший тон"
-------------------------------------------------------------- А без навозу никак
,
10/04/2013 - 01:04 #120919
марфа 2013-04-08 19:05:54
г) использование длинных цитат и плохо понимаемых, затянутых, лексически и логически усложненных постов;Очень неопределенный пункт. На форуме собираются люди с совершенно разными накопленными знаниями, - но с одним интересом (Юнг). Поэтому цитата или мысль (в зависимости от терминологии и смысла) для одних участников будет вполне понятна, тогда как для других - не очень. тоже самое касается и длины.
г) использование длинных цитат и плохо понимаемых, затянутых, лексически и логически усложненных постов;Очень неопределенный пункт. На форуме собираются люди с совершенно разными накопленными знаниями, - но с одним интересом (Юнг). Поэтому цитата или мысль (в зависимости от терминологии и смысла) для одних участников будет вполне понятна, тогда как для других - не очень. тоже самое касается и длины.
марфа 2013-04-08 19:05:54
е) длительное личное общение между двумя участниками, не представляющее интереса для остальных (для этого существуют ЛС)Считаю этот пункт вообще каким-то детским - что-то вроде "Уходи в свою песочницу и не трогай мой горшок".
,
10/04/2013 - 06:04 #120927
Очень неопределенный пункт. На форуме собираются люди с совершенно разными накопленными знаниями, - но с одним интересом (Юнг). Поэтому цитата или мысль (в зависимости от терминологии и смысла) для одних участников будет вполне понятна, тогда как для других - не очень. тоже самое касается и длины. -------------------------------------------------------------Гром,но когда мысль повторяется раз 20 и подряд,при этом в одном посте бывает несколько раз задается один вопрос и дается один ответ(тавтология)-это уже явно излишне.Что касается длинных цитат можно дать ссылку.Кроме того ,вы правы,форум посвящен Юнгу,шире психологии иногда всплывает и личная информация,но ,извините,когда вся тема посвящена сплетням и рассказам из своей жизни-это ,действительно,излишне(для этого существуют соц.сети,например в контакте).Я не предлагаю запрещать это,но почему бы не обозначить в правилах,как рекомендацию?
,
10/04/2013 - 07:04 #120928
Правила так не формулируют.------------------------------------------Этические правила именно так и формулируют,в данном случае,если возникла потребность выделять такие пункты,значит на форуме возникла такая проблема и проблему обозначили,а не сделали вид,что ее не существует.В данном случае видимо два пути :1)не читать каких-то пользователей-игнорировать 2)обозначить в правилах какие-то нормы общения.
,
10/04/2013 - 08:04 #120932
Правила, это для исполнения и повод для отклика модератора.
"Не рекомендуется"- это то, что у нас не рекомендуется. В таком случае, список правил и того, что мы не рекомендуем, держать отдельно. Нельзя выносить предупреждение если человек не держится чьих то рекомендаций.
-------------------------------------------------------------- А без навозу никак