Подытоживая обсуждения вопроса смены движка в теме модерирование.
Как я понял, все желающие уже высказались и можно суммировать требования.
Наиболее адекватно свои требования сформулировала Лена.
1 регистрация с привязкой к номеру телефона
2 хорошая защита от ботов
3 кнопка "сообщить модератору"
4 нормальная личная страничка участника со счетчиками: количество сообщений, количество открытых тем
5 "лайки": сколько раз сказали "спасибо" за сообщение, чтобы отслеживать рейтинг участника на сайте
6 возможность создавать игнор-лист ("прятать" сообщения от пользователя Такого-то)
Что будет:
1) С привязкой к телефону согласились все. Я правильно понял?
2) Защита от ботов - это привязка к телефону. Как показала практика, толпы спамеров мгновенно исчезли (я не могу взять взять в толк зачем они регистрировались, когда русским по белому на стартовой странице написано: все ссылки в nofollow/noindex, но - зачем-то регистрировались)
3) По нажатию на кнопку открывается форма для ввода пояснительного текста. Форма отправляет этот текст модератору со ссылкой на проблемный комментарий.
4) Делаем
5) Лайков и рейтингов нет. Оставляем кнопку "спасибо"? Если оставляем, то - что делать по ее нажатию? И чем "Согласен" отличается?
6) Игнор-лист. Возможность участнику скрыть свои комментарии и темы от указанных в списке пользователей.
7) Разделение прав доступа.
7.1) Группы модераторов с возможностью модерировать различные разделы.
7.2) Возможность ТС редактировать/удалять любые комментарии в своей теме. В связи с этим у меня вопрос: собственно, в чем получается различие сущностей "блоги" и "тема на форуме"? только тем, что блоги можно удалить? Дать ТС возможность удалять и свои темы?
8) Логирование.
8.1)Во избежание недоразумений вида "я сказал не так, это ТС исправил мои слова" оригинальный комментарий и все изменения сохраняются в административном архиве навсегда.
8.2) При редактировании комментария ТС или модератором добавляется информация о времени редактирования и личности автора правки.
Если у кого-то есть желание высказаться еще - прошу это делать.
Желающие принять участие в сборе денег, пожалуйста, пишите мне на почту support@jungland.ru с указанием предполагаемой суммы взноса и способа перечисления денег. Желательно электронно: яндекс, wm, qiwi. Эта информация не будет разглашаться.
Процедуру сбора еще оговорим, скорее всего или я оглашу номера кошельков, или будем персонально согласовывать по почте.
НО! Если мв не набираем хотя бы 40 000, то даже начинать работу бессмысленно. Поэтому и прошу сперва сделать предварительные заявки.
До 25 марта пауза на обдумывание, внесение предложений по движку и написание заявок. 25 я это все распечатываю и забираю на обдумывание в долгой дороге до мск и обратно. 1 апреля смотрим на что набралось материальных ресурсов и оглашаем результат.
Ютта 2013-04-02 09:50:14 типа мастер-класс?неет... этот формат все-таки для коллег; форумчанам, как мне кажется, несколько другое нужно... Ютта 2013-04-02 09:50:14 рассмотрение некоторых тем, вот как комплекс Кассандры под вашим началом. Лучше не "под моим началом", а по вашей инициативе и с моими добавлениями из практики. Вот Флейта книжку прочитает, наверное, сделает посты с самыми впечатлившими пассажами, добавляйте свои размышления, я могу их отрефлексировать и/или добавлю, как то или это происходит во взаимодействии в анализе, вот и насобираем живой дискурс... Ютта 2013-04-02 09:50:14 вы, как ведущаяСкорее, как ведомая вашими интересами... Так получится более похоже на аналитическую позицию "отражать и следовать за тем, что есть". Ютта 2013-04-02 09:50:14 Найдется некоторое количество времени для обоюдного общения?На данный момент - увы, лишь "некоторое". Через пару месяцев - заметно больше. :)
Jack. 2013-04-02 17:02:48 Кто перечислил деньги, на какой счет перечисляли? Ничего не перичислялось. Мы только подсчитали на какую сумму можно заказывать банкет.
Нашла на одном из психологических форумов такие правила:Не рекомендуется: а) критикующее, оценивающее, враждебное и другое некорректное поведение в отношении участников форума. Границы некорректного поведения определяются модераторами форума. б) использование ненормативной лексики без острой необходимости; в) публикация тупых анекдотов и шуток в любых разделах; г) использование длинных цитат и плохо понимаемых, затянутых, лексически и логически усложненных постов; д) дискуссии на политические темы, а также обсуждение личностей политиков и государственных деятелей (для этого существуют другие форумы); е) длительное личное общение между двумя участниками, не представляющее интереса для остальных (для этого существуют ЛС); ж) нарушение правил разделов и подразделов форума.http://www.gestaltlife.ru/forum/index.php?act=boardrules.Интересует мнение других участников по пунктам г)и е)
марфа 2013-04-08 19:05:54 г) использование длинных цитат и плохо понимаемых, затянутых, лексически и логически усложненных постов;Очень неопределенный пункт. На форуме собираются люди с совершенно разными накопленными знаниями, - но с одним интересом (Юнг). Поэтому цитата или мысль (в зависимости от терминологии и смысла) для одних участников будет вполне понятна, тогда как для других - не очень. тоже самое касается и длины.
марфа 2013-04-08 19:05:54 е) длительное личное общение между двумя участниками, не представляющее интереса для остальных (для этого существуют ЛС)Считаю этот пункт вообще каким-то детским - что-то вроде "Уходи в свою песочницу и не трогай мой горшок".
Очень неопределенный пункт. На форуме собираются люди с совершенно разными накопленными знаниями, - но с одним интересом (Юнг). Поэтому цитата или мысль (в зависимости от терминологии и смысла) для одних участников будет вполне понятна, тогда как для других - не очень. тоже самое касается и длины. -------------------------------------------------------------Гром,но когда мысль повторяется раз 20 и подряд,при этом в одном посте бывает несколько раз задается один вопрос и дается один ответ(тавтология)-это уже явно излишне.Что касается длинных цитат можно дать ссылку.Кроме того ,вы правы,форум посвящен Юнгу,шире психологии иногда всплывает и личная информация,но ,извините,когда вся тема посвящена сплетням и рассказам из своей жизни-это ,действительно,излишне(для этого существуют соц.сети,например в контакте).Я не предлагаю запрещать это,но почему бы не обозначить в правилах,как рекомендацию?
Правила так не формулируют.------------------------------------------Этические правила именно так и формулируют,в данном случае,если возникла потребность выделять такие пункты,значит на форуме возникла такая проблема и проблему обозначили,а не сделали вид,что ее не существует.В данном случае видимо два пути :1)не читать каких-то пользователей-игнорировать 2)обозначить в правилах какие-то нормы общения.
Правила, это для исполнения и повод для отклика модератора.
"Не рекомендуется"- это то, что у нас не рекомендуется. В таком случае, список правил и того, что мы не рекомендуем, держать отдельно. Нельзя выносить предупреждение если человек не держится чьих то рекомендаций.
--------------------------------------------------------------
А без навозу никак