Смена движка

|
Подытоживая обсуждения вопроса смены движка в теме модерирование. Как я понял, все желающие уже высказались и можно суммировать требования. Наиболее адекватно свои требования сформулировала Лена. 1 регистрация с привязкой к номеру телефона 2 хорошая защита от ботов 3 кнопка "сообщить модератору" 4 нормальная личная страничка участника со счетчиками: количество сообщений, количество открытых тем 5 "лайки": сколько раз сказали "спасибо" за сообщение, чтобы отслеживать рейтинг участника на сайте 6 возможность создавать игнор-лист ("прятать" сообщения от пользователя Такого-то) Что будет: 1) С привязкой к телефону согласились все. Я правильно понял? 2) Защита от ботов - это привязка к телефону. Как показала практика, толпы спамеров мгновенно исчезли (я не могу взять взять в толк зачем они регистрировались, когда русским по белому на стартовой странице написано: все ссылки в nofollow/noindex, но - зачем-то регистрировались) 3) По нажатию на кнопку открывается форма для ввода пояснительного текста. Форма отправляет этот текст модератору со ссылкой на проблемный комментарий. 4) Делаем 5) Лайков и рейтингов нет. Оставляем кнопку "спасибо"? Если оставляем, то - что делать по ее нажатию? И чем "Согласен" отличается? 6) Игнор-лист. Возможность участнику скрыть свои комментарии и темы от указанных в списке пользователей. 7) Разделение прав доступа. 7.1) Группы модераторов с возможностью модерировать различные разделы. 7.2) Возможность ТС редактировать/удалять любые комментарии в своей теме. В связи с этим у меня вопрос: собственно, в чем получается различие сущностей "блоги" и "тема на форуме"? только тем, что блоги можно удалить? Дать ТС возможность удалять и свои темы? 8) Логирование. 8.1)Во избежание недоразумений вида "я сказал не так, это ТС исправил мои слова" оригинальный комментарий и все изменения сохраняются в административном архиве навсегда. 8.2) При редактировании комментария ТС или модератором добавляется информация о времени редактирования и личности автора правки. Если у кого-то есть желание высказаться еще - прошу это делать. Желающие принять участие в сборе денег, пожалуйста, пишите мне на почту support@jungland.ru с указанием предполагаемой суммы взноса и способа перечисления денег. Желательно электронно: яндекс, wm, qiwi. Эта информация не будет разглашаться. Процедуру сбора еще оговорим, скорее всего или я оглашу номера кошельков, или будем персонально согласовывать по почте. НО! Если мв не набираем хотя бы 40 000, то даже начинать работу бессмысленно. Поэтому и прошу сперва сделать предварительные заявки. До 25 марта пауза на обдумывание, внесение предложений по движку и написание заявок. 25 я это все распечатываю и забираю на обдумывание в долгой дороге до мск и обратно. 1 апреля смотрим на что набралось материальных ресурсов и оглашаем результат.
Кто перечислил деньги, на какой счет перечисляли? 
Ютта 2013-04-02 09:50:14
типа мастер-класс?
неет... этот формат все-таки для коллег; форумчанам, как мне кажется, несколько другое нужно...
Ютта 2013-04-02 09:50:14
рассмотрение некоторых тем, вот как комплекс Кассандры под вашим началом.
Лучше не "под моим началом", а по вашей инициативе и с моими добавлениями из практики. Вот Флейта книжку прочитает, наверное, сделает посты с самыми впечатлившими пассажами, добавляйте свои размышления, я могу их отрефлексировать и/или добавлю, как то или это происходит во взаимодействии в анализе, вот и насобираем живой дискурс... 
Ютта 2013-04-02 09:50:14
вы, как ведущая
Скорее, как ведомая вашими интересами... Так получится более похоже на аналитическую позицию "отражать и следовать за тем, что есть".
Ютта 2013-04-02 09:50:14
Найдется некоторое количество времени для обоюдного общения?
На данный момент - увы, лишь "некоторое". Через пару месяцев - заметно больше. :)
Jack. support, может вы разместите счет публично, куда перечислять на какой счет перечисляли?
  По предварительным заявкам набирается 22 000.
Jack. 2013-04-02 17:02:48
Кто перечислил деньги, на какой счет перечисляли?

Ничего не перичислялось. Мы только подсчитали на какую сумму можно заказывать банкет.
Нашла на одном из психологических форумов такие правила:Не рекомендуется: 
а) критикующее, оценивающее, враждебное и другое некорректное поведение в отношении участников форума. Границы некорректного поведения определяются модераторами форума.
б) использование ненормативной лексики без острой необходимости;
в) публикация тупых анекдотов и шуток в любых разделах;
г) использование длинных цитат и плохо понимаемых, затянутых, лексически и логически усложненных постов;
д) дискуссии на политические темы, а также обсуждение личностей политиков и государственных деятелей (для этого существуют другие форумы);
е) длительное личное общение между двумя участниками, не представляющее интереса для остальных (для этого существуют ЛС);
ж) нарушение правил разделов и подразделов форума.http://www.gestaltlife.ru/forum/index.php?act=boardrules.Интересует мнение других участников по пунктам г)и е)

Не рекомендуется- очень двусмысленно. 

Правила так не формулируют.

Это скорее как "хороший тон"

-------------------------------------------------------------- А без навозу никак

"г" и "е" - cогласен.

марфа 2013-04-08 19:05:54
г) использование длинных цитат и плохо понимаемых, затянутых, лексически и логически усложненных постов;
Очень неопределенный пункт. На форуме собираются люди с совершенно разными накопленными знаниями, - но с одним интересом (Юнг). Поэтому цитата или мысль (в зависимости от терминологии и смысла) для одних участников будет вполне понятна, тогда как для других - не очень. тоже самое касается и длины. 

марфа 2013-04-08 19:05:54
е) длительное личное общение между двумя участниками, не представляющее интереса для остальных (для этого существуют ЛС)
Считаю этот пункт вообще каким-то детским - что-то вроде "Уходи в свою песочницу и не трогай мой горшок".
 
 

Очень неопределенный пункт. На форуме собираются люди с совершенно разными накопленными знаниями, - но с одним интересом (Юнг). Поэтому цитата или мысль (в зависимости от терминологии и смысла) для одних участников будет вполне понятна, тогда как для других - не очень. тоже самое касается и длины. -------------------------------------------------------------Гром,но когда мысль повторяется раз 20 и подряд,при этом в одном посте бывает несколько раз задается один вопрос и дается один ответ(тавтология)-это уже явно излишне.Что касается длинных цитат можно дать ссылку.Кроме того ,вы правы,форум посвящен Юнгу,шире психологии иногда всплывает и личная информация,но ,извините,когда вся тема посвящена сплетням и рассказам из своей жизни-это ,действительно,излишне(для этого существуют соц.сети,например в контакте).Я не предлагаю запрещать это,но почему бы не обозначить в правилах,как рекомендацию?
Правила так не формулируют.------------------------------------------Этические правила именно так и формулируют,в данном случае,если возникла потребность выделять такие пункты,значит на форуме возникла такая проблема и проблему обозначили,а не сделали вид,что ее не существует.В данном случае видимо два пути :1)не читать каких-то пользователей-игнорировать 2)обозначить в правилах какие-то нормы общения.

Правила, это для исполнения и повод для отклика модератора.

"Не рекомендуется"- это то, что у нас не рекомендуется. В таком случае, список правил и того, что мы не рекомендуем, держать отдельно.  Нельзя выносить предупреждение если человек не держится чьих то рекомендаций.

 

-------------------------------------------------------------- А без навозу никак