Из под воды

|
Я нахожусь на реке. То на реке, то в реке. Течение слева на право. Вода мутная. Возможно, Индия. Мальчик, лет 15ти, индус, ныряет и достает мне и моему спутнику (справа от меня) по одному цветку лотоса. Мне нравится сама ситуация. Понимаю, что цветок нужно съесть. Начинаю кушать, не вкусно. Мой спутник то же не доволен вкусом. Но мне нравится сама атмосфера происходящего. Когда кушаю лотос, то по горло в воде.

Лотос – символ человека благородного, выросшего из грязи, но ею не запачканного.

Лотос — это образ истока мира, производительной силы, развертывания бытия, он выступает в качестве символа возрождения, красоты, жизни, счастья, чистоты и духовности. На Востоке в образе этого цветка подчеркивается его динамический аспект, связанный с раскрытием потенциальных возможностей бытия (символизируемых распусканием цветка на поверхности вод),

Также лотос символизирует и эволюцию человека. Он выражает единство ян и инь и в качестве такового воспринимается как символ дао. По словам Е. П. Блаватской, «лотос символизирует жизнь человека, как и Вселенной», при этом его корень, погруженный в илистую почву, олицетворяет материю, стебель, тянущийся сквозь воду, — душу, а цветок, обращенный к Солнцу, является символом духа.

у Гомера нашел отражение сюжет о лотофагах — поедателях лотоса, остров которых посетил Одиссей: вкусив лотоса, его спутники захотели навсегда остаться на острове.


почему-то возникло чувство, что сон связан с активностью на сайте, обсуждением(речью, река) новых возможностей. но вероятно и с жизнью. Вероятно не так легко дается модерирование :))))

Ндя, Клара, делааа :)

Я ведь не весь сон написал, есть и вторая часть. Но было интересно посмотреть события наяву.

Так вот, во сне, я осознаю что это сон, что то для себя толкую и во сне же иду с ним на форум. Во сне, форум представлен пространством, которое находится под многоуровневым навесом (мрамор, камень, стекло) от жары, от ненастья, для легкого отдыха, передышки. И, возможно в середине архитектурного строения, символически выделенный четырехугольник, он проходной, на все четыре стороны :). Восточный орнамент стен. Я рассказываю свой сон и первой, слева от меня, встает Клара :) и начинает толковать мой сон. Суть слов не помню, но событийно было так.:)

 

-------------------------------------------------------------- А без навозу никак

Горек - вкус познания.
Съесть- принять в себя, усвоить.
По горло в воде - сам как лотос. Акцент на голове.
Лотос, поза лотоса- отрешенность, взгляд на вещи лишенный влияния
страстей.
Мальчик- рост, обучение. Индиец - наверное связан с иным способом
самопознания, чем свойственно сознанию. Опирается на подчиненную
функцию. Возможно - интуиция.
Спутник справа- может быть персона, может быть некая установка сознания.

Если брать аналогию сон-форум,то лотос и восточный орнамент связан ,возможно,с наплывом буддистских(лотос)и "суфийских"тем на сайте(то бишь с новейшими ).Хотя "восточная"тема всплывала и раньше в ваших снах(самурай и треснутый чайник).Форма здания наводит на мысль о синтезе юнгианства(четырехстороннесть)и восточных вероучений...(или осмыслении юнгианства с точки зрения буддизма,востока,как западное "переложение"этих идей).
Если сон про форум (а это не факт - очень уж буквальна, не символична вторая часть. Либо вторая часть - не сон, а пограничное интуитивное видение?), то вероятно, в этом относительно защищенном пространстве участникам удается придерживаться принципов Самости (а не эго) - целостности как соединения и баланса противоположностей, множественности психики / души, толерантности к разнообразию и субъективности психического опыта...

"Надежды маленький оркестрик под управлением любви"...

Сон, скорее не про форум :)

Да и "поливалово" религиозными текстами у меня ассоциируется с плохим пониманием того, про что эти тексты.

 

 

Нужно посмотреть, будет ли развитие во снах. Общая идея как бы понятна, но хотелось бы бОльшей осознанности деталей сна наяву.

 

-------------------------------------------------------------- А без навозу никак
"По горло", значит присытиться чем-то, дойти до определенной грани,предела допустимого (что-то есть в этом и очень тревожное) Сорвать и съесть цветок(тем более,лотос) как  попытка приобщения к неким далеким таинствам ; что-то далекое,атмосферно воспринимаемое,в реальности непонятное и неприятное (вкус) Возможно, это "что-то" связано с подчиненной функцией..
 

Сорелла: «…удается придерживаться принципов Самости (а не эго) - целостности как соединения и баланса противоположностей, множественности психики / души, толерантности к разнообразию и субъективности психического опыта»...

 

Об Анатолии, на мой взгляд,  это было понятно и без его сна.
Тема «Модерирование» - хорошая иллюстрация. Выдержать натиск wini, Kira, Vervoleg, ни разу не сорваться, выстраивать конструктивный диалог, мудро и толерантно сносить упреки, не впасть в менторский тон, сохранить способность шутить и при все при этом – не изменить себе, своей системе ценностей, оставить за собой право называть вещи своими именами и честно, не оскорбляя, формулировать свое отношение к собеседникам…
(Ответ to Vervoleg на его слова «Я все равно как-то не очень верю в средства контроля и сдерживания».)

Хороший модератор у нас.)

(Ответ to Vervoleg на его слова «Я все равно как-то не очень верю в средства контроля и сдерживания».)

===

Вырвано из контекста и непонято.

Вообще - некрасиво.

Яркая иллюстрация к моей мысли из "конфликтогенов."

 

Яркая иллюстрация к моей мысли из "конфликтогенов."

Согласна. В частности, - в способности раниться, когда никто и не собирался ранить.

Причем тут хотеть, ранить?

Отвечать нужно в той теме и тому человеку - где и чей пост.

 

 

Но мне нравится сама атмосфера происходящего. Когда кушаю лотос, то по горло в воде.
В переносном значении «лотофагами» называют людей, склонных к погружению в грёзы. ©

«Отвечать нужно в той теме и тому человеку - где и чей пост».

А-а,  вот как теперь, оказывается.
Вы это назвали «некрасивым»? А я че-то и не уловила этого нового правила -  «шаг в сторону -расстрел!»
Или это Ваша личностная этика? Так следуйте ей,  Vervoleg.
Мне ж позвольте сверяться со своим внутренним камертоном (естественно, при условии, что я не посягаю на Ваше достоинство).


Прошу извинить ТС, что не по теме. Можно удалить.

Или это Ваша личностная этика? Так следуйте ей,  Vervoleg

==

Я то - следую.

==

Вы это назвали «некрасивым»?

==

Да. Некрасиво "конфликтогену" считать себя cветлым борцом с этим явлением.

Уж разберитесь,  допустимое вам -допустимо другим.