Кто как понимает...
Странный - сам себе противоречите...
помогает
=
Ах так???
"Если ты плюнешь в коллектив - коллектив утрется, а если коллектив в тебя..."
Ну это так, к слову пришлось... Просто хотела сказать, что никому от моих каких-то там действий не жарко и не холодно...
плевать в коллектив и летать самой по себе - разные вещи... плеваться вообще не очень этично)))) а вот летать там где хочется не бойтесь! а то так и будете над пыльной дорогой всю жизнь в тесной стае летать..... и не увидите столько чудес... а коллектив - он да... любит пугать тем что крылья поджаришь и сдохнешь..... ведь тот кто летает один - кажется психом, самоубийцей, хотя он всего лишь не боится неизвестности)))) и если он в своем полете находит лучшее место и остается там, ну или просто улетает и никогда не возвращается, то коллективное творчество приписывает ему жуткую смерть, что бы другим неповадно было.... но неповадно что? летать там где нравится? а кто запрещает? лишь общество... но крылья и небо - это все твое....
ведь Орлы летают в одиночку (ну не стаями точно))))))
Марина, а ВЫ как думаете... лучше летать там где хочется, куда сердце лежит, или всю жизнь летать со стаей, словно быть в невидимой клетке....
Марина, а ВЫ как думаете... лучше летать там где хочется, куда сердце лежит, или всю жизнь летать со стаей, словно быть в невидимой клетке....
Я думаю надо чередовать )))
Я думаю надо чередовать )))
я тоже так когда-то думала)))))А теперь как думаете?
а теперь, выражаясь языком моего бсс, источник можно найти только в одиночку....
на самом деле общество весьма ограничивает и обязывает тебя, это не значит что нужно уйти в шалаш в лесу жить, нет)))) в этом и есть баланс, ты продолжаешь жить в социуме и при этом ты сам по себе, ты спокойно взаимодейсвтуешь со всеми, но ты не следуешь за ними, ты не позволяешь им влиять на тебя, на твои какие-то идеи, стремления и прочее, если ты им не нравишься -что ж, пусть будет так, это их право нелюбить тебя, но ты не должен стараться кому-то как-то угодить в ущерб себе, измениться в угоду другим, это уже измена самому себе... ты промениваешь свою суть, такого какой ты есть, на какое-то иллюзорное одобрение...
но ты не должен стараться кому-то как-то угодить в ущерб себе, измениться в угоду другим, это уже измена самому себе... А как же тогда любовь, взаимоподдержка, доверие, нежность? - все это требует открытости, изменения в "угоду" другому, иногда жертвенности. И найти это можно только в коллективе - среди других людей.
Какое бы у Вас сложилось впечатление от человека, например, на вечеринке, у которого на лице написано: "но ты не должен стараться кому-то как-то угодить в ущерб себе, измениться в угоду другим, это уже измена самому себе..." - Вы бы рискнули с ним начать отношения?
А как же тогда любовь, взаимоподдержка, доверие, нежность?
но вроде любовь на том и стоит что способна принять человека таким какой он есть))), она не слепит как влюбленность (жить без тебя не могу, ты идеальный) а наоборот ты видишь и недостатки, но принимаешь и их....
grom1113 2013-05-05 15:38:18все это требует открытости, да)))
grom1113 2013-05-05 15:38:18
изменения в "угоду" другомунууу....например?
к тому же я думаю что стоит различать внутренние желания измениться и насаждаемые из вне.... внутренние это когда ты сам этого хочешь, это твоя идея внести в себя такие изменения... они не насаждаются, но возникают изнутри...
grom1113 2013-05-05 15:38:18
иногда жертвенности.
тоже да, или собой или другими...
grom1113 2013-05-05 15:38:18
Какое бы у Вас сложилось впечатление от человека, например, на вечеринке, у которого на лице написано: "но ты не должен стараться кому-то как-то угодить в ущерб себе, измениться в угоду другим, это уже измена самому себе..." - Вы бы рискнули с ним начать отношения?
прям так с одной фразы? )))) нееет, мне надо получше знать кого-то ))))
а вообще я была рада пообщаться с таким человеком))))
Ну в 23 года-то быть свободной птицей - сам Бог велел! )))
Кто то должен и на яйцах сидеть
Кто то должен и на яйцах сидеть
Ох! Не смешите мои копыта! На своих собственных!
Вот! Все мы ... животные!
(В глубине души)))
Богини в каждой женщине. Джин Шинода Болен.
"Женщина с сильным архетипом Деметры страстно желает быть матерью, а став ею, открывает для себя эту роль как самореализацию, как осуществление себя. Когда Деметра представляет самый сильный архетип в душе женщины, быть матерью – самая важная роль и функция ее жизни. Образ матери и ребенка, чаще всего представленный в западном искусстве Мадонной с младенцем, соответствует глубинному внутреннему представлению, которое движет женщиной.
Материнская сила
Сила матери – другое свойство Деметры. Женщины, подобные ей, становятся непобедимыми, когда дело касается благополучия их детей. Многие специальные образовательные классы для детей с какими-либо недостатками существуют только благодаря желанию матерей-Деметр дать своим детям все, в чем они нуждаются. Упорство, терпение, настойчивость – свойства Деметры, которые, как с сожалением открыл Зевс, могут в конце концов повлиять на могущественного мужчину или социальный институт. "
Почему у матерей-Деметр, желающих и любящих своих детей еще до рождения, может родиться ребенок с проблемой со здоровьем, т.е. со слабым телом? Т.е. может такое быть, что тело Деметры препятствует или даже явно вредит ее материнству? Ведь тело - это материнское в человеке.
И почему может быть так, что у какой-нибудь Ужасной холодной матери, не желающей рождения своего ребенка, может родиться здоровый ребенок, т.е. ребенок с сильным здоровым телом? И потом она этого здорового ребенка "убивает" своим отвержением.
В первом случае, получается, бсс и сознательное матери относительно ребенка позитивное, но ее телесное бсс негативно?
Во втором случае, получается, бсс и сознательное матери относительно ребенка негативное, но ее телесное бсс позитивно?
Получается, контраст, разрыв, дисгармония между ее материнскими бсс установками и материнским телесным бсс по отношению к ребенку. Отчего такое может быть? В чем заключается этот конфликт?
А кто как понимает вот это?
незнаю , но мне кажется что здесь идет такое хтоническое материнство, когда жещина со стороны кажется прирожденной матерью, но внутри у нее потребность чтобы ребенок от нее зависел, ведь только тогда она сможет по полной реализовать весь свой "потенциал" вот потому так и получается, в принципе такие матери как правило не могут отпустить своих детей, вспомните миф о похищении Персефоны, так она ведь и не позволила ей с Аидом остаться... на большую часть года к себе забирает...
а те "мамаши" которым глубоко все равно на детей... так там ребенку самому придется со всем справляться, тут тоже идет потребность, только в том чтобы быть независимой от ребенка, что он есть, что его нет, а какой для этого лучше всего ребенок подходит? здоровый и безпроблемный...
ну вот мое мнение)))
ну вот мое мнение)))
Спасибо)
Спасибо)
да не за что)))Я думаю, возможны и другие точки зрения. Например так:
"Бог не дает нам больших испытаний, чем мы можем вынести..."
или так:
"все, что нас не убивает, делает сильнее..."
Вообще, в этих фразах, вместе с глубоким (несмотря на банальность) смыслом, достаточно много пафоса... Так что привела их, чтобы немного разрядить обстановку...
Я думаю, в случае с проблемными детьми Болен путает причину и следствие. По моему опыту общения с такими матерями, изначально качества Деметры не были столь сильно развиты в них, но необходимость решать проблемы ребенка констеллирует именно такие свойства.
Снежинка 2013-05-16 12:34:31
Получается, контраст, разрыв, дисгармония между ее материнскими бсс установками и материнским телесным бсс по отношению к ребенку.
Не согласна с идеей подобного разделения... Хотя тема интересная...
Я думаю, в случае с проблемными детьми Болен путает причину и следствие. По моему опыту общения с такими матерями, изначально качества Деметры не были столь сильно развиты в них, но необходимость решать проблемы ребенка констеллирует именно такие свойства.
Не думаю, что так. Мне кажется, Болен права. И в случае проблемных детей у Деметр есть какой-то парадокс...
====
Из иной страны или повидавший иные страны?
====
Тех, кто над лисом смеются, осуждаете, а Баркова за в принципе аналогичную проделку хвалите...====
Ничего общего. Кстати спасибо вам за подсказку- формулировка пришла.
у Баркова- задорно, жизнеутверждающе. Он смеется над надутым и чванливым Сумароковым. Поднимает солнечный фаллос.
А от этого лиса- на пол шестого, не смешно.