Карлсонс.
Автор: Vervoleg, дата: ср, 19/06/2013 - 11:36
Проснулся сегодня и долго ржал.
Cон- "Я со своим реальным другом,его дочерью и неизвестной крупной,крестьянского вида
женщиной- в лесу на пикнике. Друг угощает нас лимонадом в стеклянных бутылках.
Сто лет такого не пил.
Потом я остаюсь с женщиной в лесу почему то вдвоем,и нас подвозит неизвестный "лесник"
на странном гибриде квадрацикла с Виллисом военного времени. За рулем- то я, то лесник.
Идет дождь и по очереди выталкиваем "квадравиллис" из песчанных канав.
Крупная тетка все время сидит сзади посредине. Мы с мужиком- на передних сиденьях.
Наконец приезжаем на окраину какого-то городка. Я беру у лесника ракетницу и несколько
раз стреляю из нее. Прикольно. Ракеты красные.
Я пытаюсь отдать тетке большой рваный пакет с какими-то ее вещами,который я всю дорогу
тащил,но она отказывается,говорит что не ее.
Подъезжает какой-то грузовик,типа Урала,похожий на вахтовую машину нефтяников.
Я залезаю во внутрь и сажусь за стол с тремя сурового вида мужиками.Один- намазывает
бутерброды паштетом. Я вижу на столе четыре бутерброда,-и у каждого оказывается надкусанный уголок.)) Наконец я плюю на это,и беру ближайший.
Захожу домой и достаю из того пакета несколько виниловых пластинок.Они новые- все одной
группы - "Карлсонс")) На обложках- изображение смешного Карлсона и музыкантов.
В это время по работающему телеку звучит их песня- "Карлсон гуд бай."))
Мелодия напоминает мелодии Битлз. Или АББА. Хрен его знает.
Я разглядываю пластинки и пытаюсь понять,откуда они и зачем.
Пластинки записаны в кругосветном турне группы и название двух я запомнил.
"Карлсонс в Рио" и "Карлсонс в Токио.")))))
»
Автор: Vervoleg, дата: чт, 04/07/2013 - 20:27 #127547
За что-то очень-очень хорошее, немного плохого- никогда сделать не стыдно.
А подчиненная функция у нас будет всегда, так что желающих играть в миф о
враге - всегда будет много.
»
Автор: Vervoleg, дата: чт, 04/07/2013 - 20:31 #127548
Теперь постарайтесь их почувствовать.
====
Ну, инсайт же был.
То что мужики-нефтяники- это тень связанная с подчиненной функцией, я умом по символике
понял. Но эмоционально дошло с заводилой.
Вообще- Робин и Пятница,- очень хорошая метафора этих отношений.
В худшем случая Пятницу ненавидят, а в лучшем- снисходительно хлопают по плечу.
»
Автор: Jack., дата: чт, 04/07/2013 - 20:33 #127549
Vervoleg 2013-07-04 21:15:19
Что толку в этом чтении, как сразу за ним начинается чванство и чувство собственного достоинства растет настолько, что даже водка не помогает?)
Ну так дело не в самом чтении, а в природной склонности к чванству читающего. :)
Что толку в этом чтении, как сразу за ним начинается чванство и чувство собственного достоинства растет настолько, что даже водка не помогает?)
Ну так дело не в самом чтении, а в природной склонности к чванству читающего. :)
»
Автор: Vervoleg, дата: чт, 04/07/2013 - 20:43 #127550
Ну так дело не в самом чтении, а в природной склонности к чванству читающего.
=====
Есть люди без подчиненной функции?
Или вы имеете ввиду "скромника" Перельмана?))
Отказаться от лимона и скромно ни с кем не общаться?
Мы не знаем его снов. Может быть он с Буддой на ты.
»
Автор: Jack., дата: чт, 04/07/2013 - 20:54 #127552
Vervoleg 2013-07-04 21:43:19
Может быть он с Буддой на ты.
Перельман одаренный интеллектуально человек. Это особенные люди, они часто аутисты и как-будто замкнуты в себе, в психическом мире математической абстракции и дискретного мышления. Смотрели, наверное, фильм "Игры разума", они еще и шизофрениками могут быть. Для них, то, что может быть большим благом для других представляется чем-то малозначительным. С Буддой на ты бывают обычно не гении математики, а гении гуманитарного направления мысли.
Может быть он с Буддой на ты.
Перельман одаренный интеллектуально человек. Это особенные люди, они часто аутисты и как-будто замкнуты в себе, в психическом мире математической абстракции и дискретного мышления. Смотрели, наверное, фильм "Игры разума", они еще и шизофрениками могут быть. Для них, то, что может быть большим благом для других представляется чем-то малозначительным. С Буддой на ты бывают обычно не гении математики, а гении гуманитарного направления мысли.
»
Автор: Vervoleg, дата: чт, 04/07/2013 - 21:05 #127554
Ладно, будем считать его исключением.
»
Автор: Jack., дата: чт, 04/07/2013 - 21:08 #127555
Vervoleg 2013-07-04 21:43:19
Есть люди без подчиненной функции?
Если вы, конкретно, имели ввиду чванство некоторых философов, которые в философии видят только мыслительную деятельность, или "голое жонглирование" понятиями и спекуляциями, то я согласен, что у них мышление, как ведущая функция может делать их самодовольными и ограниченными. Не каждый философ может философствовать по-ницшеански.:)
Есть люди без подчиненной функции?
Если вы, конкретно, имели ввиду чванство некоторых философов, которые в философии видят только мыслительную деятельность, или "голое жонглирование" понятиями и спекуляциями, то я согласен, что у них мышление, как ведущая функция может делать их самодовольными и ограниченными. Не каждый философ может философствовать по-ницшеански.:)
»
Автор: Vervoleg, дата: чт, 04/07/2013 - 21:13 #127556
Если вы, конкретно, имели ввиду чванство некоторых философов
=====
Я имел ввиду, что ПФ шастает бессознательно и проецируется в соответствии с психотипом.
Кто умом гордится, кто моралью, кто-то чувствует "необыкновенно тонко." Но грешны все.
»
Автор: Jack., дата: пт, 05/07/2013 - 14:17 #127576
Vervoleg 2013-07-04 22:13:40
Кто умом гордится, кто моралью, кто-то чувствует "необыкновенно тонко."
Согласен. Но тут дело не только в психических функциях. Эти функции выступают как средство к пониманию. Определяющим фактором выступает то, что вы писали - приближения Эго к "истинному я". Если такое приближение осуществляется, то индивидуум не будет доходить до такого реакционизма, а будет стремиться к большей сознательности, к развитию всех психических функций в том числе.
Кто умом гордится, кто моралью, кто-то чувствует "необыкновенно тонко."
Согласен. Но тут дело не только в психических функциях. Эти функции выступают как средство к пониманию. Определяющим фактором выступает то, что вы писали - приближения Эго к "истинному я". Если такое приближение осуществляется, то индивидуум не будет доходить до такого реакционизма, а будет стремиться к большей сознательности, к развитию всех психических функций в том числе.
»
Автор: Vervoleg, дата: пт, 05/07/2013 - 14:23 #127577
Точно.
Негативное отношение к тени в проекции, нарушает контакт с ней внутри
психики самого чела.
»
Автор: Снежинка, дата: пт, 05/07/2013 - 19:03 #127600
Vervoleg 2013-07-04 22:13:40
Я имел ввиду, что ПФ шастает бессознательно и проецируется в соответствии с психотипом. Кто умом гордится, кто моралью, кто-то чувствует "необыкновенно тонко."Но грешны все.
А мне видится в этом какое-то противоречие. Ведь подчиненная функция - это слабая функция. Как ей, ее проявлениями человек может гордиться? Обычно он в этой области ничем не гордится, а скорее не уверен, ничего в ней не понимает, дезориентирован. Гордятся, скорее, как компенсация своего неуверенного состояния в области ПФ, своей главной функцией. Т.е. гордятся своими успешными проявлениями своей главной функции.
Я имел ввиду, что ПФ шастает бессознательно и проецируется в соответствии с психотипом. Кто умом гордится, кто моралью, кто-то чувствует "необыкновенно тонко."Но грешны все.
А мне видится в этом какое-то противоречие. Ведь подчиненная функция - это слабая функция. Как ей, ее проявлениями человек может гордиться? Обычно он в этой области ничем не гордится, а скорее не уверен, ничего в ней не понимает, дезориентирован. Гордятся, скорее, как компенсация своего неуверенного состояния в области ПФ, своей главной функцией. Т.е. гордятся своими успешными проявлениями своей главной функции.
»
Автор: Vervoleg, дата: пт, 05/07/2013 - 19:34 #127601
Гордятся, скорее, как компенсация своего неуверенного состояния в области ПФ, своей главной функцией.
====
Гордятся ведущей, хлопают по плечу подчиненную.
»
Автор: Снежинка, дата: пт, 05/07/2013 - 21:06 #127606
Vervoleg 2013-07-05 20:34:22
Гордятся ведущей, хлопают по плечу подчиненную.
А что значит хлопают по плечу подчиненную?
Если гордятся умом, то хлопают по плечу как?
Или те кто гордится тонким чувствованием, как хлопают по плечу, например?
Гордятся ведущей, хлопают по плечу подчиненную.
А что значит хлопают по плечу подчиненную?
Если гордятся умом, то хлопают по плечу как?
Или те кто гордится тонким чувствованием, как хлопают по плечу, например?
»
Автор: Jack., дата: пт, 05/07/2013 - 21:37 #127608
Например, гордясь своими интеллектуальными способностями снисходительно и пренебрежительно относятся к людям с творческими способностями.
»
Автор: Vervoleg, дата: пт, 05/07/2013 - 23:27 #127616
Ну, это старая тема. Мыслительный Холмс имеет чувствующего друга- Ватсона. Недавно пародию смотрел в "Большая разница," там Холмс говорит-
"А где Ватсон? Мне нужен кто-то, кого я могу унижать."))
У видимо чувствующего Дон-Кихота наоборот- рассудительный Панса.
»
Автор: Снежинка, дата: сб, 06/07/2013 - 09:46 #127639
Так бывает, но не всегда.
Так бывает, когда человек недооценивает и игнорирует свою подчиненную функцию.
Не всегда обязательно человек недооценивает и игнорирует свою подчиненную функцию.
Так бывает, когда человек недооценивает и игнорирует свою подчиненную функцию.
Не всегда обязательно человек недооценивает и игнорирует свою подчиненную функцию.
»
Автор: Vervoleg, дата: сб, 06/07/2013 - 10:13 #127641
Не всегда обязательно человек недооценивает и игнорирует свою подчиненную функцию
===
Наверное не всегда. Но иногда думают что у человечества только одна подчиненная функция.
Хиллман например, и еще некоторые. И вот как случайно- именно у них она
ведущая. Значит у них все окей?
»
Автор: Снежинка, дата: сб, 06/07/2013 - 10:19 #127643
Vervoleg 2013-07-06 11:13:17
Наверное не всегда. Но иногда думают что у человечества только одна подчиненная функция. Хиллман например, и еще некоторые. И вот как случайно- именно у них она ведущая. Значит у них все окей?
Не поняла вас.
То ли проявилась ваша ПФ при вашем написании, то ли моя при чтении...
Наверное не всегда. Но иногда думают что у человечества только одна подчиненная функция. Хиллман например, и еще некоторые. И вот как случайно- именно у них она ведущая. Значит у них все окей?
Не поняла вас. То ли проявилась ваша ПФ при вашем написании, то ли моя при чтении...
»
Автор: Vervoleg, дата: сб, 06/07/2013 - 10:19 #127644
У всех - разные Пятницы.
»
Автор: Снежинка, дата: сб, 06/07/2013 - 10:23 #127645
Vervoleg 2013-07-06 11:19:40
У всех - разные Пятницы.
Звучит очень обобщенно и неубедительно.
Какое-то поверхностное коллективное убеждение.
У всех - разные Пятницы.
Звучит очень обобщенно и неубедительно.
Какое-то поверхностное коллективное убеждение.
»
Автор: Vervoleg, дата: сб, 06/07/2013 - 10:58 #127646
Звучит очень обобщенно и неубедительно.
Какое-то поверхностное коллективное убеждение.
====
Чего тут обобщенного то? Если дружите со своим Пятницей, пусть посмотрит схему психического компаса, -равенство функций невозможно.
И скажите ему,- пусть не умничает.) Это я про -"поверхностное коллективное убеждение.")
Мой Пятница извиняется за "байкальскую прямоту."
У них это вершина такта.
»
Автор: Снежинка, дата: вс, 07/07/2013 - 10:09 #127686
»
Автор: Vervoleg, дата: вс, 07/07/2013 - 15:57 #127691
»
Автор: Vervoleg, дата: сб, 13/07/2013 - 06:34 #127901
»
Но вы же их теперь знаете? ==== Чуть-чуть больше знаю.