Странная семья 2
Вы озабочены совсем иным и признаков расширения сознания сейчас нет.
Да для меня у вас тоже нет такого расширения. Для меня вы просто рядовой человек, который постоянно пишет здесь на форуме от нечего делать и ходит часто в спортзал и на рыбалку. Это все просто кажимость. Очень жаль, если вы судите по этому.
=====
Я думаю, что индивидуация- это изменение судьбы, где финиша нет, а главной наградой
становится изменение цели.)
=====
Вы тоже мне напоминаете какого-то простого спортсмена-рыбачка, который тока в апостолы может сгодиться.
====
В апостолы- не возьмут. В рыбачки- гожусь.)
====
Но я же не исключаю того, что за всей этой внешней стороной внутри вы так же страдаете в своей пустыне.
====
Вы опять - о "вершинах духовных достижений."
Я говорил лишь о том, что вы сейчас не находитесь в состоянии Героя. И все.
====
Да для меня у вас тоже нет такого расширения. Для меня вы просто рядовой человек, который постоянно пишет здесь на форуме от нечего делать и ходит часто в спортзал и на рыбалку.
=====
Так и есть. Cостояние расширения не бесконечно. И это хорошо.
Я не пишу "от скуки", Джек, считаю то о чем мы с вами говорим- очень важным.
Но один архетипический образ- не важнее другого.
Vervoleg 2013-08-08 01:05:08
Я говорил лишь о том, что вы сейчас не находитесь в состоянии Героя. И все.
Vervoleg, вас очень сложно понимать, хотя вы тут один из немногих на форуме, с кем можно потолковать основательно о психологии. Как-то это нехорошо.
Что значит "не находитесь в состоянии героя"? Вы сами как, вообще, это представляете. Что вы под этим понимаете? Инфлированный дух, или что? Или, человека, который совершает подвиги Геракла? Насколько я знаю и понимаю из аналитической психологии, архетип героя, это самостный аспект личности, который Эго-сознание преобразует, связан он с Эго-сознанием только опосредованно, через символический характер влияния на сознание образов и символов, которые продуцирует психе. Они оказывают бессознательное влияние на всю жизнь человека. К примеру, человек может осозновать свое духовное одиночество, и страдать от необъяснимой тоски, или он может обратиться к изучению различной эзотерической литературы. Все потому, что внутри его психики сконстеллировался этот архетип и отдалил его от других. Это все происходит на внутреннем символическом плане психики, это может происходить в каждом из нас, это не может быть состоянием, как какая-то простуда, это психический опыт, который определяет всю жизнь.
Я не пишу "от скуки",
Я думал вы поняли, что это шутка. Вы сами начали говорить про то, что дескать вы не видите у меня расширение сознания. Как вы это представляете себе, если вы меня знаете только из электронных сообщений. Или вы по тексту можете сказать, в каком состоянии сознания я сейчас нахожусь. Поэтому я и говорю, что все это общение основано во многом на неверных представлениях. Мы представляем только друг друга из отрывков фраз, но цельного представления друг о друге у нас нет. На форуме раздолье для проекций.
==
Мы касались несколько раз этой темы, и я думал что пишу понятно.
Отец-дух-небо - это архетипический образ констелляции самости с архетипом отца.
Как правило он связан с расширением сознания и вызывает инфляцию. Ее трудно не заметить.
Невозможно не заметить. Расширение сознания- не подарок и не награда...данность.
Герой - архетипический образ Эго приближающегося к самости.
=
На форуме раздолье для проекций.
===
Согласен, но я ничего плохого вам не приписываю вроде бы.
Может хорошее что то?
Мы касались несколько раз этой темы, и я думал что пишу понятно.
Вам, наверное, все понятно, что вы пишите. Я же не понял, что вы подразумеваете под "отцом" и Небесным Отцом, и "состоянием" героя. Про то, что герой это архетипический образ я знаю. Но опять же мне непонятно, почему вы считаете его образом Эго, приближающегося к самости, тогда как я представляю это совсем иначе, а именно, что это архетипический образ Эго, который Самостью и направляется. Вы не так давно приводили цитату Фон-Франц об этом. Ну да Бог с ним. Это обсуждение для другой темы.
"Расширение сознания- не подарок и не награда...данность."
Я уже не раз описывал тут на форуме свой опыт. Когда несколько лет назад у меня началась депрессия. После этого я потерял всех друзей, обратился к изучению религии, философии, психологии. Ходил экзальтированный, мучаясь от одиночества, трансцендируя, не мог поговорить даже ни с кем, о том, что на душе было. Так, вплоть, до психотических состояний. Для меня это было очень серьезное расширение сознания. Теперь я уже давно смирился с этим одиночеством.
==
"Cамостно ориентированное эго."
==
Теперь я уже давно смирился с этим одиночеством.
==
А у вас был выбор- оставаться с друзьями или меняться?
А у вас был выбор- оставаться с друзьями или меняться?
Не было смысла оставаться с друзьями, они мне стали чужими.
===
Давайте пойдем на компромисс,- констатируем что движение в индивидуации есть.
Вы представляете индивидуацию как ступени личных достижений?На финише дают вместо золотой медали алмаз размером с голову, как символ самости?) Просто вы в данный момент совсем не напоминаете Иисуса в пустыне.
Для меня индивидуация, это прежде всего судьба, мои внутренние переживания и стремления, где на финише ты приходишь к определенным целям, которым ты стремился. Про алмаз, ветер и дух написали вы, а не я. И я не понял про Иисуса. Вы тоже мне напоминаете какого-то простого спортсмена-рыбачка, который тока в апостолы может сгодиться.