От архетипа к симулякру

|
http://anthropology.ru/ru/texts/borisov/studia02_17.html "Манипуляция и игра: различие оперативных процедур в культуре XX в." " И массовая культура и «протомасскульт» (Искусство) базируются на архетипах, «развертывая, — по словам К. Юнга, — праобраз в современных условиях», «степень же «приближенности» к архетипу в каждом конкретном случае различна» (Соколов Е.Г. Аналитика массовой культуры. Автореферат на соискание ученой степени доктора философских наук. СПб., 2002. С. 17). Здесь и там праобраз работает по иному. «Произведение искусства — предмет вмененный, догматизированный, подавленный террором интерпретации, но все еще обладающий некоторой «глубиной» (вариативностью), чего нельзя сказать о масскультовых образцах. Масскультовое произведение — предмет «очищенный», лишенный многовариантности» (С. 17-18). Процесс трансформации немасскульта в масскульт становится возможным, поскольку трансформируются режимы восприятия. От выборки смыслов, которую предоставляет предмет искусства, к навязанному [200] и селективному смыслу масскульта, который пользует этот предмет как носитель. При этом происходит демонтаж онтологических монолитов, при расщеплении которых извлекается досужий смысл множества разнородных сегментов, отсылающих к собственным полям и ставших симулякрами, конституирующими поле фикций. Движение от архетипа к семулякру через образ, от божественного бессознательного в искусстве, еще насыщенного плотью в собственной несоизмеримости, но уже теряющего религиозную значимость, к фиктивному пространству масскульта, составленного из «корпускул» с взаимозаменяющимися элементами — вот та семиотическая кривая новоевропейского мышления, расколдовавшего самого себя, но требующего разворота. Хорошей иллюстрацией здесь будет реминисценция из Достоевского, в одном из произведений которого страстное желание вечности, ее сакрального пространства, обращается/трансформируется/превращается в подобие пустой комнаты, места, в котором ничего нет, кроме тараканов, расползающихся по углам и клонирующих самих себя. — Симулякр вечности. Соблазн."
Доброй ночи,bangorino, Спасибо за прямой ответ. Мне интересно общаться не только с театралами, тем более, что я сам не театрал. Думаю, что любое творческое скрещение интересов может таить в себе продуктивное общение. Другое дело, что после ответов некоторых знатоков симулякра и просто умных добросовестных людей, я обнаружил свое невладение многими понятиями. Шагом на пути преодоления своей неграмотности я вижу в усиленном погружении в эти понятия. Хотя я уже читал нужную литературу, но не изучал. Поэтому, прошу Вас вернуться к нашему разговору позднее, когда я буду готов. Я Вам напишу, если Вы не возражаете. С уважением, Николай
Николай, я не возражаю. трудно сказать, насколько я смогу поддержать беседу с вами.