Дизайн форума и разделы
Или разделы всё же нужны?Они хорошо систематизируют материал по определенным темам - это удобно для поиска необходимой информации. Также это визуально намного "симпатичней".
С другой стороны, лично я ищу информацию через яндекс - поиск.
обсуждение вопросов психотерапии, техники проведения, рассмотрение и обсуждение частных случаев из источников по аналитической литературеэто надо с открытого форума убирать
Ютта 2014-11-17 09:41:07
Мифологическое мышление лучше бы "мифология и символика", так как к ним относятся не только мышление, но и восприятие, воображение и т.п.
Ютта 2014-11-17 09:41:07
Алхимический розариумЕсть еще много других звучных названий алхимических трактатов. Зачем такое ограничение? По сути же, алхимия - разновидность той же мифологии и символики, может, отельный раздел и не нужен.
Ютта 2014-11-17 09:41:07
Аналитическая психология и научные изысканияможет, "АП и академическая наука"?
Ютта 2014-11-17 09:41:07Обсуждение личностейМожет, "кто есть кто в АП"?
Автор изменил свой комментарий 18/11/2014 - 00:28
Флейта, а насколько вообще имеет смысл выделять разделы? ......Просто сложно определиться с их тематикой и провести чёткие границы.....Соглашусь с тем, что сказал Гром - систематизировать, чтобы очертить круг обсуждаемых вопросов - примерно о чем мы тут говорим, и облегчить тематический поиск. Marsha 2014-11-17 14:21:48
Раздел, где можно обмениваться ссылками, музыкой, книжками и т.п. (типа курилка). Кстати о птичках, вопрос ссылок на сторонние ресурсы меня очень интересует -
будем давать или нет, или ограничено?
Автор изменил свой комментарий 18/11/2014 - 01:16
Аналитическая психология: теория и практика: краткий обзор основных понятий, обсуждение вопросов аналитической психологии, обсуждение вопросов психотерапии, техники проведения, рассмотрение и обсуждение частных случаев из источников по аналитической литературе
Теорию и практику разделять будем? Например:
Аналитическая психология: теория
краткий обзор основных понятий (архетип, анимус, анима, самость, индивидуация и т.д.), юнгианство и пост-юнгианство, подходы к интерпретации сновидений
Аналитическая практика: ознакомительный раздел по видам индивидуальной и групповой работы в АП (нужен такой?)
Ютта 2014-11-17 09:41:07
Мифологическое мышление в АП Обсуждение вопросов религий, мифологии, сказок, эпосов, современного фольклора, городских легенд. Мифологическое мышление – понятие, краткий обзор.Понравилось, но непонятно, почему именно мышление, а не просто "Мифология и АП"?
Ютта 2014-11-17 09:41:07
Символическое мышление в АП Понятие, краткий обзор. Символы и образы в АП. Метафорический язык в АП. Символы и метафоры в искусстве (киноискусство, литература, живопись, музыка, архитектура и т.п.). Карты Таро, книга перемен.Символы и образы - различные понятия, стоит между ними проводить границу?
Еще понравился первый ваш вариант :
Пространство символа: символическое мышление, символы и метафоры в литературе и искусстве (живописи, кино, танцах, архитектуре, музыке и др.)
Может быть, стоит отдельно выделить:
"Книга Перемен, Карты Таро, Руны, алхимия в юнгианской парадигме"?
Хотя мне название "Алхимический розариум" очень понравилось, красиво.
Понравился также вариант Сореллы для:
АП и академическая наука:
Обсуждаем научные теории разных областей знания, разработки, открытия в свете АП (квантовая физика, нейрофизиология, нейропсихология, философия и
т.п.)
Анализ сновидений - тут нет вопросов.
Личный взгляд на юнгианство: личный опыт, творческий импульс (мандалы, картины, зарисовки, эссе, этюды) - отлично!
Ютта 2014-11-17 09:41:07
Обсуждение личностей Знакомимся с авторами трудов по аналитической психологиОбсуждение личностей - неоднозначное очень название... "Кто есть кто в АП" больше по душе, можно еще: "Имена" ("отец-основатель" К.Г.Юнг, М.-Л. фон Франц и другие, до наших дней, сюда же можно и философов от древних до современных)
Информационный раздел: новости в сфере АП (конференции, семинары, вебинары) - нужен такой?
Теорию и практику разделять будем? Например:Аналитическая психология: теориякраткий обзор основных понятий (архетип, анимус, анима, самость, индивидуация и т.д.), юнгианство и пост-юнгианство, подходы к интерпретации сновиденийАналитическая практика: ознакомительный раздел по видам индивидуальной и групповой работы в АП (нужен такой?)
думаю не стоит разделять, но стоит учесть замечание Сореллы.
может стоит объединить "Мифология и символика в АП" и как бы три подраздела - пространство мифа и т.п., пространство символа и т.п., алхимический розариум??? (чем можно заменить?).
все остальное - хорошо, и, насчет информационного раздела - стоящая идея, Чиффа всегда бросает ссылки на онлайн лекции.
И вам спасибо
![](/js/mooedit/Assets/MooEditable/Smiley/1/16.gif)
Личный взгляд на юнгианство: личный опыт, творческий импульс (мандалы, картины, зарисовки, эссе, этюды) Предлагаю заменить на "пути индивидуации".
"Взгляд на что-то" подразумевает некую отстраненную наблюдательную позицию. Комфортно.
"Индивидуация" предполагает личную вовлеченность и более точно отражает тот материал, который перечислен в скобках.
Флейта 2014-11-18 01:12:18
Информационный раздел: новости в сфере АП Был раздел "новости", но я столкнулась с тем, что отсылала материал для него на премодерацию - а он не появлялся в этом разделе и исчезал в неизвестном направлении. Ну я и бросила это дело.
Флейта 2014-11-18 01:12:18
Теорию и практику разделять будем? Не нужно это, имхо. Да и почти невозможно. Очень искусственно получится.
И еще раз хочу подчеркнуть, если целевая аудитория - продвинутые любители, этот раздел станет самым противоречивым: тексты, предназначенные для профи, будут толковаться и обсуждаться в ином ключе, людьми с другим бэкграундом.
Науч-поп вокруг юнгианства, возможно, будет не очень-то интересен... публика начитанная...
В общем, есть о чем подумать. Прежде всего, какова цель этого раздела? Ответ "просветительская" не годится - формальный и слишком общий.
Вот если вы зададитесь вопросом, зачем вам лично юнгианская теория, то какой будет правдивый ответ? (вопрос риторический)
Для профи теория - противовес практике, технический инструмент, составная часть цикла "тезис-антитезис-синтез". К теориям много противопоказаний. А для обычного человека, у которого нет проф.практики? Явно другие задачи решаются через чтение "теории". Не факт что от этого только польза. В общем тема для размышлений.
Автор изменил свой комментарий 18/11/2014 - 08:52
"Книга Перемен, Карты Таро, Руны, алхимия в юнгианской парадигме"?Я против такого выделения, так как уклон в эзотерику и псевдодуховность не идет на пользу ни аналитической психологии, ни людям, которые запутываются в этой "мутной воде" полуреального-полумагического. Это, как правило, уход от символического и психологического в буквально-конкретное отыгрывание в поведении.
Представляется бессмысленным "поддерживать" это направление, особенно с учетом опыта соседей (Касталия).
Кроме алхимии, о которой я высказалась выше.
Автор изменил свой комментарий 18/11/2014 - 11:37
Флейта 2014-11-18 01:12:18 Личный взгляд на юнгианство: личный опыт, творческий импульс (мандалы, картины, зарисовки, эссе, этюды) Предлагаю заменить на "пути индивидуации". "Взгляд на что-то" подразумевает некую отстраненную наблюдательную позицию. Комфортно. "Индивидуация" предполагает личную вовлеченность и более точно отражает тот материал, который перечислен в скобках.
-----
Подумала, что этот пункт отчасти пересекается с блогами (дневниками) и комментарий к нему подходит и к дневникам. Может, вообще его уберем, а пояснения отнесем к блогам? На прежнем Юнгленде под "Личным взглядом на юнгианство" понимались именно личные интепретации человеком понятия "юнгианство", что он вкладывает в него (кто-то - медитирование, кто-то работу с ОС, эзотерику и т.д.)
Был раздел "новости", но я столкнулась с тем, что отсылала материал для него на премодерацию - а он не появлялся в этом разделе и исчезал в неизвестном направлении. Ну я и бросила это дело.
Или так. Нужно проверить, почему материал не попадал в премодерацию - я видела только материал по символодраме.
Автор изменил свой комментарий 19/11/2014 - 00:40
Жду комментариев - не слишком "накрутила"?)
Правила форума
правила общения, модерирования, личные права и обязанности
Модераторы
для связи
Аналитическая психология (АП)
Кто есть кто в АП/Личности в АП
К. Г. Юнг, М. Л. фон Франц, Э. Нойманн, Э. Эдингер, Дж. Хиллман, А. Гуггенбюль-Крейг, М. Стайн, М. Шварц-Салант, К. П. Эстес, М. Вудман и др.
Юнгианство и пост-юнгианство
краткий обзор основных понятий (коллективное и личное бессознательное, архетип, комплекс, эго, персона, тень, анимус, анима, сизигия, самость, индивидуация и т.д.), активное воображение, типология Юнга
Пространство мифа/Мифология и АП
мифологическое мышление и восприятие, обсуждение вопросов религий, мифологии, сказок, эпосов, современного фольклора, городских легенд
Пространство символа/Символика и АП
символы и символическое мышление, образы и метафоры в литературе и искусстве (живописи, кино, танцах, архитектуре, музыке); алхимическая символика; Книга Перемен, руны, арканы Таро в юнгианской парадигме
(хотя мне алхимию все-таки выдернуть в отдельный подраздел хотелось бы....это не только часть АП, а отдельная ветвь древней философии, перескающаяся с АП в пространстве символа)
АП и академическая наука
обсуждаем научные теории разных областей знания, разработки, открытия в свете АП (квантовая физика, теория струн, нейрофизиология, нейропсихология и другие направления психологической науки, философия и т.д.)
Анализ сновидений
Все что касается анализа сновидений: цели, подходы к интерпретации сновидений - практика и теория. Желающие могут поведать о своих снах: И знатоки (или просто пробующие силы) ему ответят
личный опыт, поиск личного мифа, творческий импульс (мандалы, картины, зарисовки, эссе, этюды, стихи)
Работа сайта и форума
Решение основных вопросов по работе сайта и форума, объявления
информационный раздел о конференциях, семинарах, вебинарах, он-лайн лекциях, обучающих программах МААП и МИП, новых книгах и переводах
Курилка
рефлексируем, релаксируем, слушаем музыку
Библиотека
Классификатор основных трудов по аналитической психологии, ссылки на статьи, книги
Автор изменил свой комментарий 19/11/2014 - 09:42
Как бывший идеологический админ одного из ресурсов, так же предлагаю структуру разделов:
1. Основной раздел (Интуиция)
Интерпретационный анализ сновидений (практика группового анализа, обсуждение снов)
Психологическая помощь (вопросы к аналитическим психологам, советы, помощь)
2. Общий раздел (Чувство)
Открытые беседы (обсуждение общих вопросов по любым темам, полемики - раздел не модерируется)
Искусство и творчество (творчество форумчан и не только)
Библиотека (Издания собственные и других авторов по АП)
3. Фундаментальный раздел (Ощущения)
Теоретические и практические основы (К.Г. Юнг и его последователи, прошлое и настоящее, методология)
Фундаментальные основы (История, мифы, сказки, символизм)
Метафизика (религия, астрология, мистика, оккультизм)
4. Административный раздел (Мышление)
Объявления и реклама (можно рекламировать свои услуги и другие ресурсы в сфере психологии)
Вопросы жалобы и предложения (обсуждения работы форума и его администрации, круглый стол)
P.S. В обще надо назначить одного идеологического администратора, который бы правил структуру разделов, в соответствии с реальными потребностями форумчан. Иначе по структуре могут быть бесконечные варианты и споры.
P.S. А можно ничего и не менять, работает и работает. Я за консерватизм.
Флейта, умничка
разделы: Правила форума, Модераторы, АП и академическая наука, Анализ сновидений, Работа сайта и Другое - оставляйте, по-моему, достаточно мусолить
далее в Аналитической психологии:
возможно так - Личности в АП(Юнг, Хилман и т.п.), как-то кто есть кто - не ложится, кому как?(вопрос для всех)
Юнгианство и пост-юнгианство (психическое пространство в АП, основные термины, типология и т.п.), т.е. расширить немного за счет пространства, что познаем, в каком объеме)
Мифология и АП (пространство мифа - мифологическое мышление и т.п.)
Символика и АП (пространство символа - символическое мышление, символы, и т.п...)
Алхимическая символика ( в АП, философии)
Пути индивидуации/блоги
и т.п.
далее в Аналитической психологии: возможно так - Личности в АП(Юнг, Хилман и т.п.), как-то кто есть кто - не ложится, кому как?(вопрос для всех)
Ютта, можно так: "Юнг и юнгианцы." А дальше - расшифровка.
![](/js/mooedit/Assets/MooEditable/Smiley/1/16.gif)
Как бывший идеологический админ одного из ресурсов, так же предлагаю структуру разделов:
Вайенруд, спасибо.
"Круглый стол" - хорошая идея.
vayenrud 2014-11-19 06:10:01
Психологическая помощь (вопросы к аналитическим психологам, советы, помощь) Не знаю, кто как, но я против ориентации сайта на психологическое консультирование. Для этого есть другие ресурсы, странички аналитиков.
Бесплатное лечение по интернету вредно для здоровья.))
Мы пока определили формат общения как "юнгианский дискуссионный клуб".
vayenrud 2014-11-19 06:10:01
и реклама (можно рекламировать свои услуги и другие ресурсы в сфере психологии)Насчет рекламы своих услуг - это вопрос к владельцам. Будет ли на сайте реклама?
согласна, хорошая идея - "круглый стол"
"Эранос 2.0", судя по всему, не нужен? ладно.
"Юнг и юнгианцы" - а пост-юнгианцы? их игнорим?
"пространство мифа" - модно, да, так говорить, но как быть со "временем" мифа - "отрежем" этот аспект?
Насчет рекламы своих услуг - это вопрос к владельцам. Будет ли на сайте реклама?
Да, это вопрос, на сколько владельцы свободны от предрассудков и меркантильности только собственных интересов.
"Эранос 2.0"Sorella, а что это такое, если коротко
Я поняла, что это какая-то систематика?
Автор изменил свой комментарий 20/11/2014 - 10:55
а что это такое
Это европейский интеллектуальный дискуссионный клуб в XX веке, оккультно-теософский, активными участниками которого были Юнг и юнгианцы. На Касталии есть раздел с таким названием с переводами с конференций Эраноса http://castalia.ru/eranos-perevody/1272-ira-progoff-ideya-eranosa.html.
Автор изменил свой комментарий 20/11/2014 - 10:54
"пространство мифа" - модно, да, так говорить, но как быть со "временем" мифа - "отрежем" этот аспект?
"Пространство-время" - больше к теории Эйнштейна имеет отношение. Если мы считаем, что в основе мифа лежит архетип, то для коллективного бессознательного понятия времени нет. Если мы хотим рассматривать исторический аспект мифологии, то имеет смысл включать "время".
Sorella 2014-11-20 08:40:03
"Юнг и юнгианцы" - а пост-юнгианцы? их игнорим?Остается еще вариант "Имена".
Автор изменил свой комментарий 20/11/2014 - 09:25
возможно, подрйдет - измерения мифа?
Чем? Линейкой?))) Как-то по-технически звучит.
![](/js/mooedit/Assets/MooEditable/Smiley/1/16.gif)
измерения - это типа не линейные, а континуум
Да понятно, что метафора. Я пошутила.)
Автор изменил свой комментарий 20/11/2014 - 10:02
Автор:
Юнг и его преследователи.
![](/js/mooedit/Assets/MooEditable/Smiley/1/ag.gif)
Браво, Роха! )))
Такой раздел тоже нужен. Среди преследователей Юнга тоже есть очень умные люди. Работы Ричарда Нолла в первую очередь обсудила бы. ...С удовольствием! )
_______"...худшей на свете хвори не знаю, чем духа томленье." "Старшая Эдда"
Автор изменил свой комментарий 20/11/2014 - 10:58
Да, это вопрос, на сколько владельцы свободны от предрассудков и меркантильности только собственных интересов.
Забыла сказать: тогда владельцы, администрация должны будет взять на себя часть ответственности за "качество" рекламируемых на сайте психологических услуг ...
Флейта, а насколько вообще имеет смысл выделять разделы? Ну, раздел со сновидениями - само собой, как и было на лэнде. Раздел, где можно обмениваться ссылками, музыкой, книжками и т.п. (типа курилка). Технические проблемы + модерирование. А в остальном так ли уж нужны разделы? Просто сложно определиться с их тематикой и провести чёткие границы. К тому же с появившейся тенденцией открывать именно личные блоги разделы могут стать чистой формальностью. Может, поступить просто: захотелось что-то обсудить - открывай тему, а там будет видно. Или разделы всё же нужны?