Это нужно видеть.
Автор изменил свой комментарий 12/01/2017 - 23:23
)) а какая может быть еще развязка здесь?
надеялась, что это все розыгрыш и выброшенные таблетки гарантируют его согласие на проживание утраты(( наивная? или, как меня обзывает один из преподавателей - позитивистка), чуть ли не коммунистка) все, меня понесло)
надеялась, что это все розыгрыш и выброшенные таблетки гарантируют его согласие на проживание утраты(( наивная?а я, увы, сразу поняла, что там подвох))
напоминает сюжет фильма "Вечное сияние чистого разума" - одна и та же идея витает в коллективном...
наивная? или, как меня обзывает один из преподавателей - позитивистка), чуть ли не коммунистка) а лучше быть реалистами)
а я, увы, сразу поняла, что там подвох)) напоминает сюжет фильма "Вечное сияние чистого разума" - одна и та же идея витает в коллективном... обсудила бы вопрос - а на самом ли деле человек предсказуем на 90%, или это фантазия по сценарию сюжета? что предсказуемо в человеке, а что - нет?
что предсказуемо в человеке, а что - нет? Предсказуемо археТИПИЧЕСКОЕ, инстинкты.
Автор изменил свой комментарий 14/01/2017 - 23:33
а на самом ли деле человек предсказуем на 90%
В перемещениях, например, человек предсказуем на 93% (по научным данным, если не врет интернет). В эмоциях и других типах поведения... можно, конечно, информацию собрать. Эмоций ведь тоже ограниченный набор, как и химических гормонов, им сопутствующим, следовательно и типичных аффектов, ими вызываемых - ограниченное количество - все зависит от концентрации... В общем-то, можно взять формулы из комбинаторики и просчитать количество вариантов. Нетипичное тоже можно классифицировать. После этого оно станет типичным.) На этом основаны психологические тесты - все они используют несколько вариантов ответа, что помогает классифицировать , собирать статистику и создавать новые поведенческие теории...
Че-то я материалистской становлюся.)
Меня еще вот какой вопрос заинтересовал. Сама идея такой таблетки. "При удалении комментария удалятся и все ответы на этот комментарий" - мышление наше ассоциативно, и, удаляя память о некоем гипотетическом человеке, как показано в фильме, герой рискует потерять и весь опыт и знание, которые он приобрел благодаря этому человеку, оборвать какие-то нужные связи, т.е., по идее, он должен регрессировать.
Че-то я материалистской становлюся.)
да, вы как-то с gromom, предопределили) вот если взять момент переживания утраты, то тут, да, человек проходит определенные стадии, но как он проходит, как осознает, как прочувствует, здесь особый "запах" и здесь же дальнейший разворот его жизни)) по-моему утопия думать, что мы предсказуемы, иногда выстреливает случайность и это здорово)
--
насчет регресса, да, и она предупредила, вы лишаетесь взросления, вы будете счастливы, но как? каким образом мы бываем счастливы? "безумие" тоже счастье) забвение) а знание - это счастье и боль, так может мы все чуточку "садо-мазо" по жизни, вот для чего страдать? смысл? когда можно без этого?
Автор изменил свой комментарий 15/01/2017 - 18:54
утопия думать, что мы предсказуемы, иногда выстреливает случайность и это здорово)Дык... это же все те же аффективные проявления комплексов (если изнутри нас выстреливает, а не снаружи), а их же Юнг гальванометром измерял))
Ютта 2017-01-15 02:32:49
"безумие" тоже счастье) забвение)
все тот же серотонин...
порой, для кого-то это может быть к лучшему, как и эвтаназия) (это черный юмор, конечно), но есть предел переносимости страдания, когда и таблетка - выходДык... это же все те же аффективные проявления комплексов (если изнутри нас выстреливает, а не снаружи), а их же Юнг гальванометром измерял))
не, аффективное тоже понятно, измеряемо и в какой-то степени предсказуемо, а как насчет сознания?
а как насчет сознания?
верите, что свобода воли существует?)
все тот же серотонин... порой, для кого-то это может быть к лучшему, как и эвтаназия) (это черный юмор, конечно), но есть предел переносимости страдания, когда и таблетка - выходФлейта, а не заложен ли предел переносимости в потенциальном развитии человека? т.е. вся та же фраза - выпадает столько страдания, сколько способны вынести? (все тот же потолок из моего сна))
верите, что свобода воли существует?)знаю или верю)) в тайну, типа высказывания - "..есть многое на свете, друг Горацио, что и снилось нашим мудрецам...")
Флейта, а не заложен ли предел переносимости в потенциальном развитии человека?
не знаю, можно ли измерить его в применении к страданию - к более простым параметрам это уже сделано...
Ютта 2017-01-15 19:55:13
т.е. вся та же фраза - выпадает столько страдания, сколько способны вынести? (все тот же потолок из моего сна)) ага, вот везде эта фраза) удобно)) или "то, что не убивает нас, делает нас сильнее" (Ницше) Не согласна! Знаете, все время упираюсь тогда в эти чертовы вопросы Иова, и, особенно понятны и актуальны они становятся уже после 40-к, когда казалось бы и осознанности больше, и опыта (а раньше, я например, проходила мимо, хотя и с уважением к этой теме). И что за это "вынести" потом медальку дадут? или райскую загробную жизнь?))
И что за это "вынести" потом медальку дадут? или райскую загробную жизнь?))
все тот же контейнер, вынести - это уместить внутри, сформулировать, осмыслить и прожить)) не вынести, по типу носить туда-сюда)), а вместить, внести, выходить и родить)
Автор изменил свой комментарий 15/01/2017 - 20:17
все тот же контейнер, вынести - это уместить внутри, сформулировать, осмыслить и прожить)) не вынести, по типу носить туда-сюда)), а вместить, внести, выходить и родить)
да, да) так есть смысл)) получается, проблема контейнера и есть вопрос предела переносимости? считается ведь, что если нет возможности контейнирования, то нет и роста сознания
"то, что не убивает нас, делает нас сильнее" (Ницше)
и здесь можно рассмотреть, как частный случай (буквальный), встреча со смертью всегда меняет человека, может про тех, кто соприкоснулся, именно, с реальным смертельным опытом??)) а не смертельной опасностью, которая в понимании у всех разная.
Картина рассказывает о дружбе и почти семейных отношениях между двумя белыми женщинами, матерью и дочерью, и их чернокожим поваром по имени мистер Чёрч.
Хорошее кино.
Автор изменил свой комментарий 02/04/2017 - 16:14
Понравился фильм "монах и бес" (2016)
https://www.youtube.com/watch?v=Uts1gjyR9A4&feature=share
Девятое заседание Психологического киноклуба. Вместе с научным руководителем факультета психологии профессором Борисом Сергеевичем Братусем, деканом факультета психологии отцом Петром Коломейцевым и руководителем Центра практической христианской психологии и душепопечения Наталией Ининой смотрим фильм «Монах и бес» (2016). Специальный гость — автор сценария Юрий Арабов.
https://www.youtube.com/watch?v=PqSpcZFKa9A&list=LLQvDpsy6yzPOrJDMMSVcrZg
Автор изменил свой комментарий 22/04/2017 - 19:07
Молодой Папа- The Young Pope-(сериал 2016 г.)
В целом, мне показалось это интересной работой, хотя в фильме есть и пафос и глубокие противоречия и даже стеб))...
Автор изменил свой комментарий 26/04/2017 - 20:14
Любопытный кинопроект:
Пять киноновелл, объединенных общим вступлением — в черный конверт кто-то запечатывает полароидный снимок. Дальше каждый из режиссеров придумывает собственную историю.
В Эксперименте приняли участие 5 известных российских режиссеров: Петр Буслов, Александр Велединский, Игорь Волошин, Андрей Звягинцев и Алексей Попогребский. Используя богатые возможности кинематографа и пропуская заданную тему через призму собственного мировоззрения, участники кинопроекта в результате продемонстрировали удивительное разнообразие реакций на одно и то же событие.
вы вот спорити все в соседних темах, а истину не находите)
дык, видимо она и не главная для меня сейчас) на кой мне истина, когда у меня таблицы в практике не заполняются)) так, отвлекаюсь, чтоб не стопорить процесс)