Благоденствие
Автор изменил свой комментарий 27/08/2015 - 16:22
Бабы передерутся и устроят дурдом.
Остальное - мне нравится.
Автор изменил свой комментарий 27/08/2015 - 16:29
На самом деле есть деревни, где приблизительно такое соотношение и нет никаких конфликтов. Женщины слишком заняты собой по природе своей.
Все беды от баб.
Юнг говорил.
Автор изменил свой комментарий 28/08/2015 - 12:12
Уж коли Юнг мужского пола, то даже несмотря на своё значение, не мог в глубине души не сокрушаться по поводу того, что не родился девочкой.
Идея, конечно, сомнительная - а какие аргументы "за"? Идея отрицает роль отца в развитии ребенка, в сепарации девочки от матери - женщины перестанут развиваться, а конкуренция за мужчин усилится. Если вспомнить о проекционных отношениях в женских коллективах, то остается только ужаснуться))) - останутся одни "дочки-матери"! Можно посмотреть как на возвращение к матриархату.
Аргументы "за" уже поместила, это отсутствие войн, техпрогресса и проституции.
Отец никуда не денется, просто у каждого отца будет больше жён, скорее всего.
Конкуренция за мужчин навязана патриархальной пропагандой.
Матриархат тоже ерунда полная как впрочем и любая идеология. Само соотношение 10 к 1 вполне может обесценить любую идеологию, незачем будет иерархию выстраивать. Даже реализация альфасамцовости может оказаться не нужной.
Автор изменил свой комментарий 28/08/2015 - 15:31
не мог в глубине души не сокрушаться по поводу того, что не родился девочкой.
=
Что такое "мужчина" и "женщина"?
Ответные части узла вилка-розетка или чего?
Cоциальные роли или чего вообще то?
Я блин становлюсь мужчиной с трех лет - с тех пор как узнал что
"мужчина" должен то то и то то.
И все становлюсь и становлюсь, все мужаю и мужаю....
А с другой стороны - от анимы почерпнул уйму сокровищ.
"Мужчина" и "женщина" - ассоциативно закреплены за качествами чувств, поступков, поведения....
Но это только наше разделение.
Автор изменил свой комментарий 28/08/2015 - 15:35
Что такое "мужчина" и "женщина"? Ответные части узла вилка-розетка или чего? Cоциальные роли или чего вообще то? Я блин становлюсь мужчиной с трех лет - с тех пор как узнал что "мужчина" должен то то и то то. И все становлюсь и становлюсь, все мужаю и мужаю....
Прежде всего биологический пол, тут уж сомнений быть не может. А психологическая вариативность как раз и есть "достижение" цивилизации. Не будет идеологии и любая заданность исчезнет, будет только личная свобода в определённых условиях.
Автор изменил свой комментарий 28/08/2015 - 15:56
Большая часть "мужчина и женщина" относятся к Персоне.
Вылезает сегодня альпинист из бункера и начинает рассказывать как там
темно, жарко, пыльно и тяжелые листы обшивки трудно удержать.
Я хмыкаю и говорю автоматически - "Но и мы вроде как не девочки. Иди я тебя пожалею."))
При этом сами ребята ржут над молодыми инженерами комбината как над голубыми. Хотя если их самих посадить в офис к женщинам - через 3 года
станут такими же. Это факт. Женщины выполняющие "мужские" социальные
роли становятся маскулиннее и агрессивнее. И наоборот.
Женщины отвечают за "женщин" мужчин и наоборот.
Если мужиков не будет - ими станут женщины.
Женские колонии тому пример.
Аргументы "за" уже поместила, это отсутствие войн, техпрогресса и проституции. Отец никуда не денется, просто у каждого отца будет больше жён, скорее всего. Конкуренция за мужчин навязана патриархальной пропагандой. Матриархат тоже ерунда полная как впрочем и любая идеология. Само соотношение 10 к 1 вполне может обесценить любую идеологию, незачем будет иерархию выстраивать. Даже реализация альфасамцовости может оказаться не нужной.
Больше похоже на фантазии. А когда будет достигнуто соотношение 10ж:1м? И каким образом?
Жены быстро станут похожи на бригаду ремонтниц путей.
====
А. Понятно.
Если мужиков не будет - ими станут женщины. Женские колонии тому пример. В том и дело, что все изолированные общества всё равно существуют в большом социуме, где соотношение приблизительно 1:1 и что-нибудь да копируют. Соотношение же 1:10, само собой сложившееся в российской глубинке, якобы было показано по тв то ли Малаховым, то ли Корчевниковым, выглядело именно как благоденствие.
Важно ведь, чтобы не было войн, техпрогресса, проституции, а все личностные особенности не так уж весомы в сравнении с этим.
Я так представляю, что общество с соотношением 1:10 просто-напросто к палеолиту вернётся, к чистой, ничем не замутнённой жизни. "Только вот жить в эту пору чудесную не доведётся ни мне, ни тебе", лет 500 уйдёт на всё.
Больше похоже на фантазии. А когда будет достигнуто соотношение 10ж:1м? И каким образом?
С фантазий всё и начинается.
Через 200-300 лет, вполне может быть. Существует планирование зачатия, задним числом проверяли и совпадение полное получилось.
Через 200-300 лет, вполне может быть. Существует планирование зачатия, задним числом проверяли и совпадение полное получилось.
Планирование зачатия существует (но не всегда работает), а планирование пола - нет.
Ивонна 2015-08-30 14:16:33
Важно ведь, чтобы не было войн, техпрогресса, проституции
А как без техпрогресса планировать зачатие, тем более пол?
Важно ведь, чтобы не было войн, техпрогресса, проституции, а все личностные особенности не так уж весомы в сравнении с этим.
=====
"Чунга-чанга - синий небосвод..."
Я бы пожил на таком островке.
Да еще и 1 к 10.
Планирование зачатия существует (но не всегда работает), а планирование пола - нет. А как без техпрогресса планировать зачатие, тем более пол?
Имела в виду планирование пола при зачатии, конечно же. Существует китайская методика вычисления даты, техпрогресс совсем тут не при чём. Мало того, когда-то в Китае существовал запрет на узнавание пола до рождения из чего следует, что никакой особой трудности в этом нет, только для отдельного государства бессмысленно. Надо, чтобы повсеместно произошло сокращение рождения мальчиков, только тогда будет толк.
Я бы пожил на таком островке. Да еще и 1 к 10.
В том и дело, что это подлинное благоденствие.
Существует китайская методика вычисления даты, техпрогресс совсем тут не при чём.
У меня не совпал пол детей по китайским таблицам.
Ивонна 2015-09-01 15:56:29
Надо, чтобы повсеместно произошло сокращение рождения мальчиков, только тогда будет толк.
Мальчиков по статистике рождается больше, потому что больше погибает впоследствии, в войнах в том числе - природу не переубедишь, для нее целесообразно выживание и продолжение рода, высокая вероятность рождения здоровых детей.
Автор изменил свой комментарий 01/09/2015 - 16:49
У меня не совпал пол детей по китайским таблицам.
всё бывает, но в основном совпадает. Можно ещё не сохранять плод, если мальчик и патология есть.Мальчиков по статистике рождается больше, потому что больше погибает впоследствии, в войнах в том числе - природу не переубедишь, для нее целесообразно выживание и продолжение рода, высокая вероятность рождения здоровых детей.
Начнём с того, что м. пол - это аномалия беременности, если бы люди были идеально здоровы, то рождалось бы подавляющее большинство девочек.
Вмешиваются же люди в соотношение полов у животных и прекрасно дела обстоят у крокодилов, коров и кур. Но человека уничтожать не целесообразно, поэтому лучше планировать пол.
Комментарий отредактирован модератором 02/09/2015 - 13:17
Автор изменил свой комментарий 02/09/2015 - 13:38
А самый весомый фактор, что ныне живущие никак не застанут реального воплощения и рассуждают так, что раз меня не касается, то и не о чем говорить.
Автор изменил свой комментарий 02/09/2015 - 13:58
Комментарий отредактирован модератором 04/09/2015 - 14:02