Существительно да прилагательно
Автор изменил свой комментарий 18/11/2015 - 06:48
- воображение действует через звуки
- существует «личное уравнение», в котором проявляется инвариантность фонетического паттерна
- в примере холодная вода - холод воды различие состоит в том, что первое сочетание слов выражает признак предмета, а второе - качество признака по отношению к другому предмету.
- исходя из вопроса зачем?, можно говорить об инвариантности процесса объектизации (это уже отсебятина)
- это пример того, как фонетический паттерн отражается в «личном уравнении» (отсебятина)
Это проявилось давно, после увлечения поэзией Серебряного века, фразой Виктора Шкловского и Цветаевой.
P.S. Ткань в клетку - отдельная история.Вот ткань в клетку ----------- О чем это? Напишите тут, пожалуйста,
от ткань в клетку ----------- О чем это? Напишите тут, пожалуйста, Рута скорей всего речь идет о моей проекции на ваши примеры. До того, как я начала втюхиваться в тонкости грамматических перестановок, обратила внимание на представленный набор слов.
Холодная реальность .
Холодная вода.
Ткань в клетку.
Я подумала, с холодом более менее понятно - усилен, повторяется два раза. Последний пример - выбивается, но возможно, все более чем органично.Не отвлеченно, а более чем конкретно - все рассматриваемые примеры в связке. Получается "клетчатая ткань" - неопределенная ткань - не скатерть или что-то подобное.
А Пальто или носовой платок.
Ткань в клетку,
Носовой платок - в клетку
или
Пальто - в клетку, теплое.
«Так вечный смысл стремится в вечной смене - от воплощенья к перевоплощенью»
Носовой платок - в клетку или Пальто - в клетку, теплое.Мне бсс захотелось вас утеплить ))
Говорю же - проекция!
«Так вечный смысл стремится в вечной смене - от воплощенья к перевоплощенью»
Мне бсс захотелось вас утеплить )) Спасибо, теплее стало:)
От общения на интересующую тему.
Все-таки странно, что все мы еще друг друга как-то понимаем, ведь слышим-то, в основном, сначала только своё. Например, про холод воды - моя оговорка, явно не то, что надо было - и здесь воспроизвела её машинально. А "клетка ткани" - вообще устойчивый пример из какого-то учебника.
Ваше толкование далеко от моего первоначального, но выясняется, что этот смысл попал очень близко - вот что невозможно предугадать.
Или это опять интерактивное поле: варимся все в одном котле жизни, а полной изоляции не бывает, так, мембранка тонкая.Автор изменил свой комментарий 29/11/2015 - 11:56
Перенесла в свою тему: касается меня. Спасибо, что сказали не только за себя. Видимо, это обсуждали, но я не видела этих выводов. Сразу скажу, что не вижу в своем подходе к толкованиям что-то ущербное или разрушительное, хотя впоне допускаю, что так может восприниматься со стороны.Тем более, что такой подход мыслится осознанно. Мне хочется перевести язык в терминах на более простой - но это не потому, что я боюсь терминологии, просто её язык противоречив: недаром каждый известный автор в начале опуса всегда определяет смысл некоторых понятий. Вот почему мне хочется всё перевести на общедоступный язык.
"Песок" получается тоже не из желания рассыпать: простота всегда упрощает самое запутанное и сложное. Например, анализ Сореллы всегда выражен научным языком и не прост - это язык профи. Но я - нет, тем более, что умничать - глупо было бы на моем месте:)
Иногда сны громоздят много эмоций, а за ними - вполне простое содержание. Не думаю, что сновидцу в неврозе нужны еще более сложные толкования. Отсюда и поиски упрощения. Наверное, я избегаю сложностей еще и потому, что за ними легко прятаться. Нагородить много своего - не амплификация, по-моему.
Буду рада любым высказываниям: после темы Флейты я стала как-то толерантнее:)
Автор изменил свой комментарий 29/11/2015 - 12:15
Автор изменил свой комментарий 2015-11-29 10:56
"Перенесла в свою тему: касается меня. Спасибо, что сказали не только за себя. Видимо, это обсуждали, но я не видела этих выводов". --------------------------Вы неправильно поняли. Я говорила только за себя и свои ощущения.-------------------------Автор: , дата: вс, 29/11/2015 - 11:54 "Сразу скажу, что не вижу в своем подходе к толкованиям что-то ущербное или разрушительное, хотя впоне допускаю, что так может восприниматься со стороны.Тем более, что такой подход мыслится осознанно. Мне хочется перевести язык в терминах на более простой - но это не потому, что я боюсь терминологии, просто её язык противоречив: недаром каждый известный автор в начале опуса всегда определяет смысл некоторых понятий. Вот почему мне хочется всё перевести на общедоступный язык".----------------------------Про песок я имела в виду не упрощение языка, а разрушение смысла-------
Автор: , дата: вс, 29/11/2015 - 11:54 ""Песок" получается тоже не из желания рассыпать: простота всегда упрощает самое запутанное и сложное. Например, анализ Сореллы всегда выражен научным языком и не прост - это язык профи. Но я - нет, тем более, что умничать - глупо было бы на моем месте:)
Иногда сны громоздят много эмоций, а за ними - вполне простое содержание. Не думаю, что сновидцу в неврозе нужны еще более сложные толкования. Отсюда и поиски упрощения. Наверное, я избегаю сложностей еще и потому, что за ними легко прятаться. Нагородить много своего - не амплификация, по-моему."---------------------------Что касается терминологии, вообще не затрагивала эту тему. Я писала о своих чувствах-восприятии ваших постов. Как будто сон не пропускается через себя на уровне сердца, а объясняется вами (интеллектуально) на уровне головы. Мой пост вы также восприняли, как критику терминологии.
Автор изменил свой комментарий 01/12/2015 - 05:41
Автор изменил свой комментарий 30/11/2015 - 23:21
Не ради нанесения обиды, ради интересу ))
Автор: , дата: пн, 30/11/2015 - 18:13
Автор изменил свой комментарий 2015-11-30 21:05
Флейта 2015-11-30 05:56:33
просто скобка другой формыЭто цезура. Цезу́ра ( caesura — рубка, срубание; τομή — рассечение, отсечение, отрубание):
____________
Автор: , дата: вс, 29/11/2015 - 08:03
Astreya 2015-11-29 02:00:22
Лимонный - разряжено желтый. Недостаточно сфокусированный, проявленный получается? зато кислющий и разъедает/растворяет... ,как окно
Рута я увлекаюсь эзотерикой, вы это знаете.
Когда появилась ваша тема, у меня сработала автоматически своя система наведения. Я увидела аркан, .
Ткань в клетку - холод - желание отделять - все это в достаточной степени присуще данному образу.
Я сразу не стала писать, а начала потихоньку подходить, выдавая порциями.
Раньше, мои образы - не воспринимались,и в каком -то смысле опережали развертку событий. Сейчас на удивление, все наоборот.
Чувствуете дискомфорт, или я что-то не то пишу (навешиваю), отпишитесь мне пожалуйста, я открыта для общения. Не в обиду!
?
Автор изменил свой комментарий 01/12/2015 - 20:27
Чувствуете дискомфорт, или я что-то не то пишу (навешиваю), отпишитесь мне пожалуйста, я открыта для общения. Не в обиду! ?----------------------------
М.б., это называется удушением? (Прочитала "Сознание неудачи" Педраза) Отсюда и ваш дискомфорт. И не только ваш. Стало быть так и есть, исправляться поздно. Увы мне.
Нашла нехитрое кредо для себя в ин-те:
В моем возрасте торопиться - опасно, нервничать - вредно, доверять - сложно, а бояться - поздно. Остается только жить, причем, в свое удовльствие.
На меня не производите удушающего впечатления, Рута. Ваши комментарии чаще точны, чем нет. Не лишены они и определенного изящества, меня всегда удивляло, почему, другие разражаются на ваши слова, ваши формулировки. Пока не почувствовала, нечто в отношении себя, не поверите, целый день размышляла о природе "спринтеров" ).
Королева.
Говоря о данном образе, я качество больше стремилась подчеркнуть. Качество присущее не вам, а ситуации в которую оказались втянуты участники.
Не задушить, закрыть, а освобождать побуждает королева.
Ее оружие меч, не так прост.
Королева называется "Моралью" лишь в системе Ошо (темница на груди), в других, она выступает в качестве проводника революционного в мышлении.
Королева - при том, что является сигнифатором "интеллекта". Кристаллизацией мыслительной функции ( весь ее холод от сюда )..призывает в конечном итоге - отказаться от него.
Можно ли прыгнуть выше головы ?
Королева, отвечает достаточно смелым для такова вопроса, ДА - "отсекая голову"!
Рута 2015-12-01 06:16:21
В моем возрасте торопиться - опасно, нервничать - вредно, доверять - сложно, а бояться - поздно.
Рута 2015-12-01 06:16:21
Остается только жить, причем, в свое удовльствие.
«Так вечный смысл стремится в вечной смене - от воплощенья к перевоплощенью»
Комментарий отредактирован модератором 02/12/2015 - 06:41
-?Жаль, что не успела прочитать
Спасибо, я о королеве мечей читала, и раньше она мне выпадала. Хороший рецепт: отрубить голову - предупреждение. И решетка на груди - как знак закрытости внутреннего мира. Они с бабой ягой подружились бы.
(случайно нажала изменить вместо ответить)
ДА - "отсекая голову"!Вряд ли это возможно. "Голова" - это защита, рационализация. Жить в свое удовольствие - отбросить запреты на какие-то условности от Персоны, как на платье или правила кбсс. Тут еще и желание самореализации в том, что было недоступно. Но овладение новым требует все-таки присутствие "головы", а не "отсутсвие присутствия".
меч-это о существовании двух я: истинном и ложном, псевдо-я.Да, некое разделение есть. Меч еще мне видится способом пригвоздить, укрепить на месте, как осиновый кол "укреплял" колдуна в могиле.
Синтетические языки противопоставляются аналитическим языкам…Основание для деления языков на синтетические, аналитические и полисинтетические по сути является синтаксическим... термин «синтетические языки» применяется на практике к языкам с достаточно высокой степенью синтеза, например немецкому, русскому, тюркским, финно-угорским…
Хотя некоторые аналитические конструкции появились в русском и немецком языках, данные языки, однако, сохраняют преимущественно флективный строй... Цикличность процессов языкового строя наиболее интересно проявляется в индийских языках, в которых за хронологически короткий отрезок длиной немногим более двух тысячелетий произошёл циклический процесс перехода от синтетического строя к аналитическому и обратно (Климов, 1983).. Индекс аналитизма русского языка колеблется от 1 до 3[5], но в среднем составляет от 2,33 до 2,45[6].
Автор изменил свой комментарий 14/11/2015 - 22:03
Ваши переставления - чем-то похожи не механизм выявления и отделения проекций от объектов. Это звучит убедительно: холодная вода - согласование-зависимость слов друг от друга, а холод воды - разрыв такой связи.
B maitreya говорит об этом же: рядоположенность - в том, что оба слова сущ-е (холод воды)