Обратная связь
"Удивительно, конечно, как коллективные ценности цепко проникают. Одно дело нравственные нормы и их не больно-то, кстати, чтут. Но совсем другое - стереотипы обыденного сознания."
О каких стереотипах обыденного сознания вы говорите, Ивонна?
Но как магия на неокрепшие умы продолжает действовать шум регалий. Диоклетиан занялся огородничеством, перестав быть императором, но собой-то он остался, а отношение окружения изменилось. Он - старинная лакмусовая бумажка обывательских ценностей.
Автор изменил свой комментарий 29/02/2016 - 14:11
.
Но как магия на неокрепшие умы продолжает действовать шум регалий. Диоклетиан занялся огородничеством, перестав быть императором, но собой-то он остался, а отношение окружения изменилось. Он - старинная лакмусовая бумажка обывательских ценностей.Ивонна красиво сказали. Все верно, коллективному человеку нечего найти в себе, кроме маски. Отсюда усердный поиск внутренних ценностей и невозможность понять, как их найти. Тут можно только посочувствовать. Удивительно при этом, что все измеряется масками. Такой индивидуум даже не может представить, что должность может иметь мало отношения к познаниям, каким-то религиозным, моральным ценностям человека
Автор изменил свой комментарий 29/02/2016 - 15:24
образец ораторского мастерства царя-батюшки)))))
http://muz-muz.net/storage/ораторское%20искусство10я строчка сверху
Автор изменил свой комментарий 29/02/2016 - 18:33
И с Юнгом такая же история, типа я начальнику подлижу, зарплату повысит, куплю еще чего ненужного, а на досуге сончик потолкую
)))) зачем читаете, тем более к определенному человеку обращенный пост.
Жорж, думаю, что дело не в каких-то природных несовершенствах, а в установке. Да. Вероятно, так и есть. Тут нужно уметь со своими предрассудками (установками) справляться. Сознание же штука сложная, хоть и кажется, что не так. Но нами движут очень сильно предрассудки, разного рода предубеждения, касаемо, каких-то отношений с людьми. Другими словами, чем больше не похож на вас человек, тем больше вас будет отталкивать от него. Я много изучал Юнга того же. И хорошо помню, как он говорил в одном месте, что нужно расширять границы сознания, в том смысле, что нужно уметь видеть в людях оппозицию своим взглядам, но при этом уметь интегрировать какие-то установки других, которые в чем-то противоречат собственным.
И хорошо помню, как он говорил в одном месте, что нужно расширять границы сознания, в том смысле, что нужно уметь видеть в людях оппозицию своим взглядам, но при этом уметь интегрировать какие-то установки других, которые в чем-то противоречат собственным.в процессе общения так и происходит. Как бы взаимопроникновение и пересматривание. Иногда отсевом заканчивается.
Одно место у Юнга покоя не дает, где сказано, что люди стремятся к общению и с равной силой к уединению. Зря он не написал, отчего эти фазы сменяются.
Одно место у Юнга покоя не дает, где сказано, что люди стремятся к общению и с равной силой к уединению. Зря он не написал, отчего эти фазы сменяются.Многие люди даже понятия не имеют о Юнге, ну или, вообще, о психоанализе. Вряд ли, вообще, многие стремятся к уединению. Большинство тех, кто как вы сказали про отношения с начальством, живут персоной, живут конформизмом. Если под уединением понимать какой-то личный душевный опыт, индвидуацию, самоактуализацию, то это опыт для отдельных индивидуумов, не для массового человека. Фазы сменяются в какие-то критические периоды жизни только. Но у большинства их нет. Можно прожить всю жизнь каким-нибудь бандитом или сектантом
А вы отношение к себе как видите, чувствуете, чем измеряете?
Я знаю, что у людей разные способы мышления, но несмотря на это есть и общие представления и не только о предметном мире. Наверное, для этого универсальные формулировки нужны. или однозначные понятия.
Конечно, какие-то личные обстоятельства повлияли на создание доктрины. Но...................к самой сути это не относится, это продукт души, как стихи у поэтов, музыка у композиторов. В середине прошлого века пошла мода на ковыряние, да еще и на поиски чего-то грязненького и продолжается, видимо, этот крен.
Почему вы против того, чтобы ваши концепции рассматривали с точки зрения психоанализа?я не против, просто это на фиг никому не надо в чужой жизни блох выискивать
Автор изменил свой комментарий 01/03/2016 - 19:48
по юнгиански это неправильно - подходить с каузальных позиций.Ну насмешили. Вы думаете Юнг что ли не ковырялся в людях, как вы вот говорите)) Вы сами заговорили про мачеху и то, на что она могла повлиять. Я не ваш аналитик. Если вы против этого, то я не буду затрагивать эту тему. К вашей доктрине я ничего не имею против самой по себе. Раз вы считаете, что это ваше дите, то пожалуйста. Вам никто не претит. Я даже вот против того, что тут диагнозы вам ставят. Но вам будут так или иначе противостоять в этом плане. Потому что я вам уже говорил. Вам надо найти подход к людям. Помягше свои теории сознанию людей раскрывать. Чтоб их не нахлубучивало))
В общем, писать чрезвычайно трудно, как оказалось. Внутри себя все стройно и попробуй вообрази весь спектр возражений. Только что один парень, вроде продвинутый кааак написал, что опыт австрийского живописца оказался неудачным и мне надо об этом не забывать, так у меня и дыхание перехватило: опять непонимание!!!
Хакамада писала, что только слоганы однозначно воспринимаются. Остается только на время и на бессознательное надеяться, вдруг всплывут из глубин такие слоганные и мягкие формулировки. Или еще лучше, написать отточенное послание и не вступать ни в какую полемику.
Единомышленники сами по себе появляются, у них видимо стиль мышления такой же: сразу на автомате погружение происходит в глубинную суть явлений.
Девы родить хотят, а не научные работы читать))) Поэтому их надо более грамотно просвещать, сразу учитывая возможные возражения. Доброжелательность точно контакт облегчает, но вот установки, ставшие бессознательными, очень трудно обойти.
Девы родить хотят, а не научные работы читать))) Поэтому их надо более грамотно просвещать, сразу учитывая возможные возражения. Доброжелательность точно контакт облегчает, но вот установки, ставшие бессознательными, очень трудно обойти.
Это да. Это вопрос интеллектуальных способностей все же. Обычная дева создана для семьи. Вам надо искать не в среде домохозяек. Эх. Как бы хотелось, чтобы меня окружали одни интеллектуалки, которые возбуждались от интеллектуальных бесед, или взаимопонимающего разговора, чтобы мы выслушали друг друга.)) Муссолини во мне проснулся
Вам надо искать не в среде домохозяек. Эх. Как бы хотелось, чтобы меня окружали одни интеллектуалки, которые возбуждались от интеллектуальных бесед, или взаимопонимающего разговора, чтобы мы выслушали друг друга.)) Муссолини во мне проснулся Жорж, я ж не понимания как такового ищу, мне важно максимальному количеству дев преподнести так, чтобы у них последние сомнения отпали в выборе пола. Если раньше чуть ли не пополам было желаний, то сейчас посещаются только ветки "Хочу девочку", значит вняли. Им-то самим в этом прямая выгода. Только на дев надежда, только от них все и зависит, иначе на практике ничего не получится. Перевести только на все живые языки по прежнему проблема стоит.
Мне кажется, что от интеллектуальных бесед не возбуждение, а воодушевление происходит. Конечно, суперважно, когда ценности и возможности мыслительные совпадают, это действительно оживляет, энергию дает.
Автор изменил свой комментарий 01/03/2016 - 22:31
чтобы меня окружали одни интеллектуалки, которые возбуждались от интеллектуальных бесед,
=====
Мне кажется, что от интеллектуальных бесед не возбуждение, а воодушевление происходит.
====
Автор изменил свой комментарий 29/02/2016 - 05:12