Обратная связь
Автор изменил свой комментарий 01/03/2016 - 22:46
Вы хотите быть Ивонной Толстой и свои теории всем навязать так, будто вы какая-то фигура масштаба Льва Толстогонееет, я совсем не такого типа человек, совсем не из категории писателей. Вы же сами видите, как мне нелегко писать большие тексты. Я из категории, пророков. Вот их путь совсем такой же как мой один к одному.
Кстати, хорошо, что вы об этом упомянули: я поняла, что меня элементарна жадность обуревает, люди десятилетия тратили на вразумление народов, Муса 40 лет, Моххамед (мир ему и благословение) 35, а я за 2 года уже хочу плоды пожинать.
Все, я успокоилась. Назови демонов и они рассеятся))))
Тут я обсуждаю сам способ написания и именно с аналитических позиций это целесообразнее всего.
У вас какие аналитические позиции? Ваши концепции к психологии мало имеют отношения по сути. Они интересны, как научные, в чем-то практические методы. На других форумах вы может найдете дев, которые к вам прислушаются. Здесь, вряд ли)) Тут уж я бессилен. Если вы хотите местных дев наставлять на правильный путь, то флаг вам в руки. )) Спасибо за приятную беседу)У вас какие аналитические позиции? Ваши концепции к психологии мало имеют отношения по сути. Они интересны, как научные, в чем-то практические методы. На других форумах вы может найдете дев, которые к вам прислушаются. Здесь, вряд ли)) Тут уж я бессилен. Если вы хотите местных дев наставлять на правильный путь, то флаг вам в руки. )) Спасибо за приятную беседу) не так. Меня интересует само восприятие, а с аналитических позиций наиболее полно его можно увидеть. Я же написала, что местные девы меня не интересуют с т. зр. фертильности, их тут всего-то полторы от силы наберется. А вот их отношение к вопросу именно с аналитических позиций, конечно, интересует.
И вам спасибо за беседу. Очень продуктивно получилось.
Комментарий отредактирован модератором 02/03/2016 - 20:32
.
Жорж, у вас явные способности к просветительской деятельности, вам надо с людьми работать. Если нравится, конечно.
Ага. Реально хотел быть психологом с ранней юности, когда жил в кризисе, так сказать. Сейчас в кино увяз плотно и занимаюсь только тем, что связано с кино в практической деятельности. Но вот как только оставляю персону позади, сразу становлюсь психологом в душе и спешу узнать, как у вас там дела, не разрешили ли вы свои проблемы со своими проблемами здесь, когда вас окружают тут такие странные аналитики и Олег со своей неприязнью к моей сексуальной натуре
М-да, Джек.) После такого облома - либо плакать, либо теребонькать. Но вы же мужчина, а мужчины - не плачут. )))Олег вы реально идиотом кажетесь. До чего ж может опуститься человек за годы проведенные на форуме в нищете идей. Вам надо с Хлюпиным сейчас сконтачиться. Дмитрий вроде сейчас с астрологией завязал, вам надо друга найти в Хлюпине. Парочка таких болванчиков форумных будет изящных. Такие начитавшиеся дебилоиды юнгинацы. Интересное явление.)
Олег вы реально идиотом кажетесь
=
Верно, - вам это кажется.
Джек. Не пора ли вам пойти заняться любимым творчеством
кинематографии?
Я видимо последний ваш собеседник на сайте, и на этом посте я общение
прекращаю.
Хотя...вы можете продолжить изучать теорию Ивонны.
))
Комментарий отредактирован модератором 02/03/2016 - 20:31
.
не разрешили ли вы свои проблемы со своими проблемами здесь, когда вас окружают тут такие странные аналитики и Олег со своей неприязнью к моей сексуальной натуреда нет у меня тут никаких проблем, мне не все равно кто и что пишет, как это меня касается и чем может помочь? Интересно только с теми, кто понимает, это же везде и всюду так.
Реакция Верволега полностью укладывается в описание реакции толпы на личность, то же улюлюканье и свист. Это же естественно, человек плохо переносит то, что не понимает, фрустрируется от этого. Вспомните себя, вряд ли умиротворенно себя чувствуете, когда ничего не ясно. Я очень расстраиваюсь и злюсь, когда не понимаю как раскладывать для переезда вещи. Так и Верволег не понимает, но уже области духа и расстраивается от самого непонимания. И неважно кто этот дух персонифицирует, вы или кто-то другой, он просто не знает, что с этим делать и как к этому подступиться. В точности как я с коробками: хочу их порвать и выкинуть, закрыть глаза и ничего не упаковывать.
Я видимо последний ваш собеседник на сайте, и на этом посте я общение прекращаю.могли бы и не начинать. Лично я отвечаю просто из вежливости, когда уже совсем ясно стало, что ничего нового и интересного мне не обломится.
Кино лучше, его средствами можно сказать не меньше, чем Софоклом и Еврипидом. Только детей надо учить, что каждое произведение его лично касается, а не для того, чтобы свободное время убить.
Я так представляю, исходя из совсем уж неотъемлемых женских черт, что наступит очень большая разобщенность в плане коллективных действий, государства точно не будет, все будет только на уровне межличностных отношений. Женщины по природе ведь не склонны к номинальной иерархии. Стюарт и Екатерина прежде всего заложницы обстоятельств. И судя по характеру той же Екатерины, в других условиях ей бы и в голову не пришло заиметь хотя бы горничную.
Дальше. Надумал царь-батюшка все-таки Обаму одолеть и в ваш дом летят осколки снарядов амерских ВВС. Вам это надо? А вот воевать тяжелой техникой при отсутствии солдатского состава не представляется возможным Почти все женщины слишком слабы физически, чтобы управлять всей этой ерундой, автомат несчастный и то тяжелехонек до неподъемности.
да нет у меня тут никаких проблем, мне не все равно кто и что пишет, как это меня касается и чем может помочь?Так вам все равно или не все равно. Написали, что не все равно. Опечатались) Я про проблемы сказал с иронией, разумеется. Мне лично интересно, что вы пишите.
Я так представляю, исходя из совсем уж неотъемлемых женских черт, что наступит очень большая разобщенность в плане коллективных действий, государства точно не будет, все будет только на уровне межличностных отношений.Ивонна, вот это вряд ли будет. Вы хотите создать идеальное общество, базирующееся на межличностных отношениях. Это хорошо. Это в духе Абрахама Маслоу с его Психологией Третьей Силы)) Однако, он не упразднял государство. В вашей же теории есть брешь, заключающаяся в упразднении государства. Подкорректируйте этот момент. )
Я так представляю, что намного больше собой каждый станет заниматься, если нет сложных договорных отношений, то время высвобождается.
Скорее всего будут просто договорные отношения в узком кругу. Ведь затапливать Матеру, чтобы построить тэц тоже будет некому. Земля, конечно, очистится намного раньше, чем другие устойчивые изменения произойдут.
Ведь люди учитывают исторический опыт, вот и будут исходить из него. Культуру сохранять особо хитрых умений не надо.
Главное, избавиться от тех ужасов, которые происходят последние 10000 лет. Как вы масштабно мыслите а)) Ивонна, скажите сколько вам лет? Просто интересно. Мне 28.)))
Автор изменил свой комментарий 02/03/2016 - 19:22
36
Я уже все масштабно помыслила)), дело осталось за "малым" - донести без возможности искаженного понимания
Автор изменил свой комментарий 02/03/2016 - 19:31
Какие-то институты точно сохранятся, школы, например, скорая медпомощь еще какие-нибудь социальные службы. Но все это буде мелкое, классы на 2-4 ученика, например.
А вот полиция вряд ли останется как и все прочие кормушки для омежек. Если самих омежек не будет, то и нет ради кого создавать госструктуры.
Еще что важно: идеологии ведь тоже уже не станет места, раз государства нет и т. о. коллективная психика вообще в потемках бытия растворится. Лгать станет не нужно и манипулировать тоже, не будет ради чего.
донести без возможности искаженного понимания
Ивонна, вы доносите без искажения. Проблема, что вы очень много спекулируете. То есть вы перескакиваете от того, что есть, что является данностью в нашем мире, к тому, что только в вашей голове мыслится идеальным мироустройством)
А вот данность ли это? Это сегодняшние реалии, но вот жизненной необходимостью явно не является, какой процесс не возьми из госвласти. Все это исключительно нацелено на использование человеческих ресурсов меньшинством большинства в любой стране. Но так же не всегда было, значит могли без этого прекрасно обходится раз выжили. И совсем непонятно как это входит в число человеческих потребностей.
Как вы себе представляете почему никак не прожить без государства?
Что же может быть большее, чем форумы фертильных дев? На радио России полно передач куда можно вставить саму квинтэссенцию. И его слушает 60 млн. Но попробуй туда дозвонись!!! И на другие диапазоны не легче дозваниваться. Даже и не знаю, что может быть еще, кроме форумов. Я ж за славой не гонюсь, мне главное, практический результат. А там пусть хоть как с Коперником поступают.