Фильм "Страшные сказки"

Клара, надо время посмотреть. Глянула аннотацию должно быть интересно.

мне увиделся как творческая импотенция сценариста.

Ивонна 2016-03-18 12:40:17
мне увиделся как творческая импотенция сценариста.Красиво сказано  Мне самому знакомы и "импотенция" и "весеннее обострение"
 

да чертовски трудно писать, поначалу вроде все ясно как и что должно быть, а в процессе то купюры возникают, то наоборот длинноты какие-то((

Клара, смогла досмотреть только до середины. Потом просто пролистала сюжет. Сама манера съёмки производит несколько тягостное впечатление, хотя, безусловно, передана атмосфера ни сколько сказки, сколько некой средневековой дикости и эксцентризма.

Кстати, фильм в оригинале называется также, как сборник сказок Базиле (Сказка о сказках), а не страшные сказки.

Прочитала отзывы зрителей о фильме. Многие жалуются на некую бессмысленность или незаконченность сюжета. И мне понятно, почему возникает такое чувство. Режиссёр1)во многом вывел на поверхность архетипическую подоплёку 2) в фильме нет позитивного разрешения конфликта, как в сказках. Снять на основе и снять по сюжету огромная разница. Мне знаком лишь один сюжет (с блохой). Это сказка "Горбатая принцесса". В сказке паука выращивает не отец!, а принцесса, хотя понятно, что она находится под воздействием отцовского комплекса.Общий сюжетный момент избавление от людоеда (в сказке горбун).Но далее принцесса по сказке находит принца (в фильме этого нет, она возвращается к отцу). То же самое с материнским комплексом в первом сюжете. Мать в конце превращается в дракона, хотя в сказках это расщепление (плохая-хорошая мать) сохраняется до конца, а значит чем-то важно.

ну вот да, как-то все навороченно. не совсем сказка. почти во всех линиях сюжета сильное желание имеет плохие последствия

Да, можно сказать и так. Фильм о страстях. В первом эпизоде страсть по отношению к ребёнку, во втором к хобби, увлечению (блоха), в третьем к женщине. Кстати, если первые два эпизода про родительские комплексы, то последний о переносе анима-анимус.

И вот этот роман со старухами он как-бы был предопределён их поведением. Они натыкаются на своё желание спрятать старость (живут затворницами в своём доме, не показываясь на свет божий).И единственный выход в конце-содрать ненавистную кожу, которая эту старость выдаёт. Вечный юноша ?

а на меня сильное впечатление произвела сестра, которая ходила и просила снять с нее кожу, чтобы тоже стать молодой как и ее сестра и ведь нашелся такой, который снял... вообще смыслов много, ведь помолодевшая от молока лесной ведьмы сестра-королева сказала: "как-будто содрали кожу", а та поняла это буквально...

во как! одновременно написали про этот сюжет :-)) про содрать кожу, которая эту старость выдает: стареет же тело, а душа чувствует себя молодой, потрму со стариками и случаются всякие приключения, когда они не соимеряют свои силы с возрастом

Плохое кино в целом, хотя есть в нём интересные сцены и какая-то театральность небанальная, частично из-за остроумных сюжетных поворотов, частично из-за того, что руками сказка делается, не на компьютере, и блоха дышит и дракон "настоящий".
И актёры свой рубль отработали.
И видишь, что кино плохое, но хочешь следить за ними дальше.
Скорее это психологическая драма по жанру на сказочном материале, немного даже сюрреалистическая, а не сказка.
Вот "Принцесса-невеста" (1987) - это сказка.
И кино хорошее.

Juzin 2016-03-18 19:11:53
И видишь, что кино плохое, но хочешь следить за ними дальше. точно)))
 

Кино "плохое" потому что из пограничной сферы. Отсюда и отторжение и притягательный эффект. 

Интересно найти два других сказочных сюжета.

Марфа-М. 2016-03-18 19:16:01
Кино "плохое" потому что из пограничной сферы. Отсюда и отторжение и притягательный эффект.  кроме этого необходимо прежде всего учитывать одаренность авторов ленты. Вернее, это самый важный фактор для восприятия